Aprendizaje negativo

No estaba en mi pensamiento escribir sobre la patética situación del Partido Popular, pero se han puesto tan “plastas” que les voy a dedicar unas líneas.

En primer lugar, tengo que reconocer que no entiendo el funcionamiento de los partidos políticos en España (ni probablemente en otros países cercanos de Europa Occidental) que, me parecen, lo menos democrático que existe. Da la impresión que los “órganos” directivos  (y mira que tienen… comité federal, junta nacional, comité directivo, congresos, etc.) se nutren de los llamados “políticos profesionales” que, a mi entender, son gente que se caracteriza por no haber hecho nada más en la vida que medrar dentro de un partido para conseguir un puesto para el que, probablemente, no tiene la mínima preparación. Claro, como no tienen donde ir fuera de la política, no hay quien los mueva y muestran su adhesión inquebrantable a quien les puso ahí porque si llega otro a mandar, a lo peor, coloca a otro “profesional” en su lugar.

Una vez situado el escenario, ya se puede entender mejor lo que está pasando, actualmente, en el PP. Todos los “colocados”, cuya “jet class” se llaman “barones”, no quieren que se vaya el que los colocó.

Por otra parte, siempre repito que hay una regla no escrita, pero que se debe cumplir, en la política del llamado “mundo occidental” que dice, que el candidato que pierde unas elecciones, deja el puesto libre en su partido y, a ser posible, desaparece como si nunca hubiera existido. Ya se le “pagará” en el futuro, si se puede (véase el caso de Miguel Sebastián en el PSOE).

Claro está, que puede haber alguna excepción, pero Mariano Rajoy ha perdido ¡dos!...por lo que ya no tiene disculpa. Debería haber anunciado su retirada al día siguiente de las elecciones. El argumento de que le pidieron que se quedara se “desmonta” fácilmente con lo que he explicado más arriba sobre el funcionamiento interno del partido.

Cuando uno ve lo que está ocurriendo entre Obama y Clinton y lo compara con la situación española, uno piensa que, quizá, lo suyo no es perfecto, pero lo nuestro es penoso. Como consecuencia de esta organización, nuestros ¿políticos?  se oponen a cualquier cambio de sistema electoral para pasar a listas abiertas porque tienen pánico a que en vez de “colocarles” sus partidos, lo hicieran directamente los ciudadanos.

En el IESE, me enseñaron que si algo va mal en la organización en la que trabajas, al menos aprendas para la próxima vez. Estoy convencido que las formaciones políticas españolas son el mayor exponente de lo contrario, cada vez van a peor…Lo que uno de mis profesores llamaba, con acierto, “aprendizaje negativo”

Y mañana, ¿qué?...De momento, me voy a Málaga a disfrutar de un fin de semana “ampliado”.

¿El IPC es un 4,5% ó un 8,34%?

Se habla mucho, actualmente, sobre el fuerte incremento que está sufriendo el IPC en los últimos meses. Asimismo, siempre se ha comentado hasta que punto su variación afecta a la capacidad de compra de las familias. Voy a dar aquí algunas ideas que me vienen a la cabeza sobre el asunto.

La sofisticación del cálculo del IPC  es, al mismo tiempo, una ventaja y un inconveniente. Se calcula sobre 491 productos con sus precios en 177 municipios lo que hace que sea una “cesta de la compra” bastante completa, pero, también, hace que una familia no consuma, ni mucho menos, todos esos artículos y, por tanto, su representatividad sea relativa.

Aún más, dentro de la selección hay cosas que uno no compra más que cada mucho tiempo: Coches, joyas, etc. Ya sé que la influencia de cada bien o servicio está ponderada en función de su cantidad y frecuencia de consumo, pero, en muchos casos, no refleja la realidad. Estoy seguro de que hay muchas personas que nunca compran flores o se hacen una operación de cirugía estética y, aún peor, que no compran nunca un libro y, sin embargo, estas cosas sí figuran en el cálculo del IPC.

Otro aspecto a tener en cuenta es el “efecto sustitución”, que nos dice que, por ejemplo, si suben los plátanos y bajan las manzanas, la gente deja de comprar los primeros para comprar más de las segundas…Esto nos diría que el incremento del  IPC es mayor que la disminución que produce en la capacidad de gasto, pero…

Por último, algo obvio…No afecta por igual la variación del Indice de Precios al Consumo a los más ricos que a los menos adinerados. Este es un tema, desde mi punto de vista, poco valorado a nivel de los gobernantes y, sin embargo, muy considerado por amas de casa, usuarios de servicios, etc. Y es que, posiblemente, los políticos actuales se dividen entre los que no saben lo que valen las cosas porque nunca pagan (recordemos a ZP que no sabía lo que costaba un café) y los que no conocen el concepto de IPC ni su forma de calcularlo.

Y es que no olvidemos algo que a todos nos han dicho alguna vez: Hay que tener mucho cuidado con las “medias” y el famoso ejemplo de si Juan tiene 4 canicas y Pedro no tiene ninguna, tocan a 2 (la media)  cada uno…siempre que Juan sea muy generoso y le regale 2 a Pedro.

 Buscando en la red, he descubierto una página que calcula un índice alternativo sólo compuesto por productos básicos, es decir, alimentos fundamentales, energía y carburantes, que podríamos llamar el “IPC de los Pobres” (el de Pedro, en el ejemplo anterior),  donde se refleja con toda dureza lo anterior. Para quien no lo recuerde, el IPC oficial está, actualmente,  en el 4,5% de variación interanual…

Juan es un señor

En estos días en que tanto se habla de la igualdad entre hombres y mujeres, que hasta tenemos una ministra de "Igualdad", me dice mi amigo Juan, compañero de máster,  que muchas mujeres que él conoce están preocupadas por la actitud de los hombres por asuntos diferentes de los que la joven Bibiana parece interesarse.

La historia de Juan es bastante habitual. Se ha divorciado hace un par de años,  con cuarenta y tantos de edad, tiene dos hijos y  un buen trabajo con un sueldo razonable. Como es una persona honesta y cumplidora, llegó a un acuerdo con su antigua mujer de dejarla con los hijos en el piso común y pasarla una pensión para sus niños acorde con el nivel de vida que siempre habían tenido. Como, desde pequeño, le enseñaron que lo que se firma se cumple, todos los meses, puntualmente, ingresa las cantidades acordadas.

Pues bien, una de sus incógnitas cuando se divorció, era si tendría oportunidad de conocer alguna mujer que hiciera renacer la natural disposición del ser humano a vivir en pareja. Hace unos días tuve la oportunidad de tomar una “caña” con él y me contó la agradable sorpresa que se ha llevado. Como, además de ilustrativas sobre la sociedad actual, me parecieron graciosas sus consideraciones, las reproduzco aquí.

- Luis, -me dijo- me he convertido en un “ligón”…Yo que nunca me había caracterizado por tener éxito con las mujeres, estoy que me salgo. Tanto, que he empezado a hacer un estudio sobre las razones por las que me he convertido en un triunfador… Como nos decían en el IESE-recordaba- me he dedicado a buscar los “key  success factors”…

Después de un amplio sorbo de cerveza, continuaba:

- Y lo que he encontrado en mi investigación es que la mayoría de los hombres maduros son “raros” para las mujeres y, por tanto, los pocos “normales” que quedamos tenemos todas las de ganar….

- Es muy dura la vida de una mujer, en el entorno de los “cuarenta” o más, que quiere rehacer su vida con un hombre diferente – concluía.

La teoría de Juan, según él corroborada por muchas mujeres, es que los hombres, desde el punto de vista de aquéllas que ya han pasado por un matrimonio o, simplemente, han llegado solteras a una edad madura, están incluidos en uno o varios de los siguientes grupos:  

• Los “horteras” y los “buitres”: Subconjunto de tamaño amplio, integrado por “macarrillas” que ellas serían incapaces de enseñar a sus padres y “donjuanes” de tercera que reclaman “encamarse” la primera noche como algo normal.
• Los gays: Masa enorme y en crecimiento que queda descartada de salida por razones obvias. Sin olvidar que por cada uno que ves, hay otro…Ellos también tienen “novios” …
• Los misóginos: Unos sin motivo y otros, quizá, con ellos. Su frase favorita es “todas las tías son iguales” y, piensan que, es mucho mejor una buena juerga con los “colegas” del bar y, luego, si te apetece, vas a un “pay-per-view” y te dejas de problemas.
• Los pobres: Aquellos que ganaban, por ejemplo, 3.500 euros al mes (que está muy bien), su mujer otro tanto y ponían, cada uno, 1.000 para la hipoteca y vivían de “puta madre”. Ahora, el, ya ex - marido, sigue poniendo los 1.000 de la casa, otros 1.200 para los niños y con los 1.300 euros restantes tiene que alquilarse una casa, comer,  etc. La consecuencia es que sale poco, paga menos y está, normalmente, amargado.
• Los “palizas”: Además, de los que ya lo eran, aparece una especie nueva que es el habitual padre español que, mientras estaba casado, “delegaba”, en una gran medida, la educación de los niños y demás temas infantiles y, que, sin embargo,  ahora, en su nueva situación de padre despechado, coloca unos “LPs”  infumables, estilo Emerson, Lake & Palmer, King Crimson o similar, sobre temas infantiles y lo buen padre que es. Normalmente, la situación se agrava porque la mujer que lo escucha tiene hijos en casa y el tema le aburre soberanamente.
• Los maleducados e ignorantes: No te abren la puerta, si te invitan a cenar, exigen que la mujer pague la vez siguiente, no leen ni un libro al año, hablan, sobre todo, de fútbol y NBA, su trabajo es muy importante mientras menosprecia el de los demás, etc.
• Los “normales”: Muy minoritario y, por tanto, muy solicitados por las féminas. Mi amigo Juan dice que pertenece a esta parte del universo masculino porque, simplemente, hace lo que siempre ha hecho: Tiene conversación variada, invita sin reclamar contraprestación, va bien vestido, no da el “coñazo”, ... vamos,  que es un señor

Por supuesto, los hombres pordríamos, también, dividir a las mujeres de manera parecida, pero, los grupos resultantes serían completamente diferentes. Por todo ello, pienso que la igualdad de género, tan de moda en nuestra España actual, no llegará a temas sociales...afortunadamente, añado.

Creo que Juan tiene razón en muchas de sus apreciaciones, pero, la “muestra”, probablemente, no es suficiente y, además, en mi opinión, las estadísticas, en temas de relaciones humanas, no funcionan.

Que nadie se dé por ofendido/a  con este “post” que sólo trata de dar una visión, no rigurosa, pero sí  con cierta dosis de humor, de situaciones, en la mayoría de los casos, tristes y, en algunos, dramáticas.

La Gallina Turuleta

Vuelvo después de dos días en La Coruña, donde además de las razones profesionales que me llevaron allí, tuve la ocasión de disfrutar de una cena entrañable con Toncho y Marcos, grandes amigos del Mendel y, por tanto, “intermediarios”.

Como siempre comento, en los aviones se leen los periódicos más detenidamente porque allá arriba tampoco hay mucho más que hacer…yo me suelo dormir en el de ida, a primera hora de la mañana, pero en el de vuelta, por la tarde, me cuesta más.

Me encontré una noticia, que hace unos años hubiéramos considerado curiosa, pero, actualmente, es una más de muchas parecidas. El titular era La Generalidad exige el catalán para subvencionar a las compañías de teatro y circo.

Y es que las compañías que quieran disponer de un convenio trianual, es decir, garantizarse subvenciones por tres años, con la Consejería de Cultura del gobierno regional catalán, deberán comprometerse a representar sus espectáculos en lengua catalana.

Esta absurda medida podría afectar a grupos como Els Comediants, Els Joglars o La Fura dels Baus que no podrán ofrecer representación alguna en castellano en Cataluña, aunque la normativa contemple una excepción como excluir de la obligatoriedad de presentar el espectáculo en catalán en aquellos casos que se trate de textos de la literatura universal representados en su lengua original. O sea, un Hamlet en inglés o un Tartufo en francés, pero no una Venganza de Don Mendo en español.

Todavía más absurdo es lo del circo. ¿Qué es lo que van a exigir? Se me ocurren varias repuestas: Que los leones rujan en catalán o que los payasos lleven barretina o que los elefantes echen Vichy Catalán por sus trompas o que las motos acrobáticas sean obligatoriamente Derbi o…Vamos, que la Susanita de nuestros Gaby, Fofó y Miliki habría tenido un "ratolí" en vez de un "ratón" cuando su circo actuara en Barcelona y La Gallina Turuleta... bueno, quien parece estar "turuleta" es un tal Joan Manuel Tresserras, consejero de cultura de la Generalidad.

Las subvenciones de todo tipo como las de cultura las están convirtiendo los gobiernos, especialmente los nacionalistas, en una compra de voluntades y en un reparto del dinero de todos entre sus amigos. Este ejemplo que aquí he contado es una prueba más de ello…Bueno, al menos, no decían nada de exigir catalán a los “mimos” ...

Regalos y felicitaciones

He estado dos días en Santa Cruz de Tenerife por motivos profesionales. No os voy a contar de mis “quehaceres” allí, pero, como otras veces, os informo del aspecto gastronómico... Recomendables tanto Los Cuatro Postes (dónde comí un pámpano a la plancha exquisito) como El Azafrán (una cocina más moderna y elaborada, pero, igualmente, de calidad). Precisamente, en este último sitio, cené con mis amigos Quique y José Robayna, compañeros del Colegio Mayor Mendel e “intermediarios” reconocidos. Entre todas las cosas que hablamos, me relataron una anécdota muy divertida y que, con su permiso, reproduzco.

Me decía José, que el próximo sábado, celebrará su cincuenta cumpleaños -¡felicidades!- y organiza una fiesta para más de un centenar de personas. Aparte de invitarme a asistir (lo siento, no podré ir... está muy lejos), me dijo, que en esta ocasión, va a colocar una “urna” a la entrada de la casa, donde se depositarán los regalos que le hagan, pero, ya a avisado a sus invitados, que sólo admitirá cheques de El Corte Inglés o, en su defecto, dinero en efectivo. La razón es que, el año pasado, alguno de sus colegas más entrañables, le regalaron  cosas como un libro titulado Las 100 mejores recetas para microondas o Todos los números uno desde 1950. Ante esto ultimo, comenté que tampoco estaría tan mal esa colección de CDs... Sí, me dijo, si no fuera porque consistía en un libro que contenía, simplemente, la lista esos éxitos musicales... sin ningún CD ni cassette ni nada parecido.

Ante hechos como los descritos, me dijo, no quiero que ningún “nota” (palabra legendaria para denominar a los seres humanos por parte de “los Robayna”), me obsequie con semejantes gilipolleces.

Lunes y martes próximos estaré en La Coruña, donde, además de trabajar, también aprovecharé para cenar con otros “intermediarios”. Ya os contaré...

Finalmente, hoy me gustaría felicitar sinceramente a Cristina Garmendia, por su nombramiento como Ministra de Ciencia e Innovación. Compañera de promoción de “master” del IESE y una buena amiga. Mucha suerte para Cristina, que se lo va a “currar”, pero, a pesar de ello, la va a necesitar

Nadie ha muerto de sed...

No voy a hablar mucho sobre el debate de investidura. No tuve la oportunidad de ver más que una pequeña parte y me pareció un coñazo. Sólo voy a comentar algo sobre un aspecto que, como sabéis, me interesa y, además, conozco bastante bien: El agua

Tengo que reconocer que, desde ayer, estoy más tranquilo… Según ha confirmado Zapatero, nadie ha muerto de sed en España durante la última legislatura. Dice que no ha habido restricciones, aunque todos sabemos que están en camino, en algunas regiones, de agua para consumo humano. Pero, esto no es compatible con su “idea de España”, cuando habla de modernidad, sociedad avanzada, I+D+i, etc. Nuestra sociedad tiene fijados sus estándares “acuáticos”, que diría Pepiño, a un nivel muy superior al de beber y lavarse. Queremos nuestros cultivos regados, nuestras piscinas llenas, nuestras calles limpias, nuestros jardines verdes, nuestros campos de golf como Augusta y demás necesidades hídricas cubiertas…¿Qué pretende? ¿Que vivamos como tuaregs?

En cambio, sí tuve oportunidad de ver un auténtico partido de fútbol: Liverpool-Arsenal, en el que los “reds” ganaron a los “gunners”. Eso si que fue un espectáculo, tanto en el juego como en las gradas. Tuve ocasión de ver un Arsenal-Liverpool “in situ”, hace más de veinte años, en el ya desaparecido estadio de Highbury Park, y todavía recuerdo aquellos canticos sobrecogedores. Hoy, ya que los vencedores fueron Torres, Reina, Xabi Alonso, Arbeloa y demás jugadores con Rafa Benítez a la cabeza, escucharé el “You’ll never walk alone”…

PD: Cómo ZP no lo explicó bien, sigo diciéndole, al unísono con Marta, Nacho y muchos más, que me debe 400 euros.

El BBVA da un ¿tercer? aviso

La economía no descansa…nuestros gobernantes, sí. Aunque las noticias sobre nuestro futuro inmediato no mejoran, pocas medidas se toman. A nivel nacional, nuestro gobierno (¿en funciones? No, en letargo) no hace nada y, a nivel autonómico, algo se intenta… al menos, en Madrid, se promueve una nueva ley que liberalizará los horarios comerciales.

Hoy, el BBVA y su Servicio de Estudios, que ahora trabaja para el Banco, sus clientes y los ciudadanos, en general y no como en los tiempos de Miguel Sebastián, en que trabajaba para el PSOE, nos da nuevos “pronósticos” de lo que va a pasar.

Según el BBVA, los factores fundamentales a los que nos enfrentamos son los siguientes:

1. Una crisis financiera global más intensa y duradera

·        Tensiones de liquidez en Europa y en USA…ya más en Europa, por las medidas agresivas tomadas por la FED de inyectar miles de millones de dólares al sistema bancario. Para España, el problema se agrava debido a que en situaciones de incertidumbre, el “reparto” de los fondos prestados a las instituciones financieras es, todavía, más asimétrico y así, Alemania, con el 26% de los activos bancarios recibe el 60% del dinero.

·        Hasta ahora, la mayor parte de la moderación del crédito ha sido resultado del freno de la demanda, pero si la situación se prolonga, se podría producir una restricción de la oferta de crédito, que llevaría a un menor crecimiento

·        Se plantean dos escenarios en función de que el diferencial entre el tipo de interés interbancario y el de las letras del tesoro no baje de 50 pb (puntos básicos) antes de Junio de 2008 o que no lo haga hasta Diciembre de 2008. Como comentario, añado que, este diferencial (llamado TED Spread) no ha estado en los niveles actuales desde 1993, cuando la última gran recesión.

·        Este menor crecimiento del crédito,  tendría un efecto negativo en el crecimiento del PIB entre 0,5 y 0,8% en 2008 y entre 0,4 y 1,1% en 2009  

2. Un ajuste inmobiliario más profundo ante un deterioro de las expectativas

·        También aquí, se consideran dos escenarios: Visados de viviendas en torno a los de mediados de los 90 (350.000 visados) o en torno a los de principios de los 90 (250.000 visados)

·        En función de lo anterior, el porcentaje que restaría, al crecimiento del PIB, la “cuestión" inmobiliaria estaría entre 0,1 y 0,3% en 2008 y entre 0,3 y 0,7% en 2009

3. Un mayor nivel de inflación que implica tipos más altos de lo esperado y una apreciación del tipo de cambio

·        Las previsiones de inflación se sitúan alrededor del 3,7% para 2008, debido, sobre todo, a los precios de alimentos y petróleo y sobre el 2,7% para 2009.

·        Este alto IPC, retrasará la bajada de tipos de interés (recordemos que el objetivo principal del BCE es controlar la inflación), mientras, que al mismo tiempo, el euro se encuentra en máximos respecto al dólar.

·         Esto implicará una reducción de las exportaciones españolas  que hará disminuir el crecimiento del PIB un 0,5% en 2008 y un 0,8% en 2009

Y la conclusión de los tres  puntos anteriores es que podemos esperar un crecimiento del PIB entre 1,7 y 2,2% en 2008 y entre 0,8 y 2,0% en 2009.

En este escenario, la creación de empleo se estancará y la tasa de paro crecerá desde el 8% de hace un año, al 9,5% a finales de éste y al 11,5% en 2009.

En cuanto a las cuentas públicas, la desaceleración prevista llevaría a un estancamiento en 2009, partiendo de un superávit en torno al 2% que había a final de 2007. Este estancamiento (saldo cero entre ingresos y gastos) se convierte en déficit del 0,3% al tener en cuenta la medida anunciada de rebajar 400 euros en la declaración de IRPF.

Como veis, da la impresión de que habría que hacer algo ya, pero… Yo, por mi parte, como otros muchos están haciendo, le recuerdo a ZP que me debe 400 euros y no se los pienso perdonar...aunque él es un vendedor de éstos que venden "en una cesta el agua y la nieve en una hoguera"

A hard rain of €€€€ is gonna fall ... and is already falling

Según datos oficiales del Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña, José Montilla y sus "secuaces" han destinado 17.631.657 euros en subvenciones a los medios de comunicación durante el año pasado. Esta cifra supone un aumento de un 70% respecto a lo que recibieron en 2006 (10,9 millones de euros) y un 123% en relación a 2005 (7,9 millones).

La finalidad de estas ayudas resulta, como poco, cuestionable. Un estudio pormenorizado de las subvenciones aporta algunas noticias curiosas, como por ejemplo el hecho de que la web www.patatabrava.com, que tiene como finalidad “ayudar a los estudiantes a sobrevivir a la dura vida de la universidad, con aquel punto picante que sólo tiene la salsa brava”, recibiera 10.277 euros.

Más allá de estos casos, más o menos anecdóticos, la parte del león se la llevan lógicamente los grandes diarios, pero no siempre por motivos previsibles. Así, La Vanguardia, El País y el Periódico de Cataluña han recibido sólo en concepto de “subvención a entidades locales que programen actividades culturales relacionadas con la cultura popular y tradicional catalana durante el año 2007” la cantidad de 100.000 euros cada uno.

Nada que ver, en cualquier caso, con las magnitudes más importantes: el Periódico de Cataluña, que tiene una doble edición (catalán y castellano), ha recibido 1.263.438 euros, aparte de los 100.000 mencionados antes; le sigue el diario Avui, con 535.182 euros, de los que 275.262 millones se justifican por la puesta en marcha de una página web. La Vanguardia se ha quedado con 474.120 euros (a los que habría que sumar los 100.000 euros de los actos culturales comentados anteriormente), por lo que no es extraño que ya proyecte sacar una edición en catalán y aspirar a las mismas subvenciones que su rival El Periódico; El Punt (edición papel), periódico gerundense de referencia, 399.120 euros; El País, 339.160, y el diario gratuito ADN, de Planeta, 299.160 euros.

Internet también da para mucho: por ejemplo, la versión digital de El Punt ha recibido en este generoso reparto 276.198 euros. En este caso, no deja de resultar llamativo que no tenga web propia, porque su consulta debe realizarse a través de www.vilaweb.cat. Pero Vilaweb, por su parte, también ha recibido otras subvenciones, en concreto 99.960 euros concedidos para una finalidad tan genérica como “mejoras en la redacción”.

No son los únicos, claro: el diario Nació Digital se ha llevado 49.920 euros, para su consolidación; Catalonia Today, un semanal en papel, que malvive en kioscos, ha conseguido 49.080 euros; el SingularDigital, una de cuyas columnas de opinión de hoy, se titula (en catalán en el original, por supuesto) “Los españoles, faltos de honor”, donde se dice que los catalanes respetan los acuerdos de caballeros, mientras que los españoles no respetan ni aquéllos ni los firmados (supongo que se refiere a los españoles no catalanes porque, mientras no se demuestre lo contrario, utilizando terminología algebraica, los catalanes son un subconjunto de los españoles), 60.000; El Debat, 49.000, el e-notícies, 60.000, etc.

En este reparto de ayudas, los diarios comarcales no han salido mal librados: el Segre (Lleida), 184.089 euros; Diari de Girona, 136.337 euros; Regió 7 (Bages-Manresa), 113.517 euros; Diari de Tarragona, 99.960 euros y La Mañana de Lleida, 49.080 euros.

El dinero ha llegado no sólo a las empresas editoriales sino también a las asociaciones que teóricamente las representan: a la Associació Catalana de Premsa i Comunicació Jove ,que quiere “reavivar el periodismo alternativo”, se le ha otorgado una subvención de 90.000 euros, más que al Colegio de Periodistas, que se ha tenido que conformar con 20.000. En el exterior de Cataluña, la Associació de Premsa Forana de Mallorca obtuvo 34.320 euros.

Si uno tiene la paciencia de desgranar las 93 páginas del Diario Oficial de la Generalidad, donde se desglosan las ayudas, y tiene un cierto conocimiento de los nombres de las editoriales se encuentran con que el ya mencionado El Punt se ha llevado, en realidad, mucho más dinero, porque la empresa Comercialitzadora i Editora Coordinadora Mitjans S.L. ha sido agraciada con una subvención de 599.160 euros, para  “consolidar” el 9 Esportiu, una publicación que se entrega encartada en El Punt. Editorial de Periodistes ha recibido 124.440 euros para un proyecto de redefinición del semanario El Triangle. El grupo Sapiens (próximo a ERC) ha estado muy bien dotado como también como también el grupo Comunicació 21 (próximo a los socialistas) que ha recibido subvenciones en torno a 400.000 euros por muy diversos conceptos (Premsa Barcelona, Grup Comunicació 21, revista Benzina...).

Fuera de Catalunya, el editor valenciano Eliseu Climent se ha beneficiado con 142.000 euros, aunque las diversas entidades vinculadas a este personaje, defensor del “pancatalanismo” en Valencia han recibido millones de euros en subvenciones desde el gobierno regional catalán y el editor del mallorquín Última Hora y Diari dels Balears, Pedro Serra, ha recibido 49.080 euros. Un apunte curioso: este editor fue el que apoyó a Joan Puig (ERC) cuando entró en la piscina de Pedro J. Ramírez.

Así que lluvia de dinero para los medios de comunicación catalanes…y, luego, queremos que sean críticos con el gobierno autonómico. Lo que más me duele es, aparte de la consideración política anterior, es que la empresa para la que trabajo, como os ocurrirá a la mayoría de vosotros, no recibe un “puto” euro de ninguna administración pública. Aún más…en mi caso, los ayuntamientos y empresas públicas autonómicas nos deben cientos de miles de euros porque, dicen que, no tienen dinero para pagarnos, mientras subvencionan o sobornan, diría yo, a los periódicos,webs y demás medios para que hablen bien de sus políticos.

Además, esto es silenciado por la mayoría del sector de la información (sólo lo he visto en El Confidencial, cuyo artículo reproduzco aquí, en una gran parte), porque, en el fondo, lo que quieren es participar del pastel y que la lluvia de euros públicos les moje, cale y empape.