EL INTERMEDIARIO

"Precioso” acto el del PSOE de ayer en Madrid. Zapatero anunciando la Ley de Economía Sostenible cuando lo único que ha conseguido hacer sostenible y creciente es el paro.

Rodeado de mentirosos: Mª Teresa Fernández de la Vega que se empadronó irregularmente en Valencia, Chávez que engañó al Congreso sobre la subvención de la Junta de Andalucía a la empresa donde trabaja su hija, Felipe González que nos engañó sobre los GAL y así podríamos seguir.

Mientras, el PP anunciando un “código de buenas prácticas“ contra la corrupción… ¿Es que no lo tenían hasta ahora?

Y los nacionalistas presionando… los catalanes al Tribunal Constitucional, los vascos a los obispos, etc.

Vivimos en  un país de 5 millones de parados, más 3 de funcionarios y más de 8 de pensionistas, mientras sólo 16 millones de personas trabajan en las empresas privadas o son autónomos…, pero esto no les interesa a ninguno de nuestros políticos…ellos pertenecen al selecto grupo de los funcionarios mejor pagados y, muchos, con varios sueldos como la señora de Montilla,  Pajín  o Cospedal.

Así que, los 16 millones de trabajadores ocupados tenemos que mantener a los más de 16 millones que no trabajan o lo hacen para el Estado… ¿Es esto sostenible, Sr. Rodríguez Zapatero?

Etiquetas: Zapatero, PSOE, PP, nacionalistas, paro, funcionario, Sirex, escoba

El veterano periodista José Luis Gutiérrez escribe desde hace más de 10 años, en el diario El Mundo, una pequeña columna bajo el seudónimo de Erasmo, que suele ser un ejemplo de concreción y resumen del pensamiento de la mayoría de los ciudadanos.

Hoy, me gustaría, dejar aquí un fragmento de su columna del pasado sábado y que refleja mi sentimiento sobre lo que está pasando y, por lo que hablo con la gente, el sentimiento de una gran parte de la población sobre lo que pasa en España y como son nuestros actuales políticos:

“…ALGUN DIA SE EXIGIRA RESPONSABILIDAD POR LO DE HOY: EJERCITO DE GANGSTERS DIRIGIENDO UN PAIS INERME, DESCONCERTADO, DESANIMADO…”

Esperemos que, con los políticos, no pase como con Buddy Holly y su amada, a la que canta que sólo se irá cuando se muera...sino que esos "identificados chorizos" se vayan de inmediato y a la cárcel.

Etiquetas: Gutiérrez, Mundo, políticos, España, Erasmo, Buddy, Holly

Cada día siento más pena por la poca relevancia que en España (y en la mayoría de los países del Sur de Europa) tiene la sociedad civil. Esto hace que los ciudadanos estemos indefensos frente a las decisiones de políticos que, en muchas ocasiones, son arbitrarias, caprichosas o, como vemos que está ocurriendo, propiciadas por la corrupción que les invade.

Así contemplamos con gran cabreo, pero sin hacer nada, las subidas intolerables de impuestos, especialmente los municipales (en mi ciudad natal, el IBI se incrementó el 32% en el último recibo), la utilización de dinero público para fines partidistas (el Ayuntamiento de Leganés va a pagar, con el dinero de sus vecinos, el mitin que Evo Morales dio en “la Cubierta”) o la admisión de importantes regalos en dinero o en especie por parte de los políticos (Gürtel).

Como oí, recientemente, en una entrevista a Manolo Pizarro, el pueblo español lo aguanta todo….salvo, que le toquen a Cristiano Ronaldo, a Messi, a Agüero o al correspondiente ídolo futbolístico local.

De hecho, las dos únicas manifestaciones no politizadas que se han producido en España durante los últimos 25 años, fueron las de Vigo y Sevilla en 1995, para impedir el descenso administrativo de los dos clubes a 2ª B…y consiguieron su objetivo, pues fueron readmitidos en Primera.

En los países anglosajones, la sociedad civil ha creado muchas instituciones capaces de defender a los ciudadanos frente al poder político. En España, la mayor parte de ellas nacen politizadas o las politizan.

Veamos algunos ejemplos:

• ONGs: Viven de las subvenciones de los políticos
• Sindicatos: Más politizados que nunca. Dicen que Cándido Méndez es el Vicepresidente Económico de Zapatero. Reciben millonarias subvenciones.
• Fundaciones: FAES, “instituto Caldera”, etc. están al servicio de los partidos políticos

Del resto, como asociaciones de barrios o pequeños pueblos, no existe prácticamente nada independiente… ¡Si hasta el presidente de un club como el Barcelona está politizado!

Solamente la blogosfera mantiene su defensa de las personas, pero, desgraciadamente, también, en España, está bastante politizada y dominada por la izquierda.

Así que, poca defensa tenemos frente a una mayoría de la clase política instalada en el “vivir de puta madre” sin importarle para nada el bienestar de sus ciudadanos… ¿o súbditos? que necesitamos que alguien nos lleve de la mano.

Etiquetas: política, Leganés, Gürtel, León, sindicato, Pizarro, Beatles

Mañana se decide donde se van a celebrar los Juegos Olímpicos de 2016. A muchos nos gustaría que la elección recayese en Madrid, a pesar del gasto brutal que supondría, además de las incomodidades para los que ahí vivimos…pero está realmente difícil.

No sólo por las razones “técnicas” del informe poco favorable de los expertos del COI o por las razones “geográficas” de la rotación de continentes, sino por la razón “española”.

¿Cuáles es esta razón “española”? Pues, la podríamos definir como la de “todos queremos salir en la foto”. Lo que quiero decir que es que a Copenhague, donde mañana se adjudican los Juegos, ha ido o va ir “todo dios”.

En mi opinión, sólo debían estar allí, para intentar convencer a todos los vividores del COI,  el Alcalde de Madrid (los Juegos se dan a una ciudad y no a un país), los Reyes (tienen un gran prestigio internacional y, además, entre los votantes hay varios miembros de familias reales) y deportistas españoles de élite que se caractericen por su calidad humana (Induráin, Raúl, Gasol, Nadal, Marta Domínguez, Estiarte, Gemma Mengual, etc).

El resto no pinta nada allí. Ni Zapatero (no sabe hablar en ningún idioma), ni Esperanza Aguirre (no es bueno confundir entre ciudad y región), ni Lissavetzky (éste “se apunta a un bombardeo”, con tal de viajar por la cara), ni, mucho menos, Rajoy (que ni sabe idiomas ni tiene ningún cargo en Madrid) o Tomás Gómez (este sí que no es nadie ni para esto ni para casi nada).

 Estos son los que se sabe que van, pero no descarten a todos los concejales de Madrid, al de Izquierda Unida, a alguien de UGT y CCOO, etc.

Y así no haremos nada…En cuarenta y cinco minutos de presentación van a hablar nueve o diez españoles, mientras en la presentación de Río lo harán sólo Lula da Silva, el alcalde de la ciudad y Pelé.

De hecho, para lo que algunos de los que van pueden hacer, sería casi mejor mandar a los “españoles” Laporta o Carod… a ver si hay suerte y no vuelven más.

A pesar de todo, vamos a confiar en dar la sorpresa y traernos los Juegos…¡Hala Madrid!

Etiquetas: Madrid, 2016, juegos, olímpicos, olimpiada, COI, Gallardón, Rey

Las personas que han adquirido cierta relevancia en la vida pública siempre son mencionadas por su contribución más importante y conocida al devenir de la historia.

Así, por ejemplo, siempre que se menciona a Juan de Austria, se añade “el de Lepanto”, al hablar de Fuentes Quintana, decimos “el de los Pactos de la Moncloa” o si mentamos  a Marcelino, apostillamos “el del gol a la URSS”.

Lo anterior, también, se aplica a aquellos cuyas actuaciones no son tan bien consideradas y decimos, por ejemplo, Cardeñosa,”el del gol fallado” o  Pepe, “el del Popular”.

Cuando el personaje tiene una gran dimensión histórica no hace falta ninguna explicación adicional para saber a quién nos referimos. Así, nadie necesita dar ningún dato concreto de personajes como Isabel la Católica, Felipe González o Pelé, ya que tienen multitud de logros, tanto éxitos como fracasos, a lo largo de su vida.

Yo propongo que todos esos mediocres personajes que dominan la vida política española sean siempre mencionados por su hecho más relevante en todas las informaciones periodísticas e, incluso, cuando su nombre sea dicho en el Parlamento o cualquier otra institución.

Veamos unos cuantos ejemplos de gente cuyo nombre y actuación más importante deberían ir siempre unidos:

• Cándido Méndez, el de la estafa de la PSV,…
• Francisco Camps, el del caso Gürtel,…
• Alfonso Guerra, el que enriqueció a sus hermanos mientras estaba en el gobierno,…
• Manuel Chaves, el que subvencionó con 10 millones de euros a una empresa donde trabajaba su hija,…
• Carod Rovira, el que se reunió con los asesinos de ETA para pactar una tregua sólo para Cataluña,…

Podríamos dar muchos más nombres de políticos que son conocidos por algún hecho relevante, pero,  por hoy, lo vamos a dejar aquí.

La razón para que mi propuesta sea atendida por medios de comunicación y otros políticos es que estos personajillos sólo deben ser recordados por las canalladas que han hecho aprovechándose de su posición y que, por supuesto, nunca aparecerán en ningún libro de Historia por ningún otro motivo….salvo que esos libros los escriban aquellos que, también, han recibido prebendas de esos mediocres aprovechados.

Por cierto, toda esta gente debería estar fuera de la vida pública hace mucho tiempo…pero, aquí, no dimite ni dios...Todos estos personajillos, como Clodomiro, "se defienden como gato panza arriba"

Etiquetas: Chaves, Carod, Camps, Méndez, Guerra, Austria, Fuentes, Cardeñosa, Carlos, Mejía

Viendo la foto de las hijas del Presidente del Gobierno en Nueva York, me ha venido a la memoria un excelente artículo de Carles Feixa, publicado hace una semana en El País y titulado Generación Replicante.

En dicho artículo, el autor compara los “replicantes” de la película Blade Runner con los adolescentes de hoy. Mientras aquellos, androides casi idénticos a los humanos que trabajando como esclavos en Marte, se amotinan y huyen a la Tierra, nuestros jóvenes huyen de los colegios a los botellones.

Más adelante, en su artículo, Carles Feixa se pregunta si, más allá del botellón, lo que estará cambiando es el propio concepto de juventud y habla de tres modelos de juventud, en la Historia reciente de nuestro Mundo, de la misma forma que McLuhan hablaba de sus galaxias Homero, Guttenberg y Marconi.

Así, se refiere como “síndrome de Tarzán” al modelo que duró desde finales del siglo XVIII hasta mediados del siglo XX. En este tiempo, el adolescente transitaba rápidamente del juego al trabajo, se casaba pronto y participaba en ritos de paso como el servicio militar o la presentación en sociedad. La mayoría de nuestros padres pasaron así sus años jóvenes.

Más moderno es el, llamado por el autor, "síndrome de Peter Pan" y lo asumieron los felices teenagers del desarrollismo de la segunda mitad del siglo pasado. El lema de Forever Young o los Beatles representan aquellos días. En esa época, el adolescente aparece como un revolucionario, pero consumista, que se rebela contra la sociedad y, temporalmente, se resiste a entrar en ella. Se alargan los periodos de estudio y formación y “creando espacios-tiempo de ocio en los que los jóvenes puedan vivir su particular País de Nunca Jamás (aunque algún día, como Wendy, acaben por regresar al mundo real)”. Así, la transición a la edad adulta es lenta y la maduración de los individuos también. Gran parte de mi generación pertenece a este grupo de “eternos jóvenes” que empezaron a trabajar y vivir de sí mismos a partir de los treinta años o más

El modelo postmoderno de juventud se basa en lo que podemos denominar “síndrome de Blade Runner” y emerge a finales del siglo XX. En él,  “los adolescentes serían seres artificiales, medio robots y medio humanos, escindidos entre la obediencia a los adultos que los han engendrado y la voluntad de emanciparse. Como no tienen "memoria", todavía no tienen "conciencia", y por lo tanto no son plenamente libres para construir su futuro. En cambio, han estado programados para utilizar todas las potencialidades de las nuevas tecnologías, por lo que son los mejor preparados para adaptarse a los cambios, para afrontar el futuro sin los prejuicios de sus progenitores. Pero su rebelión está condenada al fracaso: sólo pueden protagonizar revueltas episódicas y estériles, esperando adquirir algún día la "conciencia" que los hará adultos. Como los replicantes, tienen todo el mundo a su alcance, pero no son amos de sus destinos. Y como blade runners, los adultos sienten hacia ellos una mezcla de fascinación y de miedo. El resultado es un modelo híbrido y ambivalente de adolescencia, a caballo entre una creciente infantilización social, que se traduce en dependencia económica y falta de espacios de responsabilidad, y una creciente versatilidad intelectual, que se expresa en el acceso privilegiado a las nuevas tecnologías, corrientes estéticas e ideológicas.”

Por todo ello, en mi opinión, los adolescentes de hoy son más infantiles que nunca, pero se creen más adultos que nadie, mientras los padres ( y otras instituciones como los colegios y el Estado) se creen más educadores que nunca y son más “cagados” que en ninguna otra época.

Porque si no fuera así, como es posible que unos padres permitan a sus hijas que asistan a una recepción del Presidente de Estados Unidos vestidas de la guisa que vemos en la foto. “Estética gótica”, dicen algunos, “la familia Adams dicen otros”,…, “niñas ridículas y consentidas”, digo yo.

Etiquetas: Zapatero, Obama, hijas, Sonsoles, política, exterior, viaje

No puede sorprender a nadie la noticia de que el PSOE en Cádiz haya expedientado a unos pocos militantes que en su blog, llamado Cádiz Socialista, han tenido la osadía de criticar, mínimamente, a su propio partido mediante la reproducción de algunos editoriales periodísticos que no comulgan con las políticas y prácticas soviéticas del señor Zapatero y su séquito.

De hecho, en el Diario de Cádiz, llaman  Gaditburó, a la actual organización política socialista que, tomando como modelo la del Partido Comunista de la  extinta URSS, aboga por el pensamiento único y no permite la más mínima desviación sobre el mismo.

Lo que, al menos a mí, sí me sorprende es el poco eco que ha tenido la noticia entre los bloggers que se autodenominan progresistas y que defienden la libertad de expresión como el derecho más importante del ser humano, por delante, incluso, del derecho a la vida. He dado un repaso a muchos blogs, redes de blogs, agregadores de blogs, etc. que se presentan como defensores de la tolerancia, la participación ciudadana, la cultura, la libertad, etc. y no he encontrado, prácticamente, ninguna referencia al expediente disciplinario a esos blogueros gaditanos.

Esto me hace pensar que muchos de los autores esos blogs están a sueldo del PSOE y son, simplemente, voceros de las consignas del partido.

Es decir, que el PSOE-PCUS ha tomado el poder en Cádiz, en España... y en la Blogosfera. No hace falta que os diga quién está haciendo de Stalin, quién dirige la KGB o quién es el Ministro de Propaganda… ¡Así nos va!

Ayer, por otro lado, nos llegó una noticia realmente triste. La muerte, a los 72 años, de Mary Travers, cantante del legendario trío de los 60 y 70, Peter, Paul & Mary. Aquí os dejo una de sus famosas canciones.

Etiquetas: PSOE, partido, socialista, Cádiz, URSS, Peter, Paul, Mary, Dragon

Viendo la situación macroeconómica de España y escuchando a estos mediocres políticos que tenemos y que ayer, por ejemplo, intervinieron en el debate sobre economía en el Congreso, no puedo menos que quedarme acojonado de lo cobardes e insolidarios que son todos.

Está claro que España no puede mantenerse en la “ruina” a la que nos ha llevado el gobierno actual y que hay que subir los impuestos…, pero, como leía hace poco, “yo, pudiente contribuyente, le doy más dinero, pero, usted, gobernante, lo administra de forma conveniente y no como hasta ahora”.

Pero, también, hay que reducir el gasto público de una forma” bestial” para compensar los derroches de gobiernos nacionales, regionales y locales.

Además, me he dado cuenta que, en lo referido a gastos e ingresos públicos, soy un socialista de pura cepa y, no como los que actualmente nos gobiernan que son, básicamente, unos ignorantes caraduras cuyo único objetivo es perpetuarse en el poder.

¿Por qué digo que soy más socialista que Zapatero y Pajín juntos...incluso con el puño en alto? Os lo voy a explicar.

Desde el punto de vistas de los impuestos, yo los haría progresistas y progresivos. En las rentas de trabajo, en vez de la actual tabla:

yo propondría la siguiente:

En las rentas de capital, también sería progresivo. Actualmente, es el 18% de los rendimientos para todo el mundo, independientemente del “tamaño”. Incluso, este gobierno redujo el tipo del 45% que tenían los consejeros de los bancos (que invierten en depósitos y otros instrumentos financieros inaccesibles para el resto de los mortales) al mismo 18%.

Mi propuesta seria como se ve aquí:

Por último, parece que ZP está dispuesto a subir el IVA, el impuesto más antisocial de todos ya que lo pagamos todos por igual, independientemente de nuestro poder adquisitivo. Mi idea aquí es que hay que subir el IVA sólo de los bienes que podríamos considerar de lujo o suntuarios. Así, por ejemplo, a los coches de más de 30,000 euros les pondría un tipo del 25% en vez del actual 16%, mientras que a los de precio inferior se lo dejaría en el 12%. Y, sin tratar de ser exhaustivo, aplicaría la misma filosofía a todos los productos donde fuera posible: Mayor IVA para puros habanos que para canarios, para licores caros que para vinos o cervezas, etc.

Claro que estas medidas tienen que tener una contrapartida por el lado de los gastos. Como otras veces he comentado, la administración actual española es infinanciable.

Por ello y para no desatar conflictos graves, no se suprimirían las comunidades autónomas pero habrá que reducir drásticamente sus competencias. Así, recuperaría para el gobierno central las competencias totales sobre  Sanidad, Educación, Vivienda, Defensa, Seguridad (adiós policías autonómicas), Política Exterior (fuera “embajadas” y oficinas de comunidades autónomas en otros países), energía, I+D+i, Protección Civil, Trabajo y Seguridad Social, Telecomunicaciones, Radio y TV (ni una televisión pública regional), Justicia, Hacienda, etc.

Como los funcionarios actuales de todas esas regiones no tienen la culpa de nada, les integraría en la administración central, en oficinas regionales correspondientes. Estudiando a fondo las necesidades de cada departamento, dimensionaría adecuadamente, reubicando a los necesarios en otras dependencias donde lo fueran.

Por supuesto, todos los directivos y altos cargos de esos departamentos autonómicos y empresas públicas correspondientes, serían “fulminados”…la mayoría de ellos sólo tienen el mérito de ser “amigos de”, así que no se perdería mucho “know how”.

Estas medidas que propongo sí que son de base socialista y, además, mejorarían nuestra competitividad de forma notable.

Ya sé que es casi utópica la puesta en marcha de las medidas que propongo…., pero nunca se sabe. El mundo está cambiando muy deprisa…hasta el punto que, hace un par de días, en una comida donde había un directivo de uno de los bancos más importantes del país y que, por tanto, fue encargado de dividir la cuenta entre todos para ver a cuánto “tocábamos”, nos devolvió 1 euro a cada uno que sobraba después de liquidar la factura. ¡Increíble!

La memoria de Ellie Greenwich sigue presente y sus canciones me rondan por la cabeza…así que aquí os dejo una….

Etiquetas: socialista, impuestos, gastos, Zapatero, Pajín, IRPF, trabajo, capital, Greenwich, Manfred

Ya de regreso en mi querido Madrid, después de unas semanas de vacaciones, voy a retomar mi saludable costumbre de dar mi visión de lo que pasa o de lo que siento.

Habría muchas cosas sobre las que se podrían hacer reflexiones ya que vivimos en un mundo donde ya no nos sorprende nada, pero después de tertulias en playas y chiringuitos, creo que la frase que mejor resume la situación es que estamos viviendo el “estado del malestar” , o dicho de otra manera, el de todo el mundo cabreado.

Frente al idílico y utópico estado del bienestar del mentiroso presidente Zapatero que prometió pleno empleo, bajadas de impuestos y educación públicas excelente nos vemos llenos de parados, amenazados de subidas de impuestos y niveles de educación paupérrimos.

 Mi amigo Dani me facilitó, hace unos días, una cita de Demóstenes que, en una de sus Filípicas, nos da una definición de traidor que se aplica perfectamente a  ZP, que es el mayor experto conocido en decir lo que la gente quiere oír: ”Los ciudadanos fieles que aciertan a dar buenos consejos no podrían, aunque lo desearan, decir cosas siempre agradables, porque, ante todo, se proponen salvar al Estado, mientras que los traidores no tienen otra finalidad sino adular al pueblo”.

Dentro de este desastre general que nos asola, me gustaría hoy referirme a una situación que está afectando especialmente a gente como yo: Mayores de45 años, universitarios y con una experiencia profesional de más de 20 años.

Este grupo era uno de los privilegiados dentro de la sociedad española. Habíamos alcanzado un nivel profesional y, por tanto, salarial elevado, habíamos comprado nuestras casas “baratas”, ya que las compramos hace más de 10 años y muchos nos habíamos adaptado a las nuevas tecnologías por lo que nuestra experiencia nos daba todavía ventajas sobe las nuevas generaciones que se incorporaban al mundo laboral.

Pero, desgraciadamente, en esta crisis, en muchos casos, ha sido un grupo duramente castigado y muchas empresas han decidido prescindir de los ¿viejos?  y  ¿caros? que pertenecemos a este grupo y, cada vez, tengo más amigos y compañeros en situación de “disponible”. Los que nos estamos salvando, por el momento, no sabemos cuánto durará porque la economía real sigue deteriorándose día a día.

Además, como podéis imaginar, una vez incorporados al grupo de más de 4 millones de parados, la búsqueda para la gente con este perfil es muy difícil.

Para completar el “cuadro”, los sueldos han bajado entre un 25 y un 40% respecto al los niveles de hace 2 años y, otra vez, el segmento donde más se han reducido es el de los directivos y mandos intermedios. Así que, si uno de los despedidos, tiene la enorme suerte de encontrar otro trabajo, con el mismo nivel de responsabilidad de su empleo anterior, ganará un tercio menos de lo que ganaba en su antiguo trabajo.

Por otro lado, a finales de Agosto, se producía una noticia realmente triste. A los 69 años, moría Ellie Greenwich, una de las compositoras de música pop más importante de la historia.  Desconocida para el gran público, compuso, algunas de las canciones que más me gustan como “Be my baby”, que hicieron famosa The Ronettes o “River Deep, Mountain High”, que cantaron Ike & Tina Turner.

Como muestra, estas dos canciones están entre las 50 mejores canciones de la historia según la revista Rolling Stone y han sido versionadas por decenas de artistas en toso el mundo.

A ver si en este panorama flojo de la música actual, aparecen “grandes” como Ellie que nos emocionen como hizo ella.

Etiquetas: sueldo:, paro, empleo, salario, Zapatero, crisis, impuestros, Ellie, Greenwich, Ronettes, Tina, Turner

Contaba un día mi amigo Javier que, después de suspender repetidamente una asignatura de 2º de Industriales, a pesar de todos sus esfuerzos, había sacado en el último examen un 4,75.  Así que, al ver esa última calificación, se había ido a ver al catedrático correspondiente para decirle que iba a dejar la carrera pues se consideraba incapaz de aprobar su asignatura.

Le contaba el gran disgusto que suponía para él, para su novia y, especialmente, para sus padres. Escenificó, incluso, que remedando a Scarlett O´Hara en “Lo que el viento se llevó”, había jurado que nunca más volvería a pasar hambre ni se examinaría de esa asignatura.

Tras toda esta trágica exposición, la respuesta del insigne y veterano catedrático había sido: “¿Sabe lo que pienso de su problema?... ¡Qué me la suda!”. Mi amigo Javier quedó alucinado de la respuesta…

La historia, finalmente, tuvo un final feliz y, esa misma tarde, la asignatura se la dieron por aprobada y, hoy, Javier es un ingeniero industrial de éxito.

¿Y por qué cuento esto? Me ha venido al a la cabeza como consecuencia de todo el “guirigay” montado con la financiación autonómica extra que el nefasto gobernante que nos ¿gobierna? se ha sacado de la manga.

Después de leer diferentes informaciones y opiniones he llegado a la misma conclusión que llegó el catedrático de la historia de Javier: ¡Me la suda¡

Sólo pido dos cosas. La primera es que no suban los impuestos… y a los madrileños nos los subirán poco, pues cuanta más capacidad de decisión autonómica hay, mejor nos va… salvo que ignorantes e impresentables como Tomás Gómez lleguen algún día a mandar en Madrid.

La segunda es que la Administración Central disminuya sus gastos y funcionarios en la misma cantidad - 11.000 millones de euros – que transfiere alas administraciones regionales. Y es que nadie ha explicado que con ese dinero se vayan a hacer cosas nuevas que no se hayan estado haciendo hasta ahora por lo que, entiendo, se transfieren los fondos y las competencias.

Además, si cumplimos la segunda, se cumplirá la primera, siempre que “chorizos” como los de ERC no dediquen la pasta a viajar y abrir “oficinillas” que ellos laman embajadas y que no son más que “colocaderos” de amiguetes.

Por último, que nadie de ningún partido se queje. Lo que tienen que hacer es ganar las próximas elecciones y cambiar el sistema de financiación a lo que cada uno piense…Si fuera yo el que tuviera que decidir (y muchos otros están de acuerdo conmigo), suprimiría las autonomías y, como consecuencia, el tema de la financiación no existiría...aunque, supongo que, mi opinión les importa muy poco a los que tienen la capacidad de decidir.

Etiquetas: autonomía, financiación, gobierno, central, crisis, Zapatero, Alaska

Ayer, en las noticias de Antena 3, vi, en un reportaje,  como un grupo de mozos de escuadra, la policía autonómica de Cataluña, detenía a una banda de rumanos, que se dedicaban a atracar casas en Badalona y alrededores, al grito de ¡POLICIA! ¡MANOS ARRIBA!

Increíblemente, la consejería correspondiente del gobierno regional catalán no ha expedientado a los agentes ni a sus mandos por no utilizar la “lengua vehicular” en sus actuaciones…

Etiquetas: Generalidad, Cataluña, policía, autonomía, Trastos

Después de dos semanas de vacaciones, donde he vivido desconectado de las noticias de España, vuelvo “al tajo” y me encuentro que han pasado algunas cosas interesantes y que no han pasado otras que deberían haber pasado. A saber:

• El Madrid ha fichado a Cristiano Ronaldo, pero el Madrid no ha fichado un lateral izquierdo que le hace falta como el comer
• Todos decían que Fernando Alonso era el mejor piloto, pero este año no queda ni entre los cinco primeros… Será, como yo opino, que en la F-1 el coche es el 90% del “negocio”
• Chaves no ha dimitido ni explicado nada…Sigue haciendo lo que ha hecho los últimos 20 años: ¡nada! …, pero enriqueciéndose él y su larga familia
• El Tribunal Constitucional dice que trabaja sin descanso, pero lleva más de 3 años para sentenciar que el Estatuto de Cataluña es inconstitucional
• Bárcenas no ha dimitido, ni Camps, ni Ana Mato, ni Isabel Carrasco, ni …
• Pedro Castro (Getafe) y Juan José Martín (Pinto) siguen de alcaldes, a pesar de ser corruptos demostrables
• Carod Rovira presume de tener más de 25 Visas oficiales…y no pasa nada
• Tomás Gómez amenaza a los periodistas, pero después de que el PSOE hubiera perdido las Elecciones Europeas en Madrid por “goleada”
• Las Cajas de Ahorro siguen en manos de políticos y sindicalistas iletrados con sueldos astronómicos mientras esas instituciones se siguen arruinando
• Los impuestos suben y subirán más todavía...Si no se suprime la organización autonómica que es un despilfarro total no se arreglará la economía española
• La Selección Española de fútbol va bien…y casi es lo único que va bien

Y, para terminar, una pregunta: ¿Para cuándo una ley que inhabilite a perpetuidad para un cargo público a cualquier persona que haya metido (aunque sea poco) la mano donde no debía?

Etiquetas: sueldo, comisión, corrupción, Bárcenas, Chaves, Castro, Gómez, Carod, Merino, PSOE, PP, Denver

¡Es un chollo! Un eurodiputado cobra 7.500 euros al mes por ir a votar decisiones políticas que su país, en la mayoría de las ocasiones, no acepta ni adopta.

No se pide nada para ser eurodiputado...ni siquiera saber inglés. Y, luego, los nacionalistas que no quieren estar en España, en cambio, sí quieren estar en Europa..., aunque piden hablar sus lenguas regionales, como si no hubiera bastantes idiomas en nuestra "Europa de los 27"

Si miramos las listas de los partidos políticos están llenas de “ex”: ex-ministros (López-Aguilar, Mayor,..), ex-desastres (Magdalena Álvarez) e, incluso, ex-cónyuges (carmen Romero)….pero, sobre todo, la mayoría de ellos son ignorantes absolutos en los temas en los que, supuestamente, van a trabajar.

En resumen, los fracasados nacionales van a dirigir los destinos europeos. ¡En mala hora se les ocurrió intentar transformar una comunidad económica que funciona en una comunidad política que no vale para nada y que cuesta un montón de dinero a los contribuyentes!

En Enero de 2010, en el acontecimiento galáctico que ha pronosticado la “princesa Leia” Pajín, nuestro presidente Zapatero que está conduciendo a España a la ruina va a presidir la Unión Europea…donde convocará reuniones y reuniones, con muchas fotos, pero sin ningún resultado práctico.

Pero esto es lo que hay…así que, yo, de mayor, quiero ser eurodiputado.

Etiquetas: elecciones, europeas, PSOE, PP, mayor, Europe

Ya no somos sólo unos pocos los que lo denunciamos, ya empieza a aparecer en los medios de comunicación nacionales como ABC lo que muchos sabían, ya se está desenmascarando a uno de los gobernantes más peligrosos que han existido en España en su reciente Historia,…

Se trata de Tomás Gómez, que fue alcalde de Parla y, para acojone de los madrileños, pretende ser el próximo Presidente de la Comunidad de Madrid.

Este politiquillo de tres al cuarto, bien mandado donde los haya de Zapatero, presume que fue elegido con una gran mayoría de votantes entre los que, por el resultado posterior, no estaban proveedores del municipio parleño… a no ser que tuvieran carnet del PSOE.

Desde este blog se ha denunciado repetidamente la poca afición del ayuntamiento que gobernaba Don Tomás “el moroso” a pagar a sus proveedores entre los que se encontraba la empresa para la que trabajo a la que le deben más de ¡¡¡36.000 euros !!! desde Enero de 2008.

Como cuenta Miguel Oliver en ABC,  no sólo no paga sino que acusa a los demás de no hacerlo: “… Tomás Gómez acusó a Esperanza Aguirre de «lastrar» la economía madrileña por retrasar el pago a los proveedores que trabajan para la Comunidad de Madrid. El ex regidor de Parla llegó a comentar, delante de los secretarios generales de CC.OO. y UGT, que «un proveedor tarda meses -e incluso a veces años- en cobrar, lo que provoca problemas a empresas por valor de 1.000 millones de euros»…”

Sus fieles seguidores dicen que no paga a los proveedores porque invierte en gastos sociales… y no hay duda de ello, ya que muchas empresas, a las que debe dinero, han tenido que despedir trabajadores por falta de liquidez provocando un “gasto social”, según denominación de ZP, que es el subsidio de desempleo que, entre todos, pagamos a los parados.

No contento con todo lo anterior, el ayuntamiento de Parla oculta las cuentas de los dos últimos años en que “el peligroso Tomás” fue alcalde… y es que el “agujero” económico puede ser “de órdago”.

Lo más sospechoso de todo y que nos tiene acojonados a todos: vecinos, proveedores, etc. es que el sucesor del morosísimo Tomás, y que él nombró “a dedo”, es su antiguo concejal…¡¡¡de Hacienda!!!

Sólo nos queda esperar que todos estos "gestores" de pacotilla pasen una larga temporada a la sombra antes de que malgasten todo el dinero que nos cobran con altísimos impuestos... Sólo eso permitirá que empecemos a recibir algún rayo de sol y esperanza

Etiquetas: Parla, Tomás, Gómez, Zapatero, proveedor, moroso, deuda, crisis, Madrid, Diablos, sol

Está decidido… Vamos a cambiar el modelo productivo o, mejor dicho, lo va a cambiar Zapatero con la ayuda de las centrales sindicales subvencionadas y de las organizaciones empresariales…también subvencionadas.

¿Cómo lo va a hacer nuestro inefable Presidente del Gobierno? Según él, es muy fácil: Va a aprobar una Ley  de Economía Sostenible con una dotación de 20.000 millones de euros y ya está, porque esa ley (por supuesto) negociada con los antes mencionados y mal llamados agentes sociales, nos va a decir a todos dónde, cuanto y en qué hay que e invertir.

Es decir, vamos camino de imitar a la extinta URSS: Economía planificada, funcionarios a montones, infinita burocracia, enorme “aparato” de partidos y sindicatos, millones de personas viviendo de la subvención y el subsidio y falta de competitividad.

Pero no todo está perdido…si el Estado está dispuesto a repartir 20.000 millones habrá que hacerlo de forma inteligente y productiva…Sin olvidar que, haciendo un cálculo aproximado, cada uno de los españoles, de los que pagamos impuestos, estamos poniendo, en ese fondo, 1.000 euros, aunque oyendo hablar a los políticos parece que ese dinero fuera suyo.

Mi propuesta es que se nombren, por cada especialidad productiva, “tribunales” que juzguen los proyectos empresariales que presenten los emprendedores que quieran iniciar/desarrollar una actividad en ese campo.

Estos tribunales deberían incluir dos técnicos, dos financieros, dos comerciales, dos representantes de bancos privados y otros dos de la banca pública (uno de cajas de ahorro y otro del ICO o similar) que juzgarían cada proyecto desde todos los puntos de vista.

Así, por ejemplo, ante un proyecto de telecomunicaciones relacionado con móviles, podríamos tener a un técnico de Vodafone y otro de Orange, un financiero de Movistar y otro de Jazztel, un comercial de Yoigo y otro de The Phone House, una persona del Santander, otra de BBVA, otra de Unicaja y otra del ICO.

Condición fundamental sería que todas estas personas  fueran técnicas en el campo que evalúan y no simplemente directivos de las empresas. Lo que juzgarían es la viabilidad del proyecto, las necesidades de financiación y cuánto estarían dispuestas a aportar las empresas evaluadoras y los bancos. Si se viera que es viable, pero no hay dinero suficiente entre los privados, la banca pública financiaría el resto… que para eso están “mis” 20.000 millones.

Dentro de ese “jurado”, habría que establecer unos sistemas de turnos y preferencias  para no favorecer a ninguna empresa o banco. La no intervención del Estado más que como impulsor del programa (estoy seguro que mi amiga Cristina Garmendia lo haría de maravilla) y como último financiador sería una condición imprescindible para el buen funcionamiento.

Por supuesto, no se podría limitar ningún proyecto empresarial por su localización, el número o tipo de empleados a contratar, el beneficio a obtener o cualquier otro parámetro salvo el de devolver el crédito otorgado por el ICO y el pago de los impuestos correspondientes como todo “hijo de vecino”.

Creo que no sería complicado, pero sí efectivo. En muchas escuelas de negocios se hacen presentaciones de este tipo, en zonas como Silicon Valley también,… pero, en España, sería casi imposible.

¿Por qué? Porque, aquí, para constituir esos “tribunales” de evaluación habría “tortas”. Las Comunidades Autónomas dirían a Zapatero "no te escaparás" y reclamarían un puesto cada una en esos órganos  (Cataluña no asistiría si no le dieran, al menos, dos), los sindicatos y partidos políticos también exigirián estar ahí y, por supuesto, varios representantes de diferentes ministerios y algún ayuntamiento, por lo que, al final, serían inmanejables y llenos de políticos ignorantes del tema a tratar.

A pesar de todo, si dejaran participar a los “técnicos” algo sacaríamos, pero, como vascos y catalanes descubrirían que están en minoría y que, además, todos los proyecto s se estarían yendo a otras regiones que ponen menos trabas legales, fiscales y lingüísticas, exigirían la transferencia de esas competencias y, como consecuencia, del dinero que, de acuerdo con sus cálculos habituales, implicaría cederles el 50% de los 20.000 millones a esas  dos regiones…con el PNV y CiU diciendo a los actuales gobiernos regionales que se han bajado los pantalones pues, de los 20.000 millones a ellos les debían corresponder, al menos,… 25.000.

Claro que no todo estaría perdido si los diferentes técnicos y ejecutivos de las empresas privadas participara, salvo porque ya no quedaría dinero, se lo habrían “pulido” los políticos y, además, tampoco quedarían emprendedores porque tendrían que saber catalán, vasco o gallego, que puntuaría mucho más que la calidad del proyecto.

Resumiendo, que los 20.000 millones y la Ley de Economía Sostenible no dejan de ser argucias electoralistas de un presidente amortizado que ha decidido que España tiene que cambiar su modelo económico, pero que se niega a dar armas a los verdaderos actores:

• Los emprendedores: Un poquito de menos presión fiscal
• Los trabajadores: Un poquito de educación de calidad y no 17 programas nefastos sin ninguna coordinación

Etiquetas: economía, sostenible, cambio, crisis, empleo, empresario, Zapatero, fiscal

UGT no sabe qué decir o, peor todavía, hoy dice una cosa y mañana la contraria. El sindicato financiado con los impuestos de los españoles no tiene ni idea de lo que debe decir sobre el Anteproyecto de Financiación de RTVE.

Así, en su Congreso Confederal, el 4 de Abril, aprobaba un comunicado oficial donde “UGT juzga necesario reducir los tiempos de emisión de publicidad en los medios audiovisuales de titularidad estatal, en aras de una mayor calidad del servicio, sin que ello suponga necesariamente su desaparición total, pues no podrían competir con el sector privado”.

El 29 de Abril, el miembro del Consejo de Administración de RTVE que representa al sindicato socialista decía “… El poder legislativo tiene todas las prerrogativas sobre la financiación de CRTVE. Que usen o no esta facultad para acercarla a una cierta visión de mayorías sociales, eliminando la financiación a través de la publicidad, será una decisión legítima, pero, en mi opinión, inestable y no sostenible en el largo plazo. Una televisión pública, para garantizar su independencia, necesita no sólo de la voluntad de un gobierno o de varios sucesivos. Necesita tener un perímetro de independencia financiera que no garantizan mayores limitaciones para la emisión de publicidad. No es una cuestión de molestias, y razonablemente puede argumentarse que la publicidad puede llegar a ser un incordio. No es una cuestión de intereses particulares. Es un asunto de independencia, de cumplir con las necesidades de servicio público, para la sociedad, en las que se basa la propia idea de una televisión pública que plasmó el Parlamento tan sólo hace tres años, en la Ley 17/2006, de los medios audiovisuales de titularidad estatal, y hace menos en el Primer Mandato Marco de la Corporación RTVE. No ha pasado tanto tiempo como para concluir en la ineficiencia del modelo actual, intereses espurios aparte”.

Aún más, el Consejero “ugetero” vaticina que “Con la reducción “drástica” de la publicidad, más que encaminarse hacia la BBC, el modelo de destino más probable es la Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu (TRT), cuya traducción es Corporación de Radio y Televisión Turca, curiosa similitud con CRTVE. TRT ha transitado ya de un monopolio de la audiencia televisiva con fuertes ingresos publicitarios hasta 1990 hacia la irrelevancia popular y social (3,9% de share de su primer canal), aunada al completo control gubernamental, antes y después”.

Entre paréntesis, decir que también tiene “huevos” que haya un consejo de administración de RTVE cuyo Presidente responde ante el Parlamento y que dicho Consejo de Administración esté formado por miembros de los partidos políticos y sindicatos.

El mismo 29 de Abril, el Comité Intercentros de RTVE, con una amplia presencia de “liberados” de UGT, presentaba en el Congreso de los Diputados un manifiesto donde argumentaba que ”… La eliminación de la financiación a través de la publicidad, en nuestra opinión no es sostenible a largo plazo. Una CRTVE tiene que garantizar su independencia, necesita no sólo de la voluntad de un gobierno, sino de todo el arco parlamentario”.

Sin embargo, el 4 de Mayo, después de la visita a la Vicepresidenta del Gobierno y ante “El modelo alternativo de financiación que se propone eliminaría la totalidad de los ingresos por publicidad...”,  el sindicato amigo del PSOE, emitía un comunicado diciendo que: ”…Desde UGT valoramos muy positivamente la cantidad y la calidad de la información recibida en la reunión con la Vicepresidenta, especialmente cuando representa un giro para corregir la exclusión de los gestores y de los trabajadores de RTVE que se venía produciendo en la negociación de estas reformas”.

Como vemos, lo importante para ellos es estar en “la pomada”…su incoherencia queda en un segundo plano. Y es que la cuestión en UGT es hablar con voces amigas para “rapiñar” toda la financiación pública posible que permita a sus dirigentes vivir como curas… ¡Perdón! Esto de hablar de los curas ya no está bien visto…a partir de ahora, habrá que decir, al referirse a los que llevan una vida envidiable, que viven como sindicalistas.

Por último, una pregunta: ¿Cuál va a ser la postura de UGT en las ruinosas televisiones autonómicas que mantenemos con enormes pérdidas que se cubren con nuestros impuestos? 

Etiquetas: RTVE, televisión, UGT, financiación, publicidad, privadas, consejero

Millones de euros para los sindicatos y partidos políticos, cientos de millones de euros para gobiernos regionales, miles de millones de euros para ayuntamientos, decenas de miles de millones de euros para bancos y cajas,…

Estas políticas de gasto sin mesura son las políticas de un gobierno a la desesperada y que no sabe ni donde empezó el problema ni donde acabará. Hasta ahora, todos los datos son negativos: Paro, deflación, recesión, etc.… y empeorando.

La ignorancia, la imprevisión y el electoralismo son los tres pilares que sustentan la política económica de Zapatero…el único con ese nombre que todavía mantiene su empleo.

Y es que no saben (o no quieren saber) un axioma básico: Cuando el Estado gasta más, necesariamente, alguien tiene que gastar menos.

Así, por ejemplo, los 800 euros que el Estado paga a un desempleado, probablemente, serán gastados por la persona que lo recibe. Pero esos 800 euros, el Estado tiene que sacarlos de algún sitio…y solo hay dos formas legales de generarlos: Aumentando impuestos o emitiendo deuda pública.

Por tanto, a las personas que pagan los impuestos o compran la deuda les quedarán 800 euros menos para gastar. No vale decir, Pepiño y Cía., que la deuda no la compran las personas sino otras instituciones porque, en algún momento, el Estado tendrá que devolver el dinero y pagar la deuda a esas instituciones y los “paganos” le daremos el dinero vía impuestos…Así que los 800 euros los dejaremos de gastar en cualquier caso.

El problema es que, muchas veces, esos 800 euros no van a un desempleado que los gastará, sino que van a gastos muchos menos productivos de aquello en los que los hubieran gastado o invertido quienes han pagado los impuestos.

Por ejemplo, no me puede convencer nadie que es productivo dar dinero público a sindicatos o partidos políticos, a las tribus de Ecuador para fomentar el bilingüismo, a la Agencia del Flamenco, a las embajadas regionales catalanas,  a los ayuntamientos morosos que llevan años sin pagar a sus proveedores ni sus impuestos mientras aumentaban su número de enchufados o a los gobiernos regionales cuya flota de coches de lujo supera cualquier despilfarro.

Y así podríamos seguir horas y días hablando de partidas de gasto publico improductivas y que estos analfabetos que nos gobiernan ni siquiera consideran reducir... y, como cantaban los Beatles, “trabajo todo el día para ganar dinero y pagarte cosas…”, pero no quiero pagar embajadas regionales catalanas ni “audis” de medio millón de euros.

Al final, hoy nos enteramos de que, entre Enero y Marzo, 800.000 personas fueron al paro….entre ellas, mi amigo Jesús que me acaba de llamar para contármelo…A él, le dedico este post que incluye la lección primera del Manual para Keynesianos de la LOGSE.

Etiquetas: gobierno, gasto, economía, paro, EPA, desempleo, Zapatero, trabajador, sindicato, Beatles

El problema está mal enfocado…Ninguna lengua de las que se hablan en España está en peligro, pero, sin embargo, sí está en riesgo la libertad de utilizar algunas en determinadas regiones.

Pero, por otro lado, la solución sería muy fácil: Una Ley nacional (tendría mayoría abrumadora en el Parlamento) que asegurara la libertad de los ciudadanos de la forma siguiente:

- Libertad de educar a los hijos en la lengua (dentro de las oficiales de la comunidad autónoma correspondiente) que los padres quieran dentro del sistema público de enseñanza. Los colegios y universidades privados serían, por supuesto, libres de utilizar el idioma que quisieran, oficial en España o no.

- Libertad para relacionarse con la administración publica en cualquiera de los idiomas oficiales de la comunidad autónoma donde se esté.

- Libertad para elaborar carteles, etiquetas, cartas,rótulos, webs, etc. en la lengua que cada uno quiera. Así si un restaurante finlandés quiere poner su menú escrito nada más que en finlandés allá ellos y su negocio (de hecho, en muchos negocios en la costa andaluza o canaria sólo se rotula en inglés o alemán y no pasa nada). Por supuesto, nada de subvenciones o ayudas a los que utilicen una lengua determinada porque eso se llama sectarismo.

Como ya decían Los Mitos, en 1969, “Es muy fácil si lo piensas, es muy fácil si lo intentas…”

Etiquetas: lengua, idioma, español, dialecto, enseñanza, gobierno, libertad

Debutantes en el equipo del Gobierno:

• Angel Gabilondo: Licenciado en Filosofía y Catedrático de Metafísica. De Rector de la Universidad Autónoma de Madrid a Ministro de Educación.
• Ángeles González-Sinde: Guionista y directora de cine. De Presidente de la Academia Española de Cine a Ministra de Cultura.
• Trinidad Jiménez: Licenciada en Derecho. ¡¡¡De Secretaria de Estado para Iberoamérica a Ministra de Sanidad!!!
• José Blanco: COU. ¡¡¡Del PSOE a Ministro de Fomento!!!

Me voy de vacaciones corriendo y abrigado…porque con estos cambios de ZP es posible que la educación de mis hijos mejore y que el cine español sea un poquito más “potable”, pero no puedo ponerme malo con Trini a la cabeza de los médicos y me despediré de la autopistas, por las que voy a circular, porque con Pepiño en Fomento es muy posible que, en poco tiempo, se conviertan en caminos de cabras.

Y, además, me voy triste… Mari Trini, la cantante romántica de mi juventud se ha ido para siempre…Mi recuerdo con “Vals de Otoño”, su canción que más me gustaba...

Etiquetas: Sinde, Gabilondo, Blanco, Jimenez, Trini, ministro, ministerio, crisis, vals, otoño

Parece que va  a haber cambio de ministros…lo malo es que parece que la plantilla del PSOE es corta y no tienen profundidad en el banquillo.

Y es que los nombres que suenan son:

Elena Salgado (Vicepresidencia Económica): Ingeniera, economista, alta funcionaria durante muchos años, experiencia de ocho años en la empresa privada, habla inglés… Así que, en principio, debería mejorar a Solbes (esto no es nada difícil), pero, a cambio, es tímida, una “mandada” (no esperemos medidas económicas de alcance), una “talibán” anti-tabaco y anti-alcohol, solitaria y aburrida.

Se limitará a mejorar la imagen de Solbes y poco más.

Manuel Chaves (Vicepresidencia Política Territorial): viene de Andalucía, donde lleva ¡18! Años gobernado y llevando a la ruina a esa tierra. Rodeado de escándalos de corrupción y nepotista convicto (toda la familia enriqueciéndose con la Junta), es una simple maniobra política para quitarle las ganas de presentarse de nuevo a presidente regional y dejarlo, finalmente, amortizado.

Nunca se estresa porque nunca hace nada y así seguirá aquí…Además, no será bien recibido por los nacionalistas.

José Blanco (Ministro de Fomento): No hay nada menos adecuado que mandar a un ministerio eminentemente técnico a un burócrata venido a más. Sin ninguna formación universitaria  ni experiencia profesional, el peligro se cierne sobre el ministerio inversor por excelencia y, como consecuencia, sobre las empresas del sector.

¿Quien le va a explicar a estas alturas a Pepiño lo de “Valor Actual Neto de una inversión”, “Certificación de obra”, “Dirección de Obra” y conceptos similares? Hará buena a Magdalena Álvarez y, con eso, entrará en el Guiness.

Adicionalmente, se espera algún otro cambio. Unos por razón de imagen (si añade una vicepresidencia , Zapatero tendrá que reducir ministerios para ser coherente con su anunciada política de austeridad) y otros porque si cesa a un hombre y a una mujer e incorpora a dos hombres (Elena Salgado ya está en el gobierno), la ministra de Igualdad se quejará por la “ruptura” de la paridad entre hombres y mujeres….Me parece que César Antonio Molina le "huelen las orejas a pólvora” y, quizás, a algún otro ministro (¿Corredor, Soria?)

Desde el punto de vista regional, (andaluz por andaluza y gallego por alicantino), al no reducirse la cuota de catalanes o vascos no se esperan tensiones.

En resumen, un maquillaje de la penosa labor del gobierno nacional, que incluye un lavado de cara (cesando a los ministros “súper-quemados”), una solución a un problema interno del PSOE (Chaves y su intención de repetir en la Junta) y un agradecimiento a un fontanero, que nunca debería llegar a gestionar ni la comunidad de propietarios donde vive, para que se presente a las próximas elecciones gallegas donde, esperamos, que pierda y desaparezca de la vida pública (Blanco).

Etiquetas: Salgado, Chaves, Blanco, Zapatero, PSOE, crisis, gobierno, tabaco, alcohol, Mecano

Dice el ministro Corbacho que los datos de incremento del paro no son tan malos como en meses anteriores.

Este tío lo que es, básicamente, es un ignorante, pues dada la componente estacional del empleo, las comparaciones a realizar son con el mismo mes de años pasados y no con el mes anterior..

Así, en esta perspectiva, marzo es, claramente, el peor mes de 2009. En efecto, en enero de este año se registró un incremento del número de parados respecto al incremento que se produjo en el mismo mes de 2008 de 62.000; en febrero, ese incremento fue de 100.000; y, en marzo ha sido de 138.000.

Por otro lado, los datos son los peores de cualquier mes de Marzo desde ¡¡¡1978!!!

Y lo más importante de todo, a mis cinco amigos y conocidos que han sido despedidos el último mes les importa muy poco lo que diga Corbacho… y, a mí, me pasa lo mismo.

Etiquetas: paro, ministro, Corbacho, empleo, amigo, datos, Alaska

Lo cuenta El Economista:

El presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, sabe lo que es jugar en casa. Según un informe realizado en 2008 por dos peritos de la Agencia Tributaria, al que ha tenido acceso elEconomista, el máximo responsable del balompié español acumula una decena de pisos, chalets y parcelas en Madrid, Vizcaya, Alicante y la Costa del Sol.

Con un sueldo anual bruto de unos 130.000 euros, Villar ha pagado ya por completo la mayor parte de sus propiedades. De hecho, según los datos que se desprenden del Registro de la Propiedad, el presidente de la Federación estaría pagando actualmente tres hipotecas.

Según este informe, "la vivienda habitual está ubicada en la calle Marqués de Mondéjar y fue adquirida el 11 de junio de 1994". De acuerdo con los datos registrales de esta vivienda, próxima al parque de Fuente del Berro, en el distrito de Salamanca, uno de los más exclusivos barrios de Madrid, su importe ha sido satisfecho en su totalidad.

Actualmente, según los expertos inmobiliarios consultados por este periódico, este piso, de 160 metros cuadrados, tendría un valor aproximado de unos 700.000 euros. En la capital de España, el presidente de la Federación de Fútbol tiene también un piso en la misma zona, en la calle Ramón de Aguinaga que fue adquirido en noviembre de 2004, por un precio declarado de 411.696 euros y estaría valorado ahora también entre 700.000 y 800.000 euros.

Villar elige pisos céntricos y bien situados. De hecho, entre sus propiedades también destacan dos viviendas en la Gran Vía de Bilbao, una de las mejores zonas de la capital vizcaína. Son exteriores y con plazas de garaje y están valorados en 800.000 euros cada uno.

Todo ello, al margen, de una parcela de 400 metros cuadrados en la localidad Sondika, en una zona en plena expansión inmobiliaria, pese a la crisis económica. Pero ese no es el mejor de los terrenos que posee, ya que en Santo Domingo de la Calzada (Burgos) es propietario de un solar urbano de 16.000 metros cuadrados que ya tiene concedido el uso deportivo y un "aprovechamiento edificatorio de 500 metros cuadrados".

Para descansar en el verano, el presidente de la Federación de Fútbol tiene también donde elegir. Puede ir a la casa que adquirió en la localidad de Altea, en Alicante, adquirida en abril de 1998; a un chalet adosado en Estepona (Málaga), que compró en 2002; o a un ático dúplex en la urbanización Las Terrazas, en una de las mejores zonas de Marbella.

Conclusión: Unos cuantos se han “forrado” (los que ocupan cargos públicos) y los demás hemos “currado”…para que aquellos se forraran.

Etiquetas: Villar, Federación, futbol, corrupción, inmueble, chalet, piso, economista

Aparece hoy la noticia de que el Gobierno se está estudiando la posibilidad de dar créditos a los ayuntamientos para que paguen las deudas que mantienen con las empresas.

De esta forma, el Estado se plantea realizar adelantos de tesorería a las entidades locales para que paguen sus deudas, con la condición de que posteriormente devuelvan estas cantidades anticipadas al Gobierno. Una de las opciones sería mediante préstamos del ICO.

Es decir, la mala gestión de unos sujetos incompetentes, la tendríamos que pagar entre todos.

Lo que me pregunto es como van a devolver unos préstamos con ingresos de “tiempos de crisis” cuando no han sido capaces de pagarnos a las empresas cuando vivíamos en “tiempos de bonanza”.

¿O es que los ediles “morosos” quieren el dinero como el Alcalde de Parla, José María Fraile, para comprarse un coche “fantástico”... cuando debe un montón de dinero a empresas como la que me da trabajo a mí?

Y es que este “jeta” es un digno sucesor del “supermoroso” Tomás Gómez, antiguo alcalde de la localidad parleña y, actualmente, peligrosísimo candidato del PSOE a presidir la Comunidad de Madrid.

A pesar de todo, la medida me parece positiva…si se controla la devolución del dinero prestado por el ICO o por quien sea. Mi propuesta es que,  una vez establecido el plan de pagos para el reintegro al Estado del dinero prestado, no se permitiria ningún retraso en las devoluciones y en cuanto hubiera un “fallido” (no cumplir en cantidad y/o fecha), la corporación local correspondiente sería cesada de inmediato y la Intervención del Estado se haría cargo de la gestión del ayuntamiento…¡Y el alcalde y sus concejales al paro por malos!

¡Por soñar que no quede!

Etiquetas: ayuntamiento, deuda, crisis, moroso, Parla, coche, PSOE, Supertamp

Sin duda, ha sido un buen fin de semana: Ganó el Madrid, perdió el Barça, los gallegos "largaron" a Touriño y, si Patxi López no se pone cabezón, es posible que los vascos hayan mandado a los nacionalistas a la oposición.

Pero, evidentemente, estas buenas noticias no nos solucionan nuestros problemas económicos ni laborales que son los que realmente nos importan. Y es que el fin de semana ha cambiado la situación de algunos (Guardiola, Agüero, Feijoo,…), pero no ha modificado la situación de España, un país con más de 3 millones de parados y, también, con más de 3 millones de empleados públicos.

Y lo que es más grave, los sindicalistas, como Cándido Méndez, sólo se preocupan de esos “segmentos de mercado”: de los funcionarios (que no les toquen el sueldo) y de los desempleados (que se les siga pagando indefinidamente).

Bueno, si uno lo piensa un momento, la defensa de Cándido tiene su lógica…Pertenece, actualmente y desde hace muchos años, al grupo de los funcionarios que todos pagamos mediante las tremendas subvenciones que recibe UGT y, con un poco de suerte, en algún momento le mandaremos a la “cola del INEM” para incorporarle a la sección “desempleada” de la población activa.

Como otros muchos, pienso que la actual administración española es infinanciable. Y es que de nuestros impuestos sale el dinero para pagar el sueldo y otros gastos (VISA, Audi, chófer, secretarias, asesores y demás prebendas) de 1 presidente de gobierno, 2 vicepresidentes, 15 ministros,  19 presidentes autonómicos, 224 consejeros autonómicos, 350 diputados, 264 senadores, 1.256 parlamentarios regionales, 8.112 alcaldes, 66.162 concejales, …

En España, el gasto en nóminas de los funcionarios representa más del 26% del PIB frente a menos del 23% en la UE. Dicho de otra manera, cada español pone 2.400 euros al año para hacer frente a los más de 108,000 millones de euros que supone el sueldo de la nube de funcionarios que nos ¿gestionan? los recursos públicos nacionales.

Etiquetas: Galicia, Touriño, Feijoo, López, vascos, Madrid, Barcelona, PNV, elecciones, funcionario, paro, presidente, andrés, barro, pandeirada

Ayer fui a Lisboa y, como ocurre siempre, en el avión uno lee los periódicos con más atención y profundidad porque, aparte de dormir, no hay mucho más que hacer allá arriba.

Entre las noticias de los diferentes periódicos que tuve ocasión de ver, reparé en que había un montón de noticias con un denominador común.

Os dejo aquí una muestra de los titulares de la prensa de ayer:

“El PSOE utilizó infraestructuras municipales para actos del partido” (Diario de Jerez)

“El PSOE valenciano pagó en Elche parte de su campaña con fondos municipales” (ABC)

“El PSOE de Pinto pagó con la Visa del Ayuntamiento colchones, ropas y cenas” (La Razón)

Ya habréis descubierto que el dinero público se utiliza en muchas ocasiones para fines partidistas o, incluso, particulares. Y esto, o lo arreglamos o acabaremos siendo - ¿o ya lo somos? - un país bananero donde los políticos sólo se preocupen de robar todo lo que puedan, sabiendo que no les va a pasar nada… En este momento de crisis generalizada, nuestros políticos y demás especies similares (sindicalistas, etc.) siguen de “fiesta”, gastando a manos llenas y usando nuestros impuestos para financiarse ellos y sus partidos.

Como me decía hace poco un parlamentario, todos intentan "colarse" en la fiesta de los fondos públicos.

Por cierto, el ayuntamiento de Parla sigue sin pagarnos y, todavía, se recuerda, como el ex alcalde moroso, Tomás Gómez, dio un mitin, en la pasada campaña electoral, desde un coche de la policía municipal… Y, lo peor, este individuo quiere gobernarnos a todos los madrileños

Etiquetas: crisis, Jerez, Elche, Pinto, Parla, ayuntamiento, pSOE, corrupción, fietsa, Mecano

Se va Bermejo, el peor ministro de Justicia de la Historia de España…habría que decir, de “Injusticia” y es que no hay nada peor que un rojo que presume constantemente de ello y, mientras habla de gastos sociales, vive como un marqués, gastando en reformas, muebles de lujo y abatiendo cérvidos.. Tendría que haber vivido en la URSS de los 60 y 70, con la gente muriéndose de hambre y frío y los dirigentes comunistas  en “dachas”, de cacerías, etc.… La conocida “Ley del embudo”

Los jóvenes son los primeros en darse cuenta de muchas cosas y las canciones que escuchan reflejan la situación sociopolítica del país. Así, en nuestros tiempos, lo que más “pinchan” es la legendaria canción de Los Nikis, titulada “El imperio contraataca”, que desde hace muchos años reivindica España frente a los delirios nacionalistas de algunos politiquillos y, últimamente, vuelve a estar de moda la no menos legendaria “Libertad sin ira”, de Jarcha, que representa el sentimiento de nuestra juventud que, ve como el camino por algunos trazado, nos lleva a una dictadura de socialistas y nacionalistas que amenaza su libertad.

Uno de los mayores usurpadores de las libertades individuales, el sectario ministro Bermejo, se va… ¡Ya era hora!

Etiquetas: Bermejo, Justicia, Nikis, jarcha, libertad, URSS, rojo, Sabina, Serrat

Dijo Rajoy la semana pasada que los ayuntamientos donde gobierna el PP van a pedir líneas de crédito al ICO para así pagar sus deudas, fundamentalmente, con las empresas que durante años hemos sido sus proveedores y que son consecuencia del despilfarro, la tremenda incompetencia y la nefasta gestión de los gobiernos locales.

Esta iniciativa, si realmente la llevan a la práctica, sería muy importante para la supervivencia de muchas PYMES que llevamos mucho tiempo financiando a las administraciones públicas mientras nosotros nos financiábamos desde los bancos. Una vez que los bancos han cerrado el “grifo”, el sistema ya no vale y nos estamos “muriendo de sed”.

Espero que el resto de corporaciones locales gobernadas por el resto de partido hagan lo mismo y podamos cobrar de todos los ayuntamientos…

Pero, que no se olviden de algo muy importante. El ICO facilita líneas de financiación que se materializan a través de bancos y cajas (que sacan su “pellizquillo”), pero lo que las empresas recibimos son créditos, es decir, que tenemos la obligación de devolverlos en el plazo acordado (3 ó 5 años).

Espero que la exigencia de devolución de los créditos se aplique con el mismo rigor a las administraciones públicas que a las empresa privadas. El ICO y sus fondos son de todos y debemos de cuidarlo.

Al contrario de lo que recientemente dijo una ministra socialista -“el dinero público no es de nadie”- el dinero público es de todos. Por tanto, al Presidente del ICO, le pediremos, en el futuro, que exija a los alcaldes: GET BACK THE MONEY

Etiquetas: deuda, ICO, crédito, ayuntamiento, alcalde, dinero

Dentro de la lista de proyectos aprobada por el Ministerio de Administraciones Públicas para ser financiados con el Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) aparece uno en el Ayuntamiento de Manilva que podría ser interesante para nuestra empresa.

Pero, amigos míos, hoy día, antes de cualquier otra gestión, hay que mirarse la larga lista de ayuntamientos morosos. Y allí estaba Manilva…

Para los que les pilló la LOGSE, diré que Manilva es una ciudad malagueña de la Costa del Sol, con unos 14.000 habitantes censados y con una población flotante de 50.000 personas más, especialmente, en verano.

Con ánimo de entender por qué un municipio tan turístico y, por tanto, rico no nos paga desde hace más de 2 años, he entrado en la página web de su ayuntamiento por si encontraba algún dato relevante y…¡vaya si lo he encontrado!

La corporación local manilveña debe a la Seguridad Social y a la Agencia Tributaria, es decir, nos debe a todos los españoles, más de ¡¡¡25 MILLONES DE EUROS!!!

La alcaldesa, Antonia Muñoz, de Izquierda Unida, está negociando un acuerdo para afrontar definitivamente la deuda municipal que pasa por el pago de forma inaplazable de unos 4 millones de euros a la Seguridad Social, ir abonando mensualmente la cantidad correspondiente a los seguros sociales de los trabajadores y las retenciones del IRPF, cantidad que asciende a unos 400.000 euros mensuales, y aplazar el resto de la deuda (unos 21 millones de euros) en un plazo máximo de 10 años.

Lo que no explica es por qué ha llegado a este punto donde no paga proveedores, ni impuestos, ni nada…salvo las nóminas, incluida la suya por supuesto.

Y es que como dice mi compañero de profesión Carlos Álvarez, tener al Estado de socio es un chollo. Aquí reproduzco uno de sus últimos posts donde queda demostrado una vez más:

“El Consejo de Ministros autorizó ayer la construcción de una nueva radial, la R-1, que discurrirá paralela a la actual autovía de Burgos (A-1), de San Sebastián de los Reyes a El Molar (Madrid). Serán 25 kilómetros más de carretera de pago.

Es la primera autopista que licita Fomento en cinco años y es la segunda vez que sale a concurso, ya que el año pasado quedó desierta su adjudicación.

Como comentábamos hace unos días, el Gobierno inyectará 2.000 millones a las concesionarias de autopistas, que están al borde de la quiebra (según dicen), entre otras razones porque la rentabilidad de estas actuaciones nunca ha estado clara.

Así que venga una radial más, que si luego el negocio es ruinoso, ya se compensará a la concesionaria con dinero de los ciudadanos. Da gusto hacer negocios cuando se tiene la complicidad del Estado”

Conclusión: El Estado te ayuda más cuanto peor lo haces y más te equivocas...Los "normales" también pedimos ayuda, pero nunca nos la dan...¿Qué me diría a mí la Agencia Tributaria si le pido un aplazamiento de 10 años en una deuda que ya llevo arrastrando un montón de años?¿Y si además soy un funcionario que, por tanto, cobra del mismo Estado?

Etiquetas: FEIL, ayuntamiento, moroso, Manilva, autopista, concesión, Tony, Ronald, help

Unos pocos datos para hacernos una idea de cómo estamos…o dicho en términos de management, el Scorecard financiero de la administración pública española:

• Deuda del Estado: 350.000 millones de euros
• Deuda de las Comunidades Autónomas: 75.000 millones de euros (Cataluña: 19.000)
• Deuda de los Ayuntamientos: 28.000 millones de euros (Madrid: 6.500)
• Deuda de las Empresa Públicas del Estado: 20.000 millones de euros (AENA: 9.000)
• Deuda de las Empresas Públicas Autonómicas: 12.000 millones de euros (Cataluña: 5.000)
• Deuda de las Empresa Públicas Municipales: 4.000 millones de euros

Estas cifras se refieren a la deuda financiera que mantiene España en sus diferentes niveles administrativos: nacional, regional y local.

Normalmente, en el Congreso de los Diputados, sólo se habla de la deuda de la administración central, pues se responsabiliza al gobierno de turno  del creciente endeudamiento y se le critica por parte de todos los grupos parlamentarios.

Del resto de las cantidades adeudadas, en cambio, se habla menos, pues están todos los partidos pringados en mayor o menor medida.

Aún siendo trascendental para la economía nacional, es lógico que, en épocas de crisis, que el Estado se nutra de deuda. Lo que no es explicable, es que la gestión no esté centralizada y se “maneje” a nivel nacional para evitar que cada uno (especialmente, si es nacionalista) haga lo que quiera.

Lo de las empresas públicas es inadmisible. Sólo se crean para evitar que sus pérdidas no figuren en la Contabilidad Nacional y, por tanto,  no se sumen al déficit de la administración nacional, autonómica o local correspondiente. Además, son lugares donde se coloca a los “amiguetes” del Partido, normalmente incompetentes, atroz con total impunidad. Así, por ejemplo, hay  municipios que, sin ser capitales de provincia,  cuentan con más de tres empresas públicas (Reus, Jerez, Tarrasa) o nos encontramos que la Junta de Andalucía o la Generalidad de Cataluña tienen más de 100 empresas públicas cada una.

Pero, todavía, peor es la situación que las empresas privadas mantenemos frente al Estado. Afortunadamente, empieza ya a ser un clamor popular la deuda comercial que, con sus proveedores de bienes y servicios, mantienen esas administraciones públicas a las que habría que llamar por su nombre: Morosos.

Así, la deuda con las PYMES está estimada en torno a los 33.000 millones de euros (los que seguís este blog, sabéis que soy parte activa de ese “clamor”) y a las grandes empresas, nuestros gobernantes ¡malos! les deben más de 200.000 millones de euros.

Lo que mucha gente no sabe es que, como consecuencia de su morosidad, ante el riesgo de cobrar en muchos meses o años o, incluso, no cobrar, los precios a los que se les venden los productos son muy superiores a los que se aplican a otros clientes privados. Así que, por culpa de la mala gestión de los políticos,  los contribuyentes pagamos más caros los productos recibidos.

Como muestra del funcionamiento de los ayuntamientos, he encontrado unos datos escalofriantes del Ayuntamiento de Motril, en el  diario granadino Ideal.com, que reproduzco:

Desde que la crisis del ladrillo acabó con los ingresos por licencias de obras, las maltrechas arcas del Ayuntamiento motrileño no dan más que para pagar las nóminas municipales... y hay meses que hasta con apuros. Tan sólo en gastos de personal, el Ayuntamiento tiene que afrontar 34 millones de euros anuales, según el último informe de liquidación del presupuesto, en el que el interventor venía a decir -con términos más técnicos eso sí- que al Ayuntamiento motrileño le queda un tris para irse a la quiebra.

Y en esta situación es imposible pensar en pagar las deudas que la Administración mantiene con sus proveedores, muchos de ellos pequeñas y medianas empresas a las que -como está ocurriendo en todo el territorio nacional- la falta de liquidez por culpa de estos impagos les está abocando a una situación desesperada.

El Ayuntamiento motrileño debe 20 millones de euros a las empresas, incluidos en el capítulo de remanente de tesorería negativo, a lo que hay que añadir la deuda de 39 millones de euros acumulada con los bancos, por la que el municipio tiene que pagar otros cinco millones de euros al año de intereses -15.000 euros al día (sábados, domingos y festivos incluidos).

Además, Motril tiene el dudoso honor de encabezar el ranking de Ayuntamientos más endeudados de Andalucía, según la propia Cámara de Cuentas. Pero el alcalde motrileño, Carlos Rojas, quiere que les dejen endeudarse aún más. Es la única vía que encuentra el regidor motrileño para que el Ayuntamiento pueda pagar a estas pequeñas y medianas empresas que, según aseguró, son para ellos una gran preocupación. Así se lo dijo Rojas al representante de la Asociación de Empresarios de la Costa AECOST, Alfonso Zamora, que instó al alcalde a tomar medidas para agilizar los pagos a proveedores y dar liquidez a esas pequeñas y medianas empresas en apuros.

El debate se produjo en la primera reunión del ’Pacto local por el empleo’, un foro que el Ayuntamiento encabeza y en el que participan empresarios, sindicatos y agentes sociales y económicos de Motril para intentar promover estudios y realizar acciones de fomento del empleo.

«Cuando llegamos al gobierno nos encontramos una situación de endeudamiento muy grave, lo que se ha agravado con la caída de ingresos por las licencias de obra. Habíamos presupuestado 2,8 millones de euros y han entrado 90.000 en 2008. No nos permiten solicitar más créditos por lo que no podemos hacer frente a los pagos a proveedores. Por eso vamos a pedir a la Junta que nos dejen endeudarnos más con el único objetivo de pagar a proveedores», subrayó Rojas.

Si, según las cuentas de Zapatero (las mías son diferentes) con 8.000 millones de euros va a generar más de 400.000 puestos de trabajo, imaginad lo que podría hacer si el Estado (todos los "motriles" de España) pagara a las empresas el cuarto de ¡¡¡billón!!! de euros que les debe.

Mientras eso llega, me quedo escuchando a Wendy James que, ya hace años, nos decía que no quería nuestro dinero, sino sólo nuestro cariño…los políticos actuales lo quieren todo y se lo gastan todo…hasta lo que no tienen.

Aquí vemos tres "fenómenos" que ocurren en muchos ayuntamientos españoles: Gastos de personal exagerados (incluyendo ¡¡¡25!!! concejales para una población de 60.000 habitantes), soluciones a largo plazo (deuda) para problemas de corto (proveedores) y desconocimiento absoluto de hacer presupuestos operativos (desviaciones de ingresos, en este caso, del 97%)..., es decir, justo lo contrario de lo que habría que hacer.

Etiquetas: autonomía, nacional, ayuntamiento, municipio, deuda, empresa, pública, Zapatero, Ctaluña, Madrid, Transvision, Vamp

Nos estamos quedando sin pedidos en las fábricas

Nos estamos quedando sin clientes solventes

Los ayuntamientos  y comunidades autónomas nos pagan tarde,  a más de un año o, simplemente, no nos pagan

El número de desempleados aumenta de forma dramática…más de tres millones y medio si contáramos como se hacía hasta 2004

Los bancos no nos dan créditos hipotecarios y los pocos que dan llevan un tipo de interés casi de usura…hemos pasado de Euribor + 0,35% a Euribor + 2%

Las instituciones financieras no nos dan líneas de crédito ni de descuento a las PYMES

Pero, mientras todo esto (y más) pasa, hay gente que sigue su ritmo de vida como si no ocurriera nada. Así, el Presidente de la Junta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, se compró un coche de 480.000 euros, ha hecho una reforma de más de 3 millones de euros en las salas de reuniones de la sede del gobierno regional, otros dos millones de euros en reformar su despacho y, por último, en el colmo de la horterada, ha traído a España al actor Martin Sheen, de origen gallego, y en restaurante madrileño, mientras el actor y su hijo tomaban unos “pinchos”, el cateto presidente y su séquito se han puesto “ciegos” de angulas.

En cualquier país civilizado, este tipejo (y muchos otros como él) estarían en la cárcel…Aquí, no pasa nada… ¡Qué lástima!

Etiquetas: Touriño, Galicia, paro, crédito, préstamo, angulas, Euribor, crisis, Dire, Straits

No me salen las cuentas…Dice el gobierno, que los 8.000 millones de euros que los Ayuntamientos van a recibir del Fondo Estatal de Inversión Local van a generar 400.000 puestos de trabajo durante 8 meses.

Como este fondo va destinado, fundamentalmente, a infraestructuras y equipamiento (aunque sean ridículos como spas o pistas de patinaje) quiere decir que el gasto en materiales va a ser importante.

Por tanto, si consideramos que, al menos, el 60% de la inversión será para materiales de construcción y un 10% para maquinaria, nos quedan 2.400 millones de euros para pagar al personal.

Pensando que estos trabajos, los harán empresas ya en funcionamiento por lo que, como mínimo, el 20% de los empleados ya trabajarán en ellas, lo que tendrían para pagar a los nuevos estaría sobre los 1.920 millones de euros.

Las empresas que ejecuten los trabajos querrán, supongo, ganar algo…seamos modestos y estimemos que el beneficio empresarial esté en el entorno del 5% de los 8.000 millones, es decir, 400 millones de euros.

Así, la resta final nos deja unos 1500 millones de euros para pagar 8 meses a 400.000 “currantes”…o lo que es lo mismo, redondeando, 500 euros al mes para cada uno con Seguridad Social incluida…es decir, unos 375 euros “brutos” para cada trabajador.

Así que, Zapatero y sus ministros (perdón, y sobre todo, ministras Salgado y Álvarez) deben volver al colegio a estudiar aritmética elemental.

Y no he contado la “mordida” habitual de concejales y otros políticos… ¡estos siempre pillan!

Etiquetas: Fondo, crisis, Ayuntamiento, obra, infraestructuras, gobierno, Andión

Me remite Luis, uno de los más grandes “intermediarios” gallegos, un artículo de La Voz de Galicia, escrito por Lois Blanco y titulado Solbes, otro patriota, donde refiriéndose al debate del ministro con Manuel Pizarro, en vísperas de las elecciones generales, escribe: “Aquello fue una zurra. Cinco millones de telespectadores, siete en el minuto de oro y la mayoría dieron por claro vencedor a Solbes frente a un Pizarro aturullado y tremendista. Un antipatriota tipo según la definición de Zapatero…”

Hablando del pasado reciente, Lois comenta: “…Con aquel párpado clausurado, quizá, Solbes no acertó en el debate a divisar el horizonte más próximo, pero en los siguientes meses con la crisis financiera en ebullición, volvió a ser el último en reconocer el panorama que pintaban de negro el Banco de España, el BCE, el FMI y otros agoreros antipatriotas.”

Por fin, a la vista de la situación actual, no augura un futuro muy largo al veterano ministro, cuando nos dice: “…Al vicepresidente le quedan pocas páginas que escribir en la crónica de su marcha anunciada del Consejo de Ministros. Hasta los votantes socialistas asumen diez meses después que el inexperto paracaidista Pizarro se ajustó más a la verdad que Solbes en el debate que marcó el inicio de la campaña de las elecciones generales. Pero agua pasada no mueve molino. Sobre todo si los oportunistas silencios de Zapatero y el negacionismo de la crisis por Zapatero hasta que las colas han dado la vuelta a las oficinas del INEM tienen enfrente la flácida oposición de Rajoy.”

Todo esto, lo comentaba el periódico gallego antes de que la Comisión Europea empeorara ayer, aún más, las patéticas previsiones del ministro filibustero.

Ante hechos como los aquí recogidos y otros recientes acontecimientos no puedo dejar de lamentar el desastroso, paupérrimo, decepcionante, ignorante, analfabeto, penoso y difícilmente empeorable nivel de la mayoría de nuestra clase política.

Yo pido, y todos deberíamos exigir a nuestros políticos, al menos, lo siguiente:

• Veracidad: Al que miente, se le echa a la  (puta) calle (Zapatero, Solbes)

• Responsabilidad: El que se equivoca o le salen mal las cosas, dimite o se le cesa (Magdalena Alvarez, Rajoy)

• Los políticos son ejecutivos de una empresa (la nación, el ayuntamiento, etc.) y vienen a trabajar para ella: Hoy día, los "aparatos" de los partidos sólo tratan de ganar elecciones y perpetuarse en el poder. (Así, dice Zapatero que el empleo mejorará en marzo, sólo porque hay elecciones autonómicas) 

• Coherencia: No se dicen las cosas en función de donde están o delante de quién están. (El PSOE predica austeridad en el gobierno nacional, mientras el regional catalán abre una oficina en Nueva York o el gallego se gasta dos millones de euros en un despacho)

Creo que será inútil reclamarles estas cualidades mínimas a nuestros desvergonzados dirigentes, pero le doy gracias a uno de los grandes “intermediarios” de todos los tiempos por haberme “inspirado” esta reflexión… ¡Gracias, Luis!

P.D. ¡Estoy hasta los mismísimos h… de Obama!

Etiquetas: Solbes, Pizarro, crisis, Voz, Galicia, PSOE, Obama, Alvarez, Rajoy, paro, Anduriña, Juan, Junior

Ramón Calderón, por fin, ha dimitido. Lo pedíamos muchos y, por tanto, estamos satisfechos de que haya ocurrido.

El nuevo presidente ¿interino? es Vicente Boluda, gran empresario y, hasta hoy, vicepresidente del club. Por cierto, que tuve la oportunidad de conocerle hace algunos años, tomando una copa en Tartufo...Algunos estareis pensando que no hace "algunos", sino "muchos" años y os tengo que dar la razón.

Espero que la tarea prioritaria del nuevo mandatario sea la convocatoria de elecciones, lo más rápidamente posible, para permitir a los candidatos preparar sus equipos y planificar la próxima temporada, aunque me comentan que todo está "organizado" para que Florentino Pérez y su aliado mediático Antonio García Ferreras (de la SER cuando lo fichó Florentino en su primera etapa y, actualmente, director general de La Secta, perdón, La Sexta) tomen de nuevo el poder en la "Casa Blanca".

No puedo confirmar si será así, pero la fuente es de gran solvencia. En cualquier caso, lo más importante es poner en marcha el proceso "electoral" para que los próximos años vuelvan los éxitos deportivos a los que tan acostumbrados estamos.

El Real Madrid es muy importante...tanto que hoy nadie habla de la nueva revisión (y van tres) del Gobierno de España  de las previsiones macroeconómicas para 2009: Contracción del PIB en 1,6%, déficit público del 5,8% y paro del 15,9%. Como, estoy seguro que no será la última revisión a la baja, permitime hoy que me centre en el Madrid, aunque las similitudes entre Ramón Calderón y Zapatero son evidentes en términos de poca honradez, amiguismo desmesurado y promesas incumplidas.

Etiquetas: Real, Madrid, Calderón, Boluda, Florentino, Solbes, déficit, paro

La Orquesta Sinfónica y Coro de RTVE, con su director titular, Adrian Leaper, ofreció en el Teatro Monumental de Madrid, el pasado 19 de diciembre, un concierto dedicado a la Navidad, en el que interpretó, entre otros temas navideños, fragmentos de “El Mesías” de Haendel y “Noche de paz” de Gruber.

Dicen los que allí estuvieron que el concierto fue maravilloso, sin nada que envidiar a otros eventos similares como el de Año Nuevo en Viena.

Como es lógico, no podía faltar la presencia del tradicional canto popular de la Navidad que es el villancico. Así, RTVE incluyó, en el concierto, cuatro preciosos villancicos en catalán, gallego, vascuence y castellano

Pero la felicidad, incluso la de los melómanos, nunca puede ser completa, pues RTVE, con su Presidente, Luis Fernández, al frente, los colocó en el programa bajo el epígrafe “cuatro villancicos ibéricos”, como si hubiera que sentir vergüenza de usar la palabra “españoles”.

Esta concesión a los nacionalismos, a esos que se niegan a reconocerse como españoles como si estuviera en su mano reescribir la Historia, es una lacra habitual en muchas de las decisiones de RTVE.

Mientras, esos separatistas antiespañoles, se niegan a aplicar las sentencias del Tribunal Supremo (la bandera española no ondea en muchos ayuntamientos e instituciones vascas o los catalanes niegan el derecho a ser escolarizado en catalán), se gastan el dinero en suntuosos despachos (más de dos millones de euros el del presidente regional gallego) o coches (como el presidente del parlamento regional catalán) y se pasan la mitad del tiempo viajando por el mundo a costa nuestra y la otra mitad pidiendo, casi exigiendo, más dinero al Estado para seguir gastándoselo en sus viajes y en perseguir todo lo que suene a español.

Espero que el próximo año, se pare esta concesión continua a los políticos de las diferentes regiones y comunidades autónomas. Mientras tanto, incluyo aquí un villancico portugués (ese que, quizá, a RTVE se le olvidó) para que la denominación de ibéricos tenga algún sentido.

Etiquetas: RTVE, Navidad, concierto, villancico, Fernández, orquesta, coro

El gobierno de España ha rebajado la fiscalidad a los grandes accionistas, consejeros y altos ejecutivos de los bancos...y, como se ponía antes en las esquelas, a sus primos, tíos y demás familia.

Con la reforma introducida, el tipo que grava los rendimientos mobiliarios de sus inversiones en su propio banco pasa del 43% al 18%. Dice Solbes que esta reforma se hace para corregir una anomalía, pues si un ejecutivo trabajaba en el banco A y tenía su dinero depositado en el banco B, pagaba el 18% y si los dejaba en el mismo banco A, pagaba el 43%

Hasta aquí podría estar de acuerdo, aunque estoy seguro que la retribución que recibe el dinero de un banquero, en su propio banco, goza de privilegios a los que el resto de clientes no tenemos acceso.

Lo que es inadmisible es que se haya hecho a escondidas, perdido en un decreto sobre la lucha contra el fraude fiscal y, lo peor de todo, que tenga carácter retroactivo a 1 de Enero de 2008.

Como todos sabemos, la retroactividad fiscal es un punto del que todos los legisladores huyen, pues implica cambios en los ingresos sobre unos presupuestos públicos, aprobados y en vigor.

Bueno, pera ser totalmente rigurosos esto era así, pero...hoy ya no lo es tanto. Y si no, miren el ejemplo del Consejero de Innovación del gobierno regional catalán, Josep Huguet, que ha contratado a un asesor para su departamento, hace tres meses, pero con efecto retroactivo a Enero de 2006. Como es lógico, esta retroactividad tiene sólo efectos salariales. El "mini sueldo" anual asignado al afortunado trabajador eventual es de 87.596 euros, por lo que el "momio" es de consideración.

Por cierto, espero que la Agencia Tributaria, persiga al sujeto en cuestión por no haber declarado estos ingresos durante 2006 y 2007...

Como dice Bruce, "malas tierras donde tenemos que vivir  a diario...". O mejor, malos políticos que nos ha tocado sufrir....

Etiquetas: Solbes, banco, banquero, fiscal, retroactivo, Bruce, Springsteen, badlands

Los gastos de personal de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) superan los ¡¡¡seis!!! millones de euros anuales.  ¿Cuánto, de ese dinero,  se lleva Pedro Castro como presidente?

Y es que estoy preocupado por su economía….pues, a pesar de sueldo de Alcalde (más de 90.000 euros), puesto en el que lleva ¡25 años!, el sueldo de Presidente de la FEMP y el de alguna que otra empresa pública, según su declaración de bienes de Junio de 2007, su patrimonio inmobiliario se reducía a  su vivienda en Getafe y dos viviendas en Casas Viejas, debiendo, todavía, ciento veinticinco mil euros de crédito hipotecario. Sus ahorros en el banco no superaban los catorce mil euros.

Las únicas explicaciones que se me ocurren es que alguna de las casas sea un palacio que se “corra” unas juergas tremendas… Como no me lo creo, entiendo que se resista a dejar su cargo en la FEMP, pues el sueldo que recibe de ese organismo, lo necesita, prácticamente, para subsistir.

Ante esta situación, creo que es imprescindible que nos informe a todos los ciudadanos de la cantidad a la que asciende la retribución de la Presidencia de la FEMP…No porque tengan la obligación de hacerla pública, sino porque, quizá, debamos hacer una colecta para que el señor Castro pueda llevar un nivel de vida acorde con el puesto que ocupa desde hace tanto tiempo…. ¡Hay que ver la foto que tiene en la web del Ayuntamiento de Getafe! ¡Está hecho un pimpollo!

Para que os hagáis una idea del tiempo que lleva este maleducado como alcalde, os pongo un video de la canción que más sonaba cuando fue elegido por primera vez

Etiquetas: Getafe, Ayuntamiento, Castro, FEMP, sueldo, patrimonio, olé, controles

Un cateto, cuyo único empleo conocido, antes de dedicarse a la política, fue el de vigilante de un almacén de bombillas, llama “tontos de los cojones”  a los votantes de la derecha y no pasa nada. Además, dice que dimitirá si se lo pide la mayoría... Alguien le debería explicar que, si eso ocurriera, sería cesado…la dimisión es una decisión personal. ¡Así está España!

Otro cateto, cuyo único trabajo antes de dedicarse a la política fue el de profesor de Filosofía en un instituto, cierra un mitin gritando “muerte al Borbón” y no pasa nada. Es más, ni siquiera se arrepiente y habla de lo demócrata que es y de la realidad de Cataluña y otras gilipolleces semejantes. Además, entre todos los españoles le pagamos el sueldo al inculto sujeto… ¡Así está España!

Por último, un sujeto, del que desconozco su profesión, concede dos goles no legales al Sevilla, no expulsa a un jugador del equipo sevillano por agresión a uno del Madrid y, para remate, no pita dos clarísimos penaltis a favor del Real Madrid, y no pasa nada. ¡Así está España!

Etiquetas: cateto, Tardá, Castro, Real, Madrid, Sevilla, Borbón, Cecilia

Dice mi amigo Luis que España sólo tiene tres grandes problemas y…, probablemente, tiene razón.

Los tres temas que le preocupan, a él y a la mayoría de los que pensamos con la cabeza, son el déficit exterior, la generación de energía y el nivel de formación de los estudiantes.

Dice Rafael Pampillón, en su blog, que nuestro déficit ya ha sobrepasado el 10% del PIB y supera los 100.000 millones de euros… y este déficit hay que financiarlo con crédito externo, pues aquí, llevamos años, que no ahorra ni dios.  

Las soluciones que menciona Rafael son favorecer el ahorro interno, mejorando su fiscalidad, aumentar las exportaciones y reducir el gasto tanto de consumo como de inversión. Esto último ya se está produciendo con el inconveniente de que genera paro.  En cualquier caso, una reducción del gasto público sería muy positiva, aunque nuestros gobiernos, nacional y regionales, no estén de acuerdo. Especialmente, el G-17 de los gobiernos autonómicos que ha presupuestado aumentos de gasto - ¡alegría! ¡alegría! - con incrementos de ingresos no creíbles.

La generación de energía nuclear es un tema absurdo, pues mientras otros países como Francia producen más de las tres cuartas partes de su energía mediante centrales nucleares, en nuestro país sólo la décima parte proviene de esta fuente.

El agravante es que nuestras centrales cada día son más obsoletas y como no hay manera de reconducir el debate desde un punto de vista tecnológico frente a la actual posición radical de la izquierda…Incluso, me cuenta un pajarito que en un Consejo de Ministros reciente, uno de sus miembros mencionó la posibilidad de empezar a pensar en este tipo de energía y el Presidente amenazó con “despedir” a cualquier ministro que volviera a hablar del tema en su presencia.

El tercer asunto, corroborado por datos objetivos como el Informe PISA tiene una solución técnica fácil, difícil de llevar a la práctica y con efectos  a largo plazo.

Me explico…habría que devolver todos las competencias sobre educación, tanto escolar como universitaria, al gobierno central y llegar a un gran consenso entre técnicos y expertos para elaborar los planes de estudio correspondientes y mantenerlos, en su esencia, al menos, diez años. Por supuesto, habría correcciones relacionadas con cambios tecnológicos y culturales que, seguro, ocurrirían y, debería existir una formación continua de los profesores para asegurar su competencia.

Sin entrar, hoy, en un análisis profundo de cada uno de los tres problemas, se puede ver, en mi opinión, que los poderes públicos no han trabajado bien durante los últimos años.

El modelo económico español de “sol y ladrillos” ha durado unos años, pero la falta de competitividad que ha producido en nuestras empresas es evidente y, además, el gasto público se ha disparado con más de tres millones de funcionarios poco productivos en administraciones duplicadas y hasta triplicadas. Apostar por la innovación, aunque lleguemos tarde, parece una buena posibilidad.

En la energía nuclear, el radicalismo de la izquierda y la cobardía de la derecha han impedido tomar decisiones basadas en criterios objetivos.

Por último, la educación se ha convertido en objeto de lucha política sin importar para nada lo que les pase a los estudiantes. Nos parecemos a un pueblo africano con diferentes tribus donde cada una tiene su maestro que enseña lo que le transmitieron sus antepasados (en muchos casos, inventados) en beneficio del jefe de la tribu.

Así que tengo que darle la razón a mi amigo Luis, pero las soluciones a los problemas que el plantea son fáciles de ver, pero casi imposibles de implementar. Como cantaban, hace casi cuarenta años, Los Mitos, “es muy fácil...si lo intentas”

Etiquetas: educación, crisis, economía, energía, nuclear, déficit, crédito, autonomía, mitos, fácil

Mientras las noticias sobre Repsol llenan los titulares de los medios de comunicación y políticos, cuya formación económica y empresarial es casi nula, dan su opinión sobre si permitir a Lukoil entrar en el accionariado de la petrolera española, otros “sucesos” pasan desapercibidos.

Por ejemplo, la última noticia sobre subvenciones a periódicos por parte del gobierno regional catalán es para calificarla como suceso digno de “El Caso”, pues no deja de ser un robo a los contribuyentes por parte de los políticos.

Según cuenta Alfons Quintá en El Confidencial, haciéndose eco de lo publicado por El Diari de Gerona, cuya empresa está cabreada por haber recibido mucho menos que su competidor El Punt, lo que afecta claramente a la libre competencia, en 2008 ha continuado el frenesí de las subvenciones a los medios de comunicación catalanes.

Los datos son escalofriantes…Así, a El Punt, con línea editorial pro ERC, la Generalidad le ha obsequiado en 2008, con 1.818.000 euros.

Además, ha recibido, en dos años, ayudas por valor de 375.000 euros (más de 62 millones de pesetas) para el proyecto de diario digital que todavía no existe. Hasta el día de hoy, El Punt coloca una parte de su edición en papel en el portal Vilaweb, también muy subvencionado por la Generalidad

En cuanto a los diarios barceloneses, el más subvencionado, ha sido El Periódico de Catalunya con 1.780.000 euros. Le sigue Avui que, con una tirada mucho menor, ha percibido 1.404.000 euros. A continuación se encuentra El País con 375.000 euros.  El resto, incluidos los deportivos, ha obtenido una “limosna” entre 100.000 y 300.000 euros...

Por supuesto, en estas cifras no está incluida la publicidad, donde siempre salen agraciados los medios afines al llamado Tripartito ni las suscripciones. Y es que, por pequeño que sea el organismo público, unas cuantas suscripciones a El Punt, El Periódico y Avui son casi obligatorias.

Ya en abril de este mismo año, publiqué un post titulado A hard rain of €€€€ is gonna fall ... and is already falling, sobre este mismo asunto. Pensaba, entonces, que con la mala situación de las finanzas catalanas (según los propios políticos regionales) y su constante exigencia de más fondos, que este tipo de ayudas serían recortadas e. incluso, suprimidas.

Compruebo que no es así y que lo que realmente les preocupa a esa pandilla de golfos y mangantes que gobierna Cataluña  es que hablen bien de ellos en los periódicos para seguir en “el machito” y quedarse con el dinero de esos contribuyentes a los que, supuestamente, gobiernan.

Etiquetas: Cataluña, Avui, Punt, Periódico, País, subvención, Tripartito, rain, creedence

Desde Lisboa, donde me "toca" estar por razones profesionales, escribo hoy con un cielo gris y lluvia intermitente de fondo.

Repasando las noticias de hoy, donde parece que la vuelta a la corrupción por parte de los socialistas vuelve a presidir la actualidad, me encuentro con otra entrevista al candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, donde, como es habitual, la demagogia es la constante de su discurso.

Leyéndo sus respuestas, se ve claramente que lo único que quiere es controlar y colocar a sus amiguetes en Telemadrid, el Canal de Isabel II, las universidades, CajaMadrid y todo lo que le dejen.

A ver si desenmascaramos, de una vez, entre todos, a este siniestro personaje que quiere arruinar a los ciudadanos de Madrid y que, en los próximos meses y, con objeto de darse a conocer, será entrevistado por todos los medios, por la presión que los socialistas ejercen. Seguro que sale hasta en Zero...

Por supuesto, el ayuntamiento de Parla, del que fue alcalde hasta hace unos meses y donde su gestión es aplaudida desde Ferraz, sigue sin pagarnos la deuda de más de 36.000 euros que mantiene con mi empresa desde hace más de un diez meses.  

Etiquetas: Tomás, Gómez, PSOE, Parla, corrupción

¡Ya me he cansado! Llevo meses aguantando a toda la “propaganda” socialista alabando, al más puro estilo soviético, la maravillosa gestión que, su actual Secretario General de Madrid, Tomás Gómez realizó en Parla, municipio del que fue alcalde durante nueve años.

Para información de todo el que quiera saberlo, el consistorio parleño debe a mi empresa más de treinta y seis mil euros desde hace ¡10 meses!...

¿Cómo puedes hacernos esto a nosotros? En una pequeña empresa como la mía, una cantidad como ésta es necesaria para mantener el buen funcionamiento.

Además, como podréis imaginar no se trata de un caso único, ya que la lista de ayuntamientos que nos deben dinero es interminable. Mencionando sólo a los primeros del ranking, junto con Parla, la lista de los mayores morosos la encabezan Fuenlabrada, Sanlúcar de Barrameda (algunos recordaréis que ya me lo barruntaba cuando relataba aquí la firma del contrato) y León (más duro todavía para un leonés como yo).

Y es que lo del ínclito Tomás y sus secuaces ya me tiene harto. No se bajan del Audi, pero no pagan a nadie, aunque, por supuesto, más de uno ha cobrado comisiones de esos mismos suministradores a los que, después, les demoran los pagos…Presumen de que eran pobres, pero, ahora, son ricos y sus proveedores, en cambio, cada vez somos más pobres.

Como, recientemente, me dijo uno de estos “jetas” que gobiernan nuestros ayuntamientos, “lo primero que pagamos son las nóminas y, después, si sobra, te toca y hay suerte, algo cobraréis”...pero lo de las nóminas de los demás, como dice mi amigo Antonio, “se la pela”.

Etiquetas: Tomás, Gómez, Parla, León, socialista, corrupción, Alaska

La decisión de un montón de jugadores vascos de no jugar con su selección autonómica si no se llama “Selección de Euskal Herria” en vez de “Selección de Euskadi” es una de esas noticias que sólo se producen en España y demuestran lo catetos que son algunos.

Primero, agradecer a los diferentes medios de comunicación nacionales que nos han informado del hecho, porque los jugadores lo hicieron a ETB mediante un comunicado en euskera, lengua que sólo entienden unos cuantos que, básicamente, levanta piedras y/o cortan troncos...¡Gracias por la traducción!

Segundo, como imagino que no todos estos futbolistas son pro etarras, deberían haber pensado que le están haciendo un flaco favor a los vascos “normales” al pedir que se utilice el nombre que defienden los separatistas violentos.

Por otra parte, a mí me importaría bastante poco como la llamen en su minoritaria lengua, ya que, para mí y para el resto de los españoles, sería la ·Selección Autonómica del País Vasco”…si no fuera por la gilipollez de los medios de comunicación, especialmente los públicos, que insisten en denominar regiones y ciudades con el nombre en la lengua “autóctona”.

Como otras veces, reclamo igualdad de trato para todos y pido que cuando juegue la selección inglesa, las televisiones la nombren como “England” o cuando lo haga la alemana, “Deutschland”.  Para este próximo partido contra Irán, los comentaristas de turno lo van a tener un poco más difícil, porque el rival es Irán y en su idioma, el persa, se dice  جمهوری اسلامی ایران

Finalmente, decir, a la vista de los firmantes, que muchos de ellos han firmado por firmar ya que su calidad futbolística no les permitirá, en ningún caso, jugar con ninguna selección más allá de la de su barrio.

Como complemento a esta opinión sobre la estupidez de unos  jugadores que quieren decidir el nombre de su selección regional, os dejo aquí un divertido video que he recibido hoy sobre las aportaciones de los vascos al idioma español.

Etiquetas: euskera, vasco, selección, fútbol, ETB

En la situación económica actual parece lógico y razonable que se destinen la mayor parte de recursos públicos a generar puestos de trabajo para reducir al mínimo el número de parados. Todo el mundo está de acuerdo en que hay que reactivar la economía real que es la que contribuye a crear riqueza y crear empleo.

Aunque la política de subvenciones siempre es perniciosa porque incita a trabajar en lo subvencionado y no en lo necesario y, además, los fondos se suelen repartir de forma discrecional por políticos y otras especies peligrosas similares, se podría llegar a entender que, en circunstancias extraordinarias, como las actuales, se destinaran fondos a permitir a las empresas sacar la cabeza.

Como sabéis estoy en desacuerdo con el sistema que se ha montado para ayudar al sistema financiero, llamado Plan de Rescate, para que entre todos paguemos los dividendos a los accionistas y los altísimos sueldos a los ejecutivos de los bancos, pero lo que me supera totalmente es lo de los partidos políticos y los sindicatos en los Presupuestos Generales del Estado.

Como publica hoy El Mundo, la subvención a los partidos es de más de 81 millones de euros para gastos corrientes (4,2% más que en 2008), 33 millones para gastos electorales y otros 4 millones para gastos de seguridad. Por supuesto, ningún partido pide su reducción o desaparición porque sería de bobos…

En el caso de los sindicatos, los contribuyentes les regalaremos, en 2009, más de 21 millones de euros ¡No me extraña que estos chicos sean complacientes con el Gobierno!

Tanto en el caso de las organizaciones políticas como en el de las sindicales, la financiación debería provenir de las cuotas que sus afiliados paguen y de las aportaciones que personas u organizaciones privadas tuvieran a bien cederles.

Tened en cuenta que en estas partidas presupuestarias no se incluyen los sueldos y demás prebendas (audis, viajes, etc.) de los que disfrutan los cargos públicos, que pagan  las instituciones correspondientes donde ejercen, ni los sueldos de todos esos sindicalistas que se llaman a sí mismos “liberados” (se dedican, en exclusiva, a la actividad sindical…de no “pegar ni palo”) y que a las empresas no les queda más remedio que tenerles en su nómina.

Además, hay que añadir los fondos que las administraciones regionales y locales “auto-pagan” a las formaciones políticas y sindicales a cuenta de nuestros impuestos.

Con este panorama, se incita a la población más joven a introducirse en ese tipo de estructuras no productivas cuando ven que, a costa de nuestros impuestos, viven como reyes...mucho mejor que trabajando y creando valor para la sociedad.

Etiquetas: crisis, políticos, partidos, sindicales, bancos, democracia, subvención

Desde todos los lados, nos están bombardeando con lo tenebroso de lo que se avecina…que lo que hoy va mal, mañana irá peor….habrá miles de quiebras, millones de parados, revueltas populares, …

Tanto tremendismo, incluso sensacionalismo, de los medios de comunicación me empieza a parecer excesivo. Cada día, un anuncio de que el dato que hoy conocemos, sea paro, inflación u otra variable, sea en España, en Europa o en EE.UU., es el peor de los últimos cinco, diez o veinticinco años.

Pienso que esto no está favoreciendo el ánimo y la confianza de los ciudadanos, más aún, cuando la mayoría de los que opinan son economistas que no saben escribir (malo) o periodistas que no tienen ni idea de economía (peor).

Así todo, no puedo dejar de traer aquí dos recientes opiniones sobre la situación que por ocurrentes y reflejar muy bien cómo nos va, merece la pena conocer. La primera es de Marc Vidal, que dice que la crisis mundial es como un bosque muy frondoso del que salen ruidos, a veces terroríficos, que nos tienen asustados. De momento, todos estamos fuera del bosque, pensando que los ruidos los provocan terribles bestias, pero nadie ha entrado todavía y no sabemos ni cuantas hay, ni como son de grandes, ni como atacan,…ni nada.

La otra es de The Economist que, refiriéndose a España, describe lo que nos ha ocurrido como una fiesta larga y fabulosa en la que hemos disfrutado durante años y que, ahora, al levantarnos, vemos que no queda champagne, ni siquiera una cerveza que nos alivie la resaca brutal que nos tortura y, para colmo, nos empiezan a llamar por teléfono para decirnos que tenemos que pagar las facturas correspondientes.

Como otras veces he comentado, creo que lo único realmente importante es ese “ejército” de parados que estamos reclutando y el mínimo trabajo que nuestros gobernantes hacen para solucionar el problema, limitándose a destinar dinero público para subsidios de desempleo, moratorias de hipotecas, etc, pero ninguna medida para que los parados encuentren otro trabajo…, es decir, siguen sin entrar al bosque y matar a las “bestias”.

Mientras, nuestro presidente, inasequible al desaliento sigue intentando que le inviten a la "cumbre" del G-20... preocupado por salir en una foto con el resto de gobernantes que, entre todos, han logrado que tengamos esa “hangover” que nos está machacando.

Hablando de fotos, aunque hoy con las cámaras digitales ya no haya “rollos”, os dejo aquí la canción de Kodachrome que, creada por Paul Simon para dar soporte musical a un spot televisivo de Kodak, se convirtió en uno de sus mayores éxitos.

Etiquetas: crisis, recesión, inflación, medios, comunicación, Marc, Vidal, bestia, resaca, Paul:, Simon, Garfunkel, G-20

La utilización “maligna” de números y porcentajes es una práctica habitual en nuestros gobernantes.

Deberían aprender de una vez que no siempre los porcentajes reflejan una realidad y, por tanto, deben ser usados con cuidado extremo.

Así, por ejemplo, para referirse a la inflación es correcto dar porcentajes, y decimos que los limones, en los últimos doce meses, han subido un 42% y no que su precio ha pasado de 1,60 a 2,25 euros. En cualquier caso, como sigan así, vamos a tener que tomarnos los gintonics sin la clásica rodaja del amarillo cítrico.

Otros datos pueden ser tratados de forma similar: los tipos de interés, el crecimiento del PIB, la cuota de mercado de un producto o empresa, etc.

Pero esto no vale para todo. Por ello, decimos que vamos a nuestro trabajo cinco días, de lunes a viernes y no el 71% de los días de la semana, o que jugamos un partido de tenis de dos horas y no que estuvimos dando raquetazos el 8,3% del día.

El problema es cuando la utilización indebida se aplica a casos mucho más sangrantes. El último, ocurrido ayer, es el del número de parados…¿Cómo puede decir el Presidente del Gobierno que “España presenta una de las tasas de paro más bajas de la historia”?

Vamos a ver, Sr. Zapatero, lo importante es que hay 2.818.026 desempleados en España, de los cuales, 192.558 que se han incorporado durante el pasado mes de Octubre…más de 6.000 diarios. La tasa de paro (por cierto, la más alta de Europa) es menos relevante, ya que la base (el total de la población activa) no es un número fijo, sino que va cambiando y, sobre todo, porque cada trabajador que pierde su empleo tiene sus propias circunstancias vitales de forma que no se les puede meter en un saco como si fueran manzanas.

Así que cuidado con usar porcentajes cuando intervienen personas… ¿qué le parecería al jefe del gobierno español si su mujer hubiera tenido un amante durante dos meses? Seguro que no muy bien, pero no tendría motivos para enfadarse, a la luz de su manipulación con los números, pues el romance habría durado menos del 1% del tiempo que llevan casados.

Así que lo primero es respetar el drama que están viviendo las personas que pierden su trabajo y, lo segundo, a la vista de lo que está ocurriendo, pienso, remedando a Reagan en la campaña electoral para las elecciones norteamericanas de 1980, que la crisis llegó cuando tu vecino perdió su empleo, la recesión se nota cuando tú pierdes tu empleo y la recuperación se iniciará cuando Zapatero pierda su empleo.

Etiquetas: Zapatero, paro, Reagan, desempleo, Fórmula

Dice un amigo mío que los beneficios de los bancos españoles son mayor cuanto más socialista sea el gobierno. Y le voy a tener que dar la razón….

Y es que me parece inadmisible que en el “reparto” del dinero del Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), creado para comprar activos de “máxima calidad” a los bancos y cajas  y dotado con 50.000 millones de euros  - MIOS y VUESTROS - , el Gobierno no va a publicar qué bancos acuden a esa fuente de financiación.

Mientras en Alemania o Reino Unido, las entidades que soliciten estas ayudas estatales tienen que “retratarse” ante la opinión pública, en España quedará en secreto cuáles son los bancos que están necesitados de las ayudas estatales y cuáles no.

Aparte de que es muy posible que los bancos utilicen el dinero del FAAF, obtenido de nuestros impuestos, para cumplir con los pagos de los vencimientos de la deuda que ellos mantienen, con lo que la llegada de financiación a la economía real, ciudadanos y empresas, sea mínima, creo que todos tenemos derecho a saber si nuestro dinero está depositado en un banco “sano” o en uno “enfermo”.

La indignación con el sistema financiero español está creciendo en todos los estamentos sociales. Este sistema, “el más sólido se la comunidad internacional“(ZP, 24/09/08), ha conseguido, de nuevo, el apoyo de un gobierno socialista para ganar, aún, más dinero. Así, hoy, el BBVA publica que ha ganado cuatro mil quinientos millones de euros ¡4.500.000.000! de Enero a Septiembre y el Santander, seis novecientos treinta y cinco millones (más de un billón de las antiguas pesetas) en el mismo periodo.

Mientras tanto, los créditos concedidos por bancos y cajas a partidos políticos, sindicatos y demás organizaciones malignas y que están vencidos, continúan sin ejecutarse y, lo que es peor, en muchos casos, condonándose a cambio de oscuros favores como el derecho a ser modernos cuatreros, que no roban animales de cuatro patas, pero que, como los antiguos ladrones de ganado del Oeste americano, tapan su cara con un pañuelo para ocultar su identidad.

Y para olvidar un poco las canalladas que se están cometiendo con nuestros impuestos y  ahorros, os dejo con una música maravillosa (que ayer me recordaban) de Gram Parsons y Emmylou Harris. (¡Ojo! No confundir a Gram Parsons con Alan Parsons, uno de los mayores coñazos que ha dado la música pop)

Etiquetas: FAAF, crédito, rescate, banco, Zapatero, Santander, BBVA, plan, deuda, aval, vencimiento, Gram, Parsons, Emmylou, Harris

Como golfista que soy, no puedo dejar de hacer una mención en este blog a Seve Ballesteros que está pasando por unos difíciles momentos por culpa de un tumor cerebral del que ha sido operado hace tres días.

Seve, el mejor golfista español de todos los tiempos, formó, durante muchos años, un triunvirato de deportistas, junto con Manolo Santana y Angel Nieto, de ser capaces de llegar a la cima mundial en especialidades donde la base en España era nula o casi nula.

Reconocido, mundialmente, como uno de los mejores de la historia, en España no gozó de muchas simpatías “oficiales” por reclamar, constantemente, a las administraciones competentes,  la construcción de campos públicos de golf. Fue muchas veces engañado por políticos que aprovecharon su presencia para hacerse una foto publicitaria con Seve al que prometían uno o varios campos públicos que luego nunca construyeron.

El golf siempre ha sido un deporte mal visto por la izquierda, ecologista de pacotilla, porque, siempre, lo han considerado un deporte de ricos, quizá por su incapacidad de practicar un deporte donde las reglas de etiqueta son tan importantes como el juego. Mientras, la izquierda, incluso la más extrema, sí que ha aprendido a beber botellas de vino de 300 euros como algunos hemos presenciado, recientemente, en consejeros de Galicia o Castilla-la Mancha.  Algunos, no han sabido saltar del fútbol al golf, pero sí del Savín al Vega Sicilia.

Sin olvidar consideraciones de naturaleza urbanística que siempre hay que tener en cuenta, desde el punto de vista medioambiental, un campo de golf enriquece el entorno, además de, en estos tiempos de crisis, generar empleo.

Así el propio Seve, en su sección “Así lo veo, así lo siento” del último número de la revista Golf Digest, decía entre otras cosas:

“…El consumo de agua no debe ser el principal obstáculo [para la construcción de campos de golf], pues está demostrado que es menor que el necesario para un cultivo de regadío, con dos claras diferencias: por un lado, estos terrenos generan anualmente 3.000 €/Ha, mientras la rentabilidad directa e indirecta de un campo de golf es de 200.000 €/Ha

Además, los campos de golf se riegan en muchas ocasiones, con agua que ni siquiera es apta para el cultivo y, mucho menos, para el consumo humano…”

Y el bueno de Severiano, que lleva más de 30 años intentándolo, termina su artículo  insistiendo en los “beneficios económicos y medio ambientales de una verdadera industria verde donde sobran argumentos, pero falta voluntad política”

Como dato para los menos versados en este deporte, os diré que, en Florida, hay más de1.400 campos frente a los, aproximadamente, 300 que hay en España, cuya extensión es casi tres veces que la del estado americano.

Desde aquí, desear la completa recuperación del genial golfista y también, por qué no,  pedir un cambio de actitud a los cerriles gobernantes que llevan décadas machacando este noble deporte nuestro sin ningún motivo razonable. ¡Ánimo, Seve!

Etiquetas: seve, Ballesteros, golf, genio, deportista, agua

Hay gente que vive de espaldas a la posible situación de incorporarse a las listas del paro…son esos más de dos millones y medio de funcionarios que tenemos en España.

Para hacernos una idea de lo que representan en gasto, en 2009, sólo para los más de 500.000 funcionarios de la Administración Central, se destinan en los PGE casi 27.000 millones de euros.

Esto, como se puede imaginar, es tremendo, pero lo peor es la bajísima productividad de una gran parte de este personal estatal, autonómico y local.

Ayer, sin ir más lejos, en un ayuntamiento de la zona Norte de Madrid, tuve la ocasión de constatar un ejemplo de la "abnegación" del funcionariado. Mientras esperaba al concejal de Medio Ambiente, la recepcionista me explicó cómo funcionaba la política de recursos humanos municipal.

Encantada de la vida, me contó que su horario de trabajo era, de lunes a viernes, siete horas diarias y, en los dos meses de verano, seis. En ambos casos, con su correspondiente media hora larga para café y/o bocata.

“Tenemos un buen convenio” – añadió -  “disfrutamos de 23 días laborables de vacaciones, 8 “moscosos” (para los más jóvenes, son días de los que se dispone para “asuntos propios” y que toman el nombre del ministro socialista Javier Moscoso  que, en 1983, promulgó el decreto que concedía este derecho a los funcionarios y que, por cierto, limitaba su número a 6 como máximo), tres días para mudanza, dos si se te muere un cuñado (debe tener enfilado a alguno de sus hermanos políticos), hay días para todo”

Le dije que no vivían del todo mal y respondió que todo era obra del Alcalde. En un rasgo de exagerada curiosidad por mi parte, le pregunté qué a que se dedicaba el benévolo regidor. Su respuesta fue definitiva: “Es sindicalista”.

Sabía que hay un montón de gente de las centrales sindicales que viven de nuestros impuestos, pero de lo que, todavía, no me había enterado que esto de sindicalista era una profesión.

Remedando a Lucio Battisti, podríamos decir que, estamos en un mundo laboral prisionero de funcionarios y sindicatos...

Etiquetas: alcalde, sindicato, sindicalista, moscoso, paro, horario, vacaciones, Lucio, battisti, canto, libero

A la hora de medir los efectos de una crisis, como la que estamos viviendo, hay varios parámetros a tener en cuenta. Hoy voy a fijarme en dos.

El primero es la tasa de paro. Dice el IESE, en uno de sus documentos de investigación, que elabora conjuntamente, con Adecco, que el paro está creciendo como no lo hacía desde 1993 cuando la anterior gran crisis económica que los más “veteranos” ya vivimos.

Y lo que es peor, la creación de nuevos empleos se situó en mínimos históricos, a pesar de que las administraciones públicas siguen contratando como si nada, alcanzando la nada desdeñable cifra de 2.941.000 personas trabajando en el sector público, es decir, uno de cada cinco trabajadores  es pagado con nuestros impuestos.

En este momento, la situación del mercado laboral es, aproximadamente, la siguiente:

• 41% Fijos privados
• 15% Autónomos
• 21% Temporales (Sectores público y privado)
• 11% Fijos públicos
• 12% Parados

Los dos primeros bajando y los tres últimos subiendo en porcentaje, mientras que sólo los funcionarios, tanto fijos como temporales, y los parados están subiendo en términos absolutos.

¿Y qué hacemos? Hay multitud de respuestas:

• La del Gobierno: Nada y esperar a que escampe, salvo intentar que algunos inmigrantes se vayan y presionar para que se contraten mujeres.
• La de los sindicatos: Engordar, todavía más, el sector público y, sobre todo, que mantengan su subvención en los Presupuestos Estatales, Autonómicos y Locales
• La mía: Qué se pueden hacer muchas cosas...a saber:

1. Dice el IESE en su estudio, que si flexibilizáramos el marco laboral se podría reducir el paro en un 1%, es decir, unas 250.000 personas. Esto implicaría no poner límites temporales a los contratos temporales, no exigir la autorización judicial para presentar un ERE o reducir la indemnización por despido a 20 días por año “de servicio”. De hecho, España ocupa, según el Banco Mundial, el puesto 156º sobre 178 países por la dificultad de contratar y despedir trabajadores.
2. En España, un 11% de los asalariados trabajan, habitualmente, los domingos y un 5% de noche frente al 12% y 9% que lo hace la media de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. La razón es que la rigidez española impone restricciones  a los trabajos en días festivos o de noche. Si nos igualáramos con esos países, podrían crearse más 800.000 empleos.
3. El coste de las contribuciones empresariales debieran reducirse. Salvo Francia e Italia, el porcentaje español, por encima del 30%, está muy por encima del de otros países de la UE. Esto, unido a un coste de despido, como antes decía, altísimo hace muy difícil la contratación de nuevo personal.
4. La rigidez ha llevado a la flexibilidad de hecho mediante contratos temporales cuyo número duplica a la media de la UE. Además, en un mismo puesto de trabajo, los fijos ganan un 50% más que los temporales. Habría que crear un contrato especial para la situación actual de, por ejemplo, 3 años de duración, con despido de 10 días por año y con una reducción del 50% en la cuota patronal a la Seguridad Social.

Pero hay otra forma de medir los efectos de la crisis económica. Por ejemplo, mediante el llamado “Indice Viagra”.

Y es que me dicen mis amigos farmacéuticos y farmacéuticas que se ha notado muchísimo el efecto de la crisis en las ventas de la pastilla azul.  Algunos clientes que compraban, ya no compran y los que compraban de cuatro en cuatro, ahora lo hacen de dos en dos.

La conclusión es que el poder adquisitivo de este segmento de mercado está bajando, bien por la inflación “galopante” que hace que gasten más en la bolsa de la compra, la subida del Euribor, que les ha subido la cuota de la hipoteca o su incorporación al paro que ha reducido sus ingresos.

Así que, parece, que en muchos casos, no sólo la situación económica está afectada sino que se le da menos “alegría a los cuerpos”… Y esto es peor, porque uno se puede empobrecer, pero no entristecer.

Etiquetas: crisis, paro, viagra, IESE, administración, contrato, fijo, temporal, sindicatos

Etiquetas: paro, desempleo, presupuestos, Estado, inversión, Solbes, Zapatero, León

Nos recomienda Miguel Sebastián que, las próximas navidades, compremos juguetes españoles e, incluso, con su prepotencia habitual se lo pide, casi se lo exige, a unos señores tan importantes como los Reyes Magos.

La verdad es el sector juguetero está en serias dificultades por la presencia masiva de “los chinos”. Así, las exportaciones bajan mientras las importaciones aumentan, aunque las ventas internas siguen creciendo. Os voy a dar algunos datos de cómo les va.

En 2007, en España, se vendieron más de 40 millones de juguetes que supusieron más de 740 millones de euros.

Los jugueteros, de modo general,  enfrentan, además de la invasión asiática, la amenaza de los videojuegos, ya que los niños empiezan a utilizarlos a más temprana edad cada vez.

A nivel nacional, del lado positivo, los fabricantes se encuentran con la ventaja de que los españoles estamos dispuestos a gastar más que nuestros vecinos. Así, en España, el precio medio del juguete está  en,  torno  a, los 18 euros frente a los 10 de Alemania o los 13 de Francia.

A cambio, y por el lado negativo, la estacionalidad en España es tremenda, con más del 65% de las ventas concentradas en el periodo navideño.

La mala situación, que viven y han vivido, se refleja en que, cuando he intentado ver que había sido de de los fabricantes de algunos de los juguetes con que yo había disfrutado en mi niñez, me he encontrado que Geyper, los de los Juegos Reunidos, Exín, con sus castillos y su cine o Comansi y su legendaria frase de “juguete completo, juguete Comansi” habían desaparecido hace años. Otros han podido sobrevivir mediante fusiones como las producidas entre Famosa (las muñecas que se dirigen al portal) y Feber (la moto) o, también, Educa (los puzzles) y Borrás (la magia)

Después de este repaso nostálgico, tengo que decirle al ministro Sebastián, chulo donde los haya, que lo que tiene que hacer es tomar medidas para que mejore nuestra productividad que, como recientemente publicó el Banco Central Europeo, ha evolucionado en los últimos años peor que en todo el resto de la zona Euro, a excepción de Portugal, que en todas estas estadísticas, siempre nos hace la cobertura para que no nos deprimamos del todo.

Y como no todo en la vida es la crisis económica y las recomendaciones de “merluzos” como Don Miguel, os cuento que pasaré el fin de semana, en Tomelloso, con Martanauta y los niños, visitando al ilustre “intermediario” Jesús.

Os prometo una crónica adecuada sobre el viaje, aunque lo mejor de estos encuentros con grandes amigos se quede en el corazón…

Etiquetas: Sebastián, juguetes, chino, juguete, Educa, famosa, frber, Borrás, Famosa

En la Sesión de Control al Gobierno, celebrada hoy en el Parlamento, donde Solbes ha dicho mentiras como que él no ha negado nunca la crisis económica, ha habido una asistencia paupérrima de diputados.

Por no estar, no han estado Zapatero ni Rajoy, claro que ha estado Magdalena Álvarez que siempre anima cualquier debate parlamentario, aunque no quedaban ni cincuenta diputados en el hemiciclo cuando ella ha intervenido... Podéis ver el vídeo de una comparecencia anterior suya sobre el accidente de Spanair…¡ni Martes y Trece!

A lo que iba, es que  los diputados son unos vagos de campeonato. Sólo trabajan, teóricamente, de lunes a jueves, pero si uno mira la agenda del  Congreso, por ejemplo, este lunes, la única actividad que hubo fue una rueda de prensa del Grupo Socialista.

Está mal que no vayan, pero todavía peor que no hagan…Desde el 1 de Abril, que comenzó el trabajo de esta legislatura, la producción está bajo mínimos:

• Leyes Orgánicas: Una…autorizando la ratificación del Tratado de Lisboa…no parece mucho trabajo
• Leyes: ¡0!
• Decretos Leyes: Dos para los inmigrantes (Uno con fondos para la acogida e integración y otro con otros fondos para pagarles el desempleo de una vez si se vuelven a su casa), otro con las “medidillas” zapateriles para paliar la crisis y, por último, el ya derogado del trasvase de agua a Barcelona…En total, cuatro

Sobre los “productos en proceso”, vemos que el Gobierno sólo ha presentado 7 Proyectos de Ley, mientras que los grupos parlamentarios han presentado 102 Proposiciones de Ley, de las cuales, la mayoría han sido retiradas o rechazadas.

Dentro de las Proposiciones de Ley pendientes hay algunas curiosas. Por ejemplo, la de la creación de una Oficina Presupuestaria de las Cortes (más funcionarios y algunos amiguetes colocados con buen sueldo) o la de reformar el Estatuto de la Función Pública para que los sueldos de los funcionarios sean automáticamente actualizados por el IPC real (el  de los diputados también, los demás, que no somos funcionarios, a “pelearlo” según vaya el negocio) o la de reparación de la discriminación laboral sufrida por las mujeres durante la dictadura franquista.

Resumiendo, la actividad legislativa está al mínimo y la vagancia de sus señorías es insultante para el resto de los trabajadores españoles. Pero, claro, esto nunca lo dicen, públicamente, los políticos… porque lo hacen todos.

Etiquetas: vago, Solbes, crisis, Congreso, control, ley, decreto

Ya sé que hoy muchos pensáis que el tema para escribir sería el atentado de ETA en Santoña, que ha dejado una nueva víctima mortal y varios heridos, así como muchas personas cuyas vidas han quedado marcadas y destrozadas desde el día de hoy. Nos compadecemos de ellas y aborrecemos a Ibarretxe y demás "iluminados" que siguen hablando de diálogo con los asesinos.

También, se podría pensar que debería referirme a las medidas decretadas por el gobierno americano para salvar la crisis financiera. Lo haré en un futuro próximo cuando se conozcan más detalles, aunque, de momento, puedo decir que me molesta bastante que se destine dinero de los impuestos a bancos que han hecho perder dinero a muchos accionistas y partícipes de fondos de inversión, mientras sus ejecutivos tienen sueldos de cientos de miles de dólares.

Sin embargo, hoy me gustaría hacer referencia a la preselección de las tres películas que ha hecho la Academia de Cine para elegir a la candidata española a los Oscar 2009.

Este año, se decidirá entre las tres siguientes: Los Girasoles Ciegos (José Luis Cuerda), Sangre de Mayo (José Luis Garci) y Siete Mesas de Billar Francés (Gracia Querejeta).

La terna sigue más o menos la tendencia de los últimos años: una película ambientada en la Postguerra, muy promocionada y que, al 90% de probabilidades, será la seleccionada, la última de Garci, que nadie ha visto todavía, y una película "revelación" del año y que tiene, por esas reglas extrañas de la Academia de Cine, la particularidad de ser...del año pasado.

Uno, que es muy mal pensado, no puede menos que plantearse que si entre las tres elegidas hay una de hace un año y otra que aún no se ha estrenado, el nivel de las más de 200 películas nacionales estrenadas no debe ser muy alto.

Además, el Ministro de Cultura ha presumido de que las tres películas han sido subvencionadas...

Y esto es lo penoso, la cultura de la subvención al poder. Así, mientras nuestro presidente critica el intervencionismo americano en Wall Street de la última semana, echando la culpa de los desastres a ¡Reagan!, en España esto es constante en sectores como el cine. Por supuesto, si la película es sobre la Guerra Civil, desde el punto de vista republicano, la "pasta" pública está garantizada...porque en la cultura "zapateril" es lo que está de moda.

Mientras escribo esto, mi amigo Dani, me manda un correo con un magnífico artículo de Antonio Muñoz Molina en El País, titulado Desmemorias, del que, por oportuno, no puedo dejar de reproducir un párrafo que viene que "ni pintado":

"...las películas de moda ofrecen una memoria tan gustosa de saborear como un caramelo, con ese aire en el fondo tan acogedor que tiene el pasado en el cine de época: los automóviles, los peinados, los sombreros, los pupitres de madera, la lluvia, la nieve acogedoras; cuando no el heroísmo igualitario: chicos y chicas con uniformes impolutos de milicianos, haciendo una guerra que se parecería mucho a una fiesta o a un domingo de excursión si no fuera por esos malvados de bigotito fino y camisa azul o de sotana negra que lo estropean todo. Los buenos, los nuestros, son poéticos, inocentes, entrañables, soñadores, no sexistas. Los otros no sólo son opresores y canallas: también son feos, groseros, machistas, maníacos sexuales, maltratadores de animales. La moda la empezó probablemente Ken Loach en Tierra y libertad, donde ya se insinuaba algo que viene teniendo mucho éxito en las patrias periféricas gobernadas inmemorialmente por una mezcla curiosa de nacionalistas y ex socialistas o ex comunistas cuyo principal rasgo ideológico es volverse más nacionalistas todavía que sus socios: los malvados de esta nueva memoria oficial, aparte de opresores, canallas, feos, groseros, machistas, maníacos sexuales, son algo todavía peor, si cabe: son españoles. En estas patrias, unánimes por definición, la Guerra Civil no es posible, porque no puede haber conflicto interno en una comunidad idílica. La Guerra Civil, el franquismo, fueron en realidad una invasión española, en la que los autóctonos, por el hecho de serlo, estuvieron libres de toda complicidad, y además fueron y siguen siendo víctimas..."

Para saber si pasa lo mismo en la "Industria" de Hollywood, he buceado en los programas electorales de los dos grandes partidos norteamericanos y he comprobado que no hay una sola referencia al cine ni a ninguna subvención prevista a Tom Hanks o Julia Roberts.

Mientras, en España, sólo en 2007, se destinaron más de 61 millones de euros de nuestros impuestos a subvencionar a los Trueba y Almodóvar. Además, todas las televiones tienen  que invertir el 5% de sus ingresos en producciones cinematográficas, incluyendo, por supuesto a RTVE y las autonómicas...es decir, más de nuestros impuestos. Por ejemplo, la película de Cuerda está financiada por RTVE, Canal + y la Televisión de Galicia, además de la subvención del Ministerio de Cultura.

Con todo esto, y a pesar de la llamada cuota de pantalla, que obliga a todas las salas a programar el 25% de sus sesiones con películas de la Unión Europea, los resultados son paupérrimos.

Según las estadísticas oficiales del Ministerio de Cultura, en 2007, el 22% de películas estrenadas fueron españolas (386), pero el número de espectadores que las vio y lo que recaudaron fue, solamente, el 13% del total. En 2008, hasta Agosto, con el 21% de largometrajes españoles estrenados (230), los sufridos espectadores de los mismos y su recaudación supuso sólo 12% de los respectivos totales.

Cuando nos daremos cuenta en este país que no se puede subvencionar todo: la agricultura, el empleo (más de dos millones y medio de funcionarios), el cine, etc. y, todavía peor, en algunos sitios se "suelta" el dinero a los amiguetes de los que mandan o a los que desarrollan sus proyectos en una lengua determinada... Si los girasoles de Cuerda hubieran sido sordos en vez de ciegos, hubiera podido coger más fondos en, por ejemplo, Cataluña o Galicia.

Etiquetas: ETA, atentado, cine, girasoles, ciegos, oscar, Querejeta, Garci, Cuerda

Como aficionado al futbol y madridista que soy, suelo tener curiosidad por el equipo que despierta las simpatías de otras personas a las que conozco o, incluso, de personajes públicos.

Así, increíblemente, en el Comité de Dirección de la empresa en la que trabajo, soy el único “merengón” frente a, por ejemplo, “dos culés”... Ahí estoy resistiendo... Aunque, en otra empresa que estuve, llegué a estar en proporción de uno a cinco frente a los del Barça…

Ya que tanto en estas ocasiones, como en otras donde los “blancos” hemos sido mayoría, he trabajado perfectamente, he comprobado que la simpatía por un equipo es completamente compatible con el funcionamiento como equipo en la vida empresarial.

Asimismo, estoy seguro que la afición a un equipo de futbol determinado no implica categoría personal alguna ya que, si fuera así, no se entendería como un personaje como Rubalcaba, madridista acérrimo, puede ser hincha del mismo club que, por ejemplo, Rafa Nadal, ejemplo de humildad y caballerosidad en el deporte.

Así, estoy en condiciones de afirmar, que el color azulgrana de nuestro Presidente del Gobierno no implica que vaya a desempeñar el cargo mejor o peor y, además, las consecuencias para los ciudadanos de esa querencia son nulas.

Lo que ya no es así es la demostración pública, incluso con “banner” en la web del PSOE, de su apoyo a Obama. Y voy a explicar por qué.

Primero, como ya le pasó en las recientes elecciones alemanas o francesas, su apoyo al perdedor no ha tenido buenas consecuencias políticas y económicas para España. Y, está claro que es posible, que gane McCain

Segundo, porque a ninguno de los partidos europeos, con los que los socialistas españoles quieren homologarse, se le ha ocurrido hacer algo parecido. Así, no hay ninguna referencia semejante en las webs del SPD alemán, el Partido Socialista francés o los laboristas británicos.

Tercero, porque los parecidos entre el programa del Partido Demócrata y el del PSOE son escasos. Por ejemplo, los demócratas americanos apoyan aumentar el ejército en casi 100.000 efectivos, terminar la pacificación de Irak en 16 meses o reducir los impuestos a las familias con menos de ¡250.000! dólares de ingresos, mientras los de aquí les quieren poner uniformes nuevos a las mujeres del ejército, retiraron las tropas de Irak a la semana de llegar al poder y quieren aumentar los impuestos para financiar el infinanciable estado autonómico. En mi opinión, en este momento, el programa electoral de los republicanos refleja posiciones políticas más conservadoras que las del PP, mientras que el programa de los demócratas les coloca un poco a la izquierda de los populares, pero bastante a la derecha de los socialistas.

Y por último, está la razón de que nadie le ha pedido que se defina. Las simpatías que la persona José Luis Rodrígez Zapatero pueda tener por Obama o por el Barça son irrelevantes para el cargo que ocupa, la diferencia está en cuando las hace públicas como gobernante. Su pasión por Messi o Xavi nunca tendrá consecuencias para España, su admiración por el candidato demócrata a la Casa Blanca sí que puede tenerlas.

Etiquetas: Obama, Barça, demócratas, republicanos, real, madrid, McCain, PSOE, resistiré, Dúo, Dinámico

La semana pasada estuve un día en Sevilla por motivos profesionales. Por una casualidad, no sólo estuve por el centro de la ciudad (encantador, como siempre, pero un poco más sucio de lo habitual), sino que tuve la ocasión de pasar por algunos distritos periféricos como Sevilla Este.

Este último, de más de 100.000 habitantes, impresiona por la cantidad ¡todavía! de edificios en construcción, aunque no sé si dentro de unos meses seguirán en la misma situación, es decir, sin terminar.

Asimismo, también, impresiona la baja calidad de sus equipamientos: calles, parques, instalaciones deportivas, etc. Cuando uno, sin querer, compara con lo que se ve en los nuevos desarrollos urbanísticos de Madrid o Valencia… se te caen “los palos del sombrajo”.

Aprovechando mi estancia allí, pregunté a los sevillanos, con los que comí, por su situación como ciudadanos. Dicen que, como en muchas partes de España, el ayuntamiento gasta mucho, pero invierte poco.

En los periódicos del día que estaba allí, miré que noticias había sobre la ciudad. La dos más resaltadas eran que, durante el mandato de Alfredo Sánchez Monteseirín, los contratos sin fiscalizar superan los 25 millones de euros  y que el concejal de IU, Francisco Manuel Silva,  adjudicó a la empresa de su primo más de 20 contratos en una prueba más del nepotismo galopante que se practica, tanto por Chaves como por Monteseirín, que tienen colocados “enchufados” a, como dicen las esquelas,  hermanos, primos, cuñados y demás familia.

Con este panorama, desgraciadamente habitual, es una lástima que los sevillanos no expulsen con sus votos a toda esta gentuza que les manda desde hace años o, incluso, décadas, pero es muy difícil porque hay más gente que vive del dinero público en sus diferentes versiones (sueldos, contratos, subvenciones, subsidios, etc.) que la que lo hace del privado.

Para aquellos que queráis saber todo lo que ocurre en Sevilla a nivel municipal, os recomiendo el blog Ayuntamiento Alternativo de Sevilla…Especialmente interesante la serie “Alfredo, qué malo eres”

Etiquetas: Monteseirín, Chaves, Silva, Sevilla, contratos, corrupción

Leía ayer, en una novela, que mucha gente confunde ley con justicia. Como no soy jurista (ni siquiera aficionado) no voy a entrar mucho en este conflicto conceptual, pero voy a exponer mi opinión personal.

Para mí, las leyes son normas dictadas por la autoridad competente y su incumplimiento conlleva un castigo. En teoría, todas las leyes deberían ser justas, es decir, de acuerdo con lo que la sociedad considera bueno para el conjunto de sus miembros… pero esto, como todos sabemos, no es siempre así, ni siquiera en los países más desarrollados. (Por supuesto, en sitios como Cuba o Irán, está claro que hay mucha injusticia, aunque haya muchas leyes)

Ante una situación de injusticia continuada y extrema han surgido en el mundo la mayoría de las revoluciones. Pero, en naciones como la española, hace mucho tiempo que no es para tanto…

Sin embargo, en España (como en todos los países), se promulgan leyes que pueden ser consideradas injustas por algunas o muchas personas. Para esto, hasta donde yo veo, hay dos figuras, aparte de los recursos y apelaciones judiciales. La primera es la objeción de conciencia, utilizada para reclamaciones individuales y, normalmente, antes de que la ley entre plenamente en vigor (por ejemplo, la planteada por muchos padres para que sus hijos no estudien la asignatura de Educación para la Ciudadanía)

Es para mí muy importante tener en cuenta que la objeción por parte de alguien no puede lesionar los derechos de terceras personas. Así, por ejemplo, aunque hace más de dos años que no fumo, estoy en desacuerdo con muchas de las prohibiciones que impone la ley anti-tabaco, pero mi oposición no me autoriza a permitir que se fume en lugares donde se pueda molestar a otras personas.

En segundo lugar, puede apelarse ante la injusticia a la desobediencia civil, en temas más graves, para partes de la sociedad que se organicen como homogéneo, dañado por esa ley o resolución judicial que afecte a sus derechos.

La mayoría pensamos que la desobediencia civil en regímenes democráticos no es aceptable, pues el numero de instancias a las que se puede recurrir es bastante amplio (Por ejemplo, en España,  están tribunales, Supremo, Constitucional, Parlamento, Corona). Pero los nacionalistas no cumplen las leyes promulgadas por el Estado porque no reconocen estas instancias mencionadas…eso sí, las que aprueban ellos tienen que ser cumplidas hasta la última coma.

Por tanto, en mi opinión, después de plantear recursos y objeciones, lo que no debería estar permitido a nadie es no cumplir sentencias firmes de los tribunales y, sin embargo, aquí ha ocurrido con gobiernos o parlamentos autonómicos  como cuando el Tribunal Supremo obligó a disolver el grupo Batasuna en la Cámara Vasca y su presidente Atutxa no lo hizo o como cuando ese mismo tribunal decidió que tendría que haber una tercera hora de castellano en la enseñanza primaria en Cataluña y la Consejería de Educación del gobierno regional no la ha incluido en el programa de estudios.  

En resumen, hay muchas leyes que no son consideradas justas por una parte, mayor o menor, de ciudadanos, pero la obligación de cumplirlas se mantiene para todo el mundo.

Así que habrá que pagar impuestos aunque nos parezcan excesivos y mal utilizados, pero, también, habrá que exigir a gente como Ibarretxe que cumpla la ley y se deje de convocar consultas populares ilegales y se dedique a gobernar para mejorar al conjunto de los vascos.

Etiquetas: ley, Derecho, justicia, nacionalista, separatista, objección, desobediencia, ilegales

La Comunidad de Madrid firmó hace unos días, un acuerdo con los representantes de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), entidades financieras, colegios de notarios y registradores y la Asociación Hipotecaria Española (AHE) para poner en el mercado parte del stock de viviendas libres que no encuentran comprador.

Gracias al acuerdo, que tiene una vigencia de dos años, los pisos libres de nueva construcción que no hayan sido vendidos, saldrán al mercado como “viviendas libres de precio concertado”, una nueva tipología a la que los promotores aplicarán una rebaja de hasta el 20% sobre su precio actual. De esta manera, una vivienda de 100 m2 (máxima superficie para acogerse al acuerdo) en el centro de Madrid costará un máximo de 320.000 euros

Los bancos, por su parte, se comprometen a ofrecer, a los compradores de vivienda, créditos preferentes para asegurar una financiación suficiente.

Mientras, los colegios de notarios velarán por la transparencia de las operaciones y van a prestar la asistencia técnica y jurídica necesaria. Además, los notarios de Madrid se comprometen a reducir en un 10% el importe de las tarifas que cobran en el caso de estas transmisiones y los registradores de la propiedad de la región van a rebajar en un cincuenta por ciento los costes de las notas simples cuando se trate de viviendas sujetas a este acuerdo y así se lo solicite la Comunidad.

En una línea muy diferente, el sábado pasado, la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por el socialista José María Barreda, aprobó un decreto que la convertirá en una de las mayores agencias inmobiliarias privadas de España en los próximos años. La medida, que es inédita en España, obligará a la Junta a comprar las viviendas nuevas construidas por promotores privados que éstos no logren vender en el plazo de un año.

Para ello, los asesores en materia de Vivienda de la Junta han creado una nueva tipología de pisos, las Viviendas de Iniciativa Público-Privada (VIPP), justificadas en el decreto por la alta demanda de casas que existe actualmente en Castilla-La Mancha (unas 50.000, según el Gobierno regional).

Si transcurrido un año desde la declaración definitiva -como Vivienda de Iniciativa Público-Privada-  existieran viviendas sin adjudicar, la promotora podrá instar a la Consejería competente en materia de vivienda a su adquisición en los términos previstos en el convenio. El sueño de cualquier promotor, construir pisos con una venta garantizada.

Además, las viviendas serán más rentables que las VPO, ya que su precio será un 10% más caro que las de mayor precio entre las de protección pública. Un piso de 70 metros (el tamaño máximo al que se podrán construir), saldrá por unos 180.000 euros.

La norma sólo obliga a los promotores a vender "por sus propios medios" un 30% de las viviendas. El resto, tal y como reza el artículo, será problema del Gobierno de Castilla-La Mancha, que estará obligado a adquirir con dinero público todas esas viviendas, si no se venden, a un precio pactado de antemano con la inmobiliaria.

El decreto parece hecho a la medida de El Pocero, el constructor que está desarrollando una “macrourbanización” en Seseña (Toledo) y de otros promotores amigos del presidente regional, para ayudarles a sacar adelante los pisos que no se venden. Además, la Junta se reserva el procedimiento de selección de las promotoras…El “tufo” a comisiones y chanchullos es palpable.

Yo, como liberal que soy, creo que el mercado es el mecanismo de ajuste entre oferta y demanda de vivienda, pero, en momentos de crisis, puedo entender que la administración pública facilite el ajuste, como ha hecho la Comunidad de Madrid, que hace que los promotores privados rebajen el precio de las viviendas al pasar de “libres” a “libres de precio concertado”, pero sin coste alguno para los madrileños.

Lo que es inadmisible, es que la administración, en este caso, la Junta de Castilla-La Mancha, se gaste el dinero de todos los ciudadanos en la compra de pisos que los promotores no puedan vender.

Yo, que trabajo en una empresa industrial, voy a reclamar que la comunidad castellano-manchega me compre todos los excedentes de producción que no haya podido vender en un año porque mi sector también está en crisis.

Y, todavía, hay algunos que dicen que no hay políticas económicas de izquierdas y de derechas…

Etiquetas: Esperanza, Aguirre, Madrid, Barreda, Mancha, construcción, crisis, piso, hipoteca, crédito, yenka

Ahora que está empezando a aumentar la morosidad tanto en las empresas como en las familias, el RAI (Registro de Aceptaciones  Impagadas) y otros “listas de malos pagadores” como ASNEF vuelven a ponerse de máxima actualidad.

Estos instrumentos son utilizados por los bancos y las empresas de aseguramiento de crédito para decidir sobre la conveniencia de prestar dinero (los bancos) o vender a plazo (las empresas) a particulares o a otras empresas.

Con una componente polémica, hasta el punto que, en 2005, tanto el Tribunal de Defensa de la Competencia como la Audiencia Nacional ordenaron el cese temporal de actividades del RAI mientras se adecuaba a las “recientes” leyes sobre Protección de Datos, los registros de impagados han sido útiles en muchos casos para, por ejemplo, no vender a quien ha demostrado, con reiteración, que no tiene ninguna intención de pagar.

El problema que yo veo es que las administraciones y empresas públicas no pueden considerarse como morosas. Así, en el caso de mi empresa actual, tenemos varias deudas de ayuntamientos por valor de muchos miles de euros, sin que nadie impida que estos municipios sigan comprando los mismos productos…a otros competidores que, tampoco, cobrarán. Así, mi empresa pierde el cliente, las ventas futuras, no cobramos las pasadas y, además, tenemos un hacer un gran esfuerzo para no mandar a El Cobrador del Frac que siga a alcaldes y alcaldesas por todo el muncipio.

Aún siendo sangrante esto, todavía peor es lo de los partidos políticos. Si mi empresa no puede devolver un crédito, el banco actúa con todos los medios legales a su alcance para recuperar la deuda. Sin embargo, si es un partido político no sólo no reclama la deuda sino que, muchas veces, la condona. Como muestra, aquí os dejo algunos datos:

El PSOE y PSC han logrado acuerdos de condonación desde 2004 por un valor superior a los 40 millones de euros.
La Caixa perdonó 6,6 millones de euros al PSC en Diciembre de 2004
La BBK, 21 millones de euros al PSOE en Marzo de ese mismo año.
El Santander perdonó 12 millones al PSOE en Mayo de 2006, tras 19 años de impago.
ERC se benefició tras el gobierno tripartito de una condonación de la Caixa por valor de 2,7 millones.

Os imagináis yendo a vuestro banco a pedir que os perdonen un crédito…O, más aún, lo de Izquierda Unida que dice que  su deuda es prácticamente impagable y, aunque una parte esté avalada por el edificio de su sede, ningún banco tendrá “huevos” para pedir la ejecución de dicho aval.

Y es que según el informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas, en 2005, los partidos políticos con representación en las Cortes generales debían 145 millones de euros, a pesar de los 177 millones recibidos de las arcas públicas. Por cierto, en el siglo XXI, no se puede tener datos tan significativos como éste con casi tres años de retraso. Claro, que a los políticos no les interesa que esto se sepa…

Al final, pienso que la banca no se queja porque está ganando más que nunca y, por tanto, a los partidos, especialmente, si son gobernantes les permitirá que se retrasen en los pagos e, incluso, le perdonará las deudas.

Mientras tanto, a los particulares, los bancos empezarán a ejecutarles las hipotecas tan pronto se cumplan los plazos mínimos que marca la ley. Y, además, irán al RAI, donde se entra por algo tan pequeño como no pagar una factura, que consideran abusiva por no ajustarse al contrato, de móvil de 400 euros y, en cambio, para salir de él hay que demostrarlo y pasan meses hasta que la “imagen” queda limpia.

Y a las empresas, nos tocará pasar esta crisis como podamos, incluyendo recortes de gastos y despidos de personal. Sin embargo, no se ha oído nada de despidos en Génova o Ferraz.

Hablando de gastar menos, me cuentan que, hoy, Solbes ha ido a una entrevista radiofónica. Mientras estaba en la emisora, tanto su coche oficial como el del “séquito” que le acompañaba, se han mantenido “arrancados” y con el aire acondicionado a tope… ¡Cada día es más claro el desacuerdo Solbes-Sebastián!

Etiquetas: RAI, ASNEF, crédito, imapagado, moroso, deuda, hipoteca, partido, tribunal, cuentas

Se baja del coche y entra en el edificio de los Estudios Cinematográficos Las Cortes, donde va a dar la rueda de prensa. Perseguido por los paparazzi,  se dirige a su camerino y, allí, a la vista de todos, incorpora a su informal atuendo una corbata…Y es que la última vez, el director de los estudios le reprendió por no llevarla.

¡Ha nacido una estrella! Con aire de suficiencia, comienza su explicación de cómo vamos a ahorrar energía. Como una estrella anterior decidió regalar una zapatillas – recordemos a la ministra Trujillo y sus Keli Finder - él no va a ser menos y nos va a regalar unas bombillas… 105  millones de euros en bombillas más las comisiones que alguno se llevará.

Además, dice que va a reducir el límite de velocidad  un 20% en los accesos a las ciudades (supongo que no en hora punta, porque es difícil ir a menos velocidad), que no se podrá subir de 21° en invierno ni bajar de 26° en verano en los edificios climatizados de uso no residencial (supongo que la empresa que me tiene alquilada la oficina, me reducirá el precio del alquiler…), que haya cobertura  para móviles en el metro, que utilicemos la bici, etc.

Vamos, que nuestra nueva estrella quiere que tengamos una gallina ponedora en casa, cocinemos en un camping-gas, nos alumbremos con candiles y nos desplacemos en calesa.

Como todos habréis adivinado, estoy hablando de Miguel Sebastián, el ministro que está batiendo todos los records en enviar notas de prensa a los medios sobre todo lo que hace o deja de hacer…Es como si estuviera siempre “twiteando”…

Si analizamos, ahora en serio, las 31 medidas incluidas en el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética, presentado por el Ministerio de Industria y Energía, nos encontramos que, sólo al final, habla de disminuir las pérdidas en transporte y distribución de energía eléctrica. No dice cómo, aunque la mayoría de los expertos coinciden en que estas pérdidas están en el entorno del 20%.

Por otro lado, ni menciona la posibilidad de la energía nuclear…aunque compremos electricidad a Francia, que genera el 78% de su producción en centrales nucleares. Como consecuencia, perdemos una de las mayores ventajas de la energía nuclear, su precio.

Pero, claro…Don Miguel quiere ser siempre el bueno de la película y ya se sabe que la izquierda y las nucleares nunca se llevaron bien.

Etiquetas: Sebastián, ahorro, energía, bombillas, Barbra, Streisand

Actualmente, el Estado cede a las Comunidades Autónomas el 33% del IRPF, el 35% del IVA y el 40% de los Impuestos Especiales. Ayer Solbes propuso el nuevo sistema de financiación autonómico que contempla una cesión de "en torno al 50%" de los impuestos antes mencionados. Yo pregunto:

¿En que gasta el gobierno central ese dinero que, a partir de ahora, va a traspasar a los gobiernos regionales?

¿Qué va dejar de hacer nuestro gobierno nacional que antes hacía?

¿Cuántos ministerios van a desaparecer?

¿Cuánto van a subir los impuestos para mantener la actual "macroestructura" funcionarial?

Etiquetas: Solbes, financiación, autonómica, IRPF, IVA, impuestos, gobierno

Cuando empecé a trabajar en el sector de la construcción, allá por los años 80, existía una empresa llamada Auxini, que pertenecía al Instituto Nacional de Industria, después llamado Teneo y , actualmente SEPI.

Esta empresa pública competía en concursos y subastas con las grandes empresas del sector (hoy día, la mayoría “fusionadas” en grupos mayores). Las quejas sobre el comportamiento de Auxini eran constantes, ya que sus pérdidas las cubría el Estado, y las acusaciones sobre competencia desleal eran repetidas.

Como consecuencia, la empresa fue vendida a OCP (constructora “embrión” de la actual ACS y, ya por aquellos años, presidida por Florentino Pérez), casi en la clandestinidad entre 1996 y 1997. Primero, el 40% por el gobierno socialista, a un precio anormalmente bajo y, posteriormente, el 60% restante por el PP a un precio de mercado.

En estos días, se está viendo como los medios de comunicación de PRISA (El País, Cadena SER, Cuatro, etc.) están “rabiando” por la pérdida de los derechos de la Champions League a partir de 2009. Como ejemplo, reproduzco aquí una parte del editorial de ayer domingo en el periódico:

“…La puja al alza de TVE y la FORTA por los derechos de la Champions League es un nuevo símbolo del despilfarro y la competencia desleal a que nos tienen acostumbrados estos organismos. La única realidad es que en plena crisis económica y cuando todavía se discute sobre la nueva financiación autonómica y la sostenibilidad de la protección social de los ciudadanos, las televisiones públicas, con TVE al frente, se dedican a competir con las privadas mediante ayudas del Estado.

Lo hacen no sólo encareciendo el mercado de derechos de todo tipo, sino abaratando también las tarifas publicitarias, con prácticas muy parecidas al dumping, en perjuicio siempre de los operadores privados. El hecho de que en el caso de la Champions la operación se haya llevado a cabo nuevamente en combinación con los dueños de la cadena de los amigos de La Moncloa, que se han hecho con los derechos de pago cuando no gestionan ninguna operación de este género, arroja mayores preocupaciones sobre el tema. Máxime si se tiene en cuenta que responsables de ese grupo hacen frente en la actualidad a varias querellas por piratería, precisamente por su manejo en el tema de los derechos televisivos del fútbol. La normativa vigente de la Televisión Digital Terrestre (TDT) prohíbe expresamente la televisión de pago a través del sistema, y estaría bien que Mediapro explique a la opinión pública por dónde va a emitir los partidos de la Champions que ha adquirido, o si jugará sólo un papel de intermediario que no haría sino inflar nuevamente de manera artificial -y con la complicidad de las televisiones públicas- el precio de los derechos…”

Comparto las opiniones, de El País, en gran medida, respecto a la actuación de las televisiones públicas. De hecho, ya en algunos posts (Privatizar la gestión de Telemadrid...bueno para el bolsillo, A vueltas con la televisión) he comentado el poco sentido que tiene una televisión pública comercial y perdiendo dinero, ya que se trata, fundamentalmente, de órganos de propaganda del gobierno de turno y “colocaderos” de amigos del partido político correspondiente… He leído, por ejemplo, que Luis Fernández, Presidente de RTVE, ha nombrado más de 80 cargos de designación propia, es decir, ha “colocado”, al menos, a ese número de amiguetes.

Probablemente, la televisión estatal debe tener funciones de servicio público, incluyendo la promoción de deportes cuyos derechos valen poco o nada, en vez de meterse a “pujar” por millonarios contratos frente a las privadas, porque el dinero de todos, en mi opinión, tiene destinos mejores.

Además, es que si necesitan más, lo piden y ya está…lo sacan de nuestros impuestos.  Me entero que RTVE ha pedido ¡50! millones de euros extra para la cobertura de los JJJOO de Pekín…¡Les habrá “pillado” el acontecimiento de improviso!

En cuanto a las televisiones autonómicas su privatización o, si no, su desaparición serían la mejor solución.

Lo que es tremendo, también, es que Mediapro compre unos derechos para emitir en TDT de pago cuando la ley que autoriza ese tipo de emisiones no ha comenzado a discutirse. Y es que, me dice, que Roures y sus chicos – los amigos de La Moncloa, que dice El País – están reclamando a Zapatero el pago de los servicios prestados desde Púbico o La Sexta con apoyo incondicional, ocultando datos sobre la crisis económica y mintiendo sobre la oposición. Así que la aprobación de la TDT de pago y una frecuencia de radio – podría ser Radio 5- están sobre la mesa. O como ocurrió con Auxini,

Pero, en este punto, hay que recordarle a PRISA que este gobierno, también les ha tratado con favoritismo, cuando les regaló una televisión en abierto. Aunque la Vicepresidenta De la Vega nos dijera, en su momento, que lo que estaban haciendo, y todos queríamos, era transformar el Canal Plus en abierto, nos estaba mintiendo, porque cualquier parecido entre el canal repleto de cine, documentales y deporte con el actual Cuatro es mera coincidencia.

Así que estaremos atentos a los acontecimientos porque no se puede descartar que Zapatero esté pensando en privatizar TVE y dejarla en manos de sus amigos Roures y Contreras. Como ya ocurrió en el caso de Auxini, una de las formas que tiene el PSOE de eliminar la competencia desleal de las empresas públicas es regalárselas a sus amigos.

De momento, la Champios nos saldrá cara...ya sea vía PPV o vía impuestos estatales y autonómicos.

Etiquetas: Fútbol, Champions, League, Cuatro, Prisa, País, Roures, Mediapro, TVE, PSOE, autonómicas

Cada vez estoy más convencido que los partidos políticos sólo funcionan bien donde gobiernan. En estos días “intercongresos” del PP y PSOE, si uno analiza la situación se dará cuenta que los populares  tienen problemas en Cataluña, País Vasco o Baleares, mientras los socialistas andan peleándose en la Comunidad Valenciana, Canarias o Madrid.

Cuando digo que “funcionan”, me refiero a su punto de vista, que consiste en tener un “cacique” regional que controla todo, reparte puestos y altos cargos por lo que todos se están enriqueciendo y, además, ese jefecillo “pelotea” constantemente a la cúpula del partido en Génova o Ferraz, según el caso.

Como pocos  miembros de los dos grandes partidos manifiestan su desacuerdo con sus jefes, me gustaría, hoy, desde este blog, ensalzar la actitud de dos figuras políticas de altura que, por diferentes circunstancias, sus partidos han denostado.

La primera es María San Gil, ejemplo de esfuerzo y valor al frente del PP vasco y que ha decidido abandonar la política por desconfianza en Rajoy y sus colegas, que parece que están cambiando sus posiciones frente a los nacionalismos radicales, que tanto han maltratado a la valerosa María, como cuando intentaron agredirla, este mismo año, en Santiago de Compostela.

La segunda de las figuras es Joaquín Leguina, ex-presidente de la Comunidad de Madrid y, actualmente, relegado por su partido por mantener las mismas posiciones que siempre defendió. Los nacionalismos o la política de trasvases están entre los temas en los que más se ha distanciado de sus “jefes”, pero, la semana pasada, ha lanzado claramente sus ataques contra el infame Secretario de Organización del PSOE, José Blanco en un acertadísimo “post” titulado Humo, mucho humo, cuya lectura recomiendo. Por si alguien, dentro de su partido, no se enteraba de su plublicación, Leguina lo mandó por mail a multitud de diputados y cargos socialistas.

Si  la Ley Electoral promoviera las listas abiertas y hubiera muchas “marías” y muchos” joaquines”, nuestra España sería mucho más próspera y mejor y los "vendedores de humo" no tendrían nada que hacer.

Etiquetas: Leguina, San, Gil, congreso, PP, PSOE, España

Hoy comienza el segundo semestre del año con un montón de malas noticias económicas (baja la Bolsa, sube el Euribor, aumenta el paro, etc.) que ya vienen siendo habituales desde el día siguiente a las elecciones generales que, en España, fue cuando estalló una crisis de la que dos días antes el Gobierno no sabía nada.

Pero hay una noticia que sí es propia de hoy, primer día de Julio, que es la subida de las tarifas eléctricas. Con un incremento medio del 5,6%, este incremento de precio no deja de ser un parche que nos llevará a alzas de precio iguales o superiores en 6 meses.

El problema de fondo es cómo generamos nuestra energía. La producción de las renovables está subvencionada por lo que las empresas eléctricas, obligadas a comprar esa energía a un precio más alto, reclaman ese déficit, por lo que acabamos pagando los consumidores con los aumentos de tarifas e impuestos.

Mientras, nuestro gobierno, abrazado a la causa “verde” cada vez disminuye más la producción en centrales nucleares, aunque, al mismo tiempo, compramos a Francia energía producida por ese método. Es increíble, que gran parte de la progresía española, cada vez que se habla de centrales nucleares responda con frases que, indefectiblemente, incluye la palabra “Chernobyl”.  

Es tremendo que en todos los años pasados desde 1986, año del desastre de la central, entonces, soviética y, hoy, en Ucrania, esos verdes de pacotilla no sepan que la seguridad de esas instalaciones ha evolucionado tanto  o más que en el resto de las industrias.

A muchos de ellos, que, por otra parte, no se bajan del coche oficial desde hace años, les cambiaba su vehículo actual por uno de aquella época para que comprobaran las diferencias. Como soy muy generoso, les daría el “Coche del Año 1986”: Un Seat Málaga, tremendo “bólido” cuya foto podéis ver encabezando el post, pero que no tenía ni aire acondicionado, ni ABS, ni airbags, ni…

Pues bien , llegados a este punto, con la electricidad más cara desde hoy, nos encontramos con que el “sesudo” Ministro de Industria, Miguel Sebastián nos dice que es muy buena esta subida porque no gastaremos más sino que consumiremos menos, con lo que reduciremos nuestras emisiones de CO2, tendremos una menor dependencia energética del exterior y bajará la inflación.

Y como “palabras son amores….”, ha empezado por su ministerio, limitando el aire acondicionado a 24° y permitiendo a sus funcionarios que vayan vestidos con atuendo informal, con lo que biquinis,  bermudas y camisetas empezarán a ser habituales en sus dependencias. Incluso, haciendo uso de su constante populismo, lo ha publicado en la web y ha mandado un comunicado de prensa a todos los medios.

Sin embargo, han empezado a aparecer otras soluciones más imaginativas. Y es que la mezcla de electricidad cara y aumento del paro entre los inmigrantes, hace que muchas mujeres hayan empezado a pensar que aquella frase  de mi niñez, que se utilizaba para responder a peticiones injustificadas, y que muchos habréis oído, de ¡…y un negro que te abanique! puede ser económicamente beneficiosa.

Y como me dijo una mujer, hace unos días, “además, el negro puede hacer más cosas…”

Etiquetas: electricidad, tarifa, industria, miguel, Sebastián, inflación, euribor

Por unas horas, quizás por un par de días, los españoles nos olvidaremos de los problemas económicos y nos centraremos en el fútbol.

Y es que ayer ganamos la Eurocopa, derrotamos a Alemania, superamos el gafe de Zapatero (los mayores abucheos de la noche, tanto antes como después del partido fueron para él) y tapamos la boca a Urkullu, Puigcercós, Erkoreka y demás extremistas nacionalistas que, eso sí, para cobrar no les importa que sea de los impuestos de todos los españoles (por cierto, qué haría Laporta, significado catalanista antiespañol, en el estadio).

Por todo ello, felicitamos a la Selección por su triunfo y nos felicitamos todos (perdón, casi todos) los españoles porque una parte del triunfo nos corresponde a nosotros.

Así que lo dicho…hoy, sólo fútbol, que ya habrá tiempo para lo demás.

Etiquetas: España, selección, española, nacionalistas, Luis, Aragonés, Cesc, Xavi, Casillas, Torres, Alemania

Reflexionando sobre nuestra gran victoria de ayer frente a Rusia, he encontrado varias razones por las que nos impusimos al “gigante del Este”.

Primero, obviamente, ganamos porque marcamos tres goles y ellos ninguno.

También, porque nuestro juego en la segunda parte fue brillante, casi antológico, y  los Cesc, Iniesta, Xavi, Sergio Ramos, etc. estuvieron fenomenal.

Pero hay otras causas. Por ejemplo, yo pienso que Luis Aragonés fue decisivo. Cuando yo era un niño y, por ejemplo, no quería comer, me amenazaban con que vendría el "coco"…Pues bien, yo creo que a los jugadores les motivan con que si no juegan bien,  vendrá Luis y se los llevará. Y es que viéndole en la tele, asusta con ese chándal dos tallas grande, la acreditación tamaño DIN A4 colgada del cuello y, sobre todo, esa cara, que parece que está enfadado con el mundo.

Otro motivo para nuestro gran partido, compartido por gran parte de la afición española, es que los jugadores hacen un esfuerzo extra para ganar por “dar en las narices” a todos esos sinvergüenzas que pagamos como nuestros impuestos y que no quieren que gane España. Me refiero, por supuesto, a todos esos nacionalistas de ERC, CIU, PNV, etc. que, abiertamente, confiesan sus preferencias por la derrota de la selección nacional…Sí, sí, nacional, que las otras son selecciones autonómicas, y nada más, que reúnen a sus jugadores para  un “bolo” durante las vacaciones navideñas frente a alguna selección africana a la que pagan, también con nuestros impuestos, como si fuera Brasil o Inglaterra.

Es más, estoy convencido, como me dijo ayer un amigo, que la canción ¡A por ellos! se refiere a que hay que ir a por toda esa banda de imbéciles separatistas  y tirarlos al mar.

En fin, en estos días en que el juego de la “roja” está creciendo al mismo ritmo de la inflación ¡que ya es ritmo!, vamos  a olvidarnos de nuestros problemas cotidianos hasta el domingo en que, estoy seguro, vamos a derrotar a Alemania.

Y de toda esa pandilla de "Urkullus y Puigcercoses" vamos a olvidarnos para siempre…Ellos no saldrán en los libros de Historia, pero Casillas, probablemente canonizado, Silva, Torres y demás jugadores, sí.

Etiquetas: Eurocopa, Spain, España, selección, española, Rusia, nacionalistas, Luis, Aragonés, Cesc, Xavi, Casillas, Silva

Aunque trabajo en una PYME, nuestros clientes son grandes empresas. En mis reuniones con ellas, más de una me ha dicho que tienen orden tajante de la Dirección de no contratar a nadie, ni siquiera para cubrir bajas maternales o por enfermedad. Cada departamento, tendrá que arreglarse con sus recursos disponibles.

Esta y otras noticias parecidas son un indicativo claro de nuestra mala situación,  pero nuestro Gobierno sigue sin tomar decisiones que mejoren el panorama.

La primera razón es que vamos retrasados, porque su electoralismo primó sobre el interés general, por lo que nos mintió en las previsiones  y nos engatusó con  € 400, con el objetivo de ganar las elecciones. A la vista de los resultados electorales, está claro que esas mentiras y esas “limosnas” se las “tragaron” muchos ciudadanos. Veamos el desarrollo cronológico:

Previsiones del Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado 2008

(Mantenidas hasta las Elecciones Generales)

Crecimiento: 3,3%
Tasa de paro: 7,9%
Inflación: 2,8%

Previsiones revisadas en Abril (Tras las Elecciones Generales)

Crecimiento: 2,3%
Tasa de paro: 9,8%
Inflación: 3%

Previsiones revisadas en Junio

Crecimiento: 1,9%

Tasa de paro: 11%

Inflación: 4%

Escenario más probable (Según diferentes análisis):

Crecimiento: 1,4%

Tasa de paro: 12%

Inflación: 4,2%

El segundo problema ha sido que sus primeras medidas se han dirigido a los sectores económicos más afectados directamente por la crisis (construcción, transporte, etc.). Esto transmite, en primer lugar, ignorancia sobre conceptos básicos como la interrelación entre costes o la cadena de valor. A cualquiera le parece obvio que si aumenta el coste del camión que transporta el pan o los frigoríficos, los precios de estos productos también subirán. Segundo, representa una clara discriminación del resto de industrias que no se han “forrado” en los últimos años como ha ocurrido con los constructores.

Así que urge poner en práctica rebajas del Impuesto de Sociedades o reducciones en cotizaciones a la Seguridad social, pero para todas las empresas y no para algunas.

El tercer punto es que, en situaciones como la actual, hay que ayudar más a las personas que a las empresas… ese Humanismo Económico tan predicado por la izquierda y que nunca practican cuando gobiernan. Y, en estos momentos, más necesario que nunca pues, a diferencia de otros periodos de dificultades económicas, el paro ha empezado a dispararse antes de comenzar la recesión.

Muchas familias empiezan a estar en quiebra técnica porque, sobre-endeudadas por la compra de una casa carísima, están pasando de una situación de “gano poco” a otra, mucho peor, de “no tengo trabajo”. Como dice Marc Vidal, hemos creado un grupo muy numeroso de mendigos con patrimonio. Pero a este gobierno no le importa, en vez de mejorar la seguridad jurídica de los alquileres (hasta la Sociedad Pública de Alquiler tiene un 10% de impagados), facilita créditos blandos para construcción de más viviendas.

Así que rebajas de IRPF a los que menos ingresan, favorecer el alquiler frente a la compra, fomentando el ahorro, apoyando a emprendedores (especialmente, en proyectos 2.0 y relacionados con la Sociedad del Conocimiento),… serían interesantes para paliar los problemas.

Hay más soluciones…sí, pero son ¿políticamente? Difíciles. En mi opinión,  parece imprescindible una reforma laboral profunda que incluya un menor coste de despido y una recolocación rápida de desempleados con un INEM del siglo XXI, una revisión de las bases sobre las que se asienta la negociación colectiva (p.e.  no tomar el IPC como índice de revisión, subir mínimamente los salarios a funcionarios), no aumentar las prestaciones sociales, no convocar empleo público,…En resumen, invertir más y gastar menos.

Ya sé que muchos pensamos parecido, pero no tenemos capacidad de actuar ni, casi, de influir. Así todo, debemos insistir a una clase política que está más dedicada a gilipolleces que a los temas de relevancia. Para muestra, veamos las declaraciones que han hecho un par de sinvergüenzas que cobran de nuestros impuestos: El líder del PNV, Iñigo Urkullu, declaró en Televisión Española que, al no estar la selección del País Vasco, "de las cuatro que quedan, me quedo con Rusia", próximo rival de España en la Eurocopa. En un tono similar, aunque con otro favorito, se mostró el dirigente de ERC Joan Puigcercós, que declaró, "Ya lo dije,  abiertamente, prefiero que gane Turquía".

Yo, aunque me preocupa mi economía, estoy seguro de que mañana por la noche, me olvidaré de esos problemas y estaré, de corazón, con España y con mi selección: ¡¡¡A POR ELLOS!!!

Etiquetas: crecimiento, paro, inflación, selección, España, Rusia, vivienda, precio, INEM

Hace algo más de un mes, El Mundo daba la noticia de que el gobierno regional de las Islas Baleares, nacionalista radical, había definido uno de sus objetivos: acabar con el castellano en la administración pública. Así,  los folletos, la rotulación y los programas informáticos ya no podrían estar escritos en los dos idiomas oficiales sino exclusivamente en catalán. Además, toda la señalización de la comunidad así como publicaciones y campañas (salvo las destinadas a turistas) deberían aparecer en esta lengua.

De hecho, cualquiera que se dirija a un funcionario regional, sería respondido, exclusivamente, en catalán, según las directrices dadas desde la Dirección General de Política lingüística, que encabeza Margalida Tous.

Por su parte, las empresas que tengan relación con la Administración también tendrían que sumarse a esta flagrante marginación al castellano. Concretamente, e independientemente de su procedencia, deberían utilizar el catalán a la hora de desarrollar sus contratos y sus intercambios comerciales.

Pues, ante este atropello, es sorprendente que la única reacción explícita, aparte de las muchas referencias a los antepasados de Margalida que se oyen por las calles de Palma, haya sido la del director general de Air Berlin, Joachim Hunold, que en el editorial de la revista de la aerolínea, Air Berlin Magazine, dice frases como que "el castellano no es una lengua oficial" o que "España, con los nacionalismos, vuelve a los miniestados medievales".

Además, en el mismo editorial, se pregunta: "¿Les tengo que dar cursos de catalán por decreto a mis empleados? ¿Y los que vuelan a Galicia y al País Vasco querrán que nos dirijamos en gallego o en vasco? ¿Es que ya no hablan en castellano?".

No puedo estar más acuerdo con el bueno de Joachim, pero también le digo que tenga cuidado con estos nacionalistas radicales. En cualquier momento se les puede ocurrir una ley que obligue a que los aviones de Air Berlin, hasta ahora blancos y rojos, sean pintados completamente de negro, en homenaje a Mª del Mar Bonet, magnífica cantante mallorquina, cuyo gran éxito ha sido una canción, que me encanta, llamada L’àguila negra (Esta versión no está patrocinada por el gobierno de las Islas Baleares…Si le dais a “Play”, veréis por qué)

Etiquetas: Baleares, Air, berlin, catalán, Mar, Bonet

Titular de ABC del domingo pasado: “La macrofundación del PSOE financiará sus estudios con dinero privado”.

Esto no es noticia...salvo que, en algún momento, los chicos de Ferraz hayan pensado en utilizar fondos públicos. (Para que nadie se moleste, insisto, como otras veces he hecho, que, en castellano, el género masculino tiene carácter inclusivo, así que las chicas de Ferraz  están incluidas)

El asunto, y esto sí puede ser noticia, es ver si Caldera y sus muchachos convierten el, llamado por Zapatero, "laboratorio de ideas" en un "mercado de favores”, estilo Filesa, entre patrocinadores y patrocinado. Quizá, veamos a Taguas pidiendo a las constructoras de Seopan que financien a la fundación socialista para que les adjudiquen obras públicas…

Por cierto, que lo de Taguas es de vergüenza… y lo del PSOE más. Todavía se recuerda a ZP bramando contra el gobierno del PP porque MAR (Miguel Ángel Rodríguez) se fue a presidir una agencia de publicidad, cuatro meses después de dejar su cargo de portavoz del Gobierno…¡Taguas se ha ido con los constructores directamente desde su despacho en La Moncloa!

Así que estaremos atentos para ver quiénes patrocinan las investigaciones de la fundación y cómo se les agradece. O, mejor, cuánto se les agradece. Porque, como decía un antiguo profesor mío,  la frase “no sé cómo agradecerte…” no tiene sentido; lo que hay que decir es “no sé cuánto agradecerte…” porque, desde los fenicios, el medio es conocido por todos.

Etiquetas: Fundación, Caldera, Filesa, Orwell, Moncloa, Taguas, Seopan, Police

No hay día en que no aparezcan noticias sobre los desbarros de los gobiernos nacionalistas. Así, nos encontramos, sólo entre ayer y hoy, dos noticias que me “alucinan”.

Por un lado, Carod Rovira,  vicepresidente del gobierno regional catalán, publica un libro (decir que lo ha escrito me parece difícil de creer en tamaño analfabeto) donde fantasea sobre la independencia de Cataluña, que será declarada por el parlamento regional, en 2014. Sobre la “idílica” república, que el resto de España tendría que aceptar, llega a decir que, incluso, tendrá una temible “estructura militar propia” dentro de “la neutralidad no armada”.  Asimismo, da por hecha la incorporación de Cataluña como miembro de pleno derecho a la Unión Europea sin que, por supuesto, los demás estados puedan decir nada en contra.

Por otro, el gobierno regional vasco también hace de las suyas. En la Oferta Pública de Empleo para la Sanidad Autonómica, se valora el conocimiento del vascuence,  según el nivel requerido, con 8, 16 ó 24 puntos, mientras que un doctorado se valora con 4 y un máster con 2. La descripción de los niveles (llamados, por la administración vasca, perfiles lingüísticos) se puede encontrar en la web del IVAP, Instituto Vasco de Administración Pública y con exigencias como “Será capaz de inferir tanto oralmente como por escrito, a partir del contexto, la información que no aparece necesariamente, de forma explícita, así como el significado de las palabras que previamente se desconocían, sobre todo cuando se den en las situaciones restrictivas más habituales de su trabajo” para el nivel inferior, “tendrá una fluidez verbal cercana a la de las personas para las que el euskera sea la primera lengua” para el segundo, aunque poca gente debe haber que tenga el vasco como primera lengua y “tendrá un dominio completo y consciente de la gramática” para el tercero, aunque no sé a que "consciencia" se refiere.

La conclusión es que los gobernantes vascos, al igual que los catalanes (recuérdese, la inspección, hace dos años, por parte de la consejería de sanidad catalana, de historiales clínicos para comprobar que los médicos escribían en catalán),  prefieren ser tratados por médicos que dominen la lengua autonómica, aunque no sean tan expertos en la ciencia que cura pacientes…

Eso sí, que, entre todos, los españoles paguemos 180 millones de euros para el trasvase del Ebro a Barcelona les parece cojonudo. Y, encima, la obra, se adjudica por una comisión mixta dirigida por el consejero autonómico Baltasar, del PSC y el secretario de Estado  de Medio Rural y Agua, Puxeu, también del PSC. Cómo era lógico, la obra se ha adjudicado a Aguas de Barcelona que, a su vez, subcontratará con constructoras catalanas.

Cómo veis, todo es catalán….menos el dinero. Esperemos, al menos, que el PSC se conforme con una sola comisión de los adjudicatarios y no pida dos, por eso de la “comisión mixta”. Yo no sabía quién iba ser adjudicatario de la construcción del trasvase (aunque lo sospechaba), pero sí sabía quién no lo iba a ser: Ferrovial. Y es que hace muchos años, que Ferrovial no hace obras para la Generalidad catalana, porque, Rafael del Pino, accionista mayoritario de la constructora, dijo que tenía mucho dinero para correr el riesgo de ir a la cárcel por pagar las exigidas comisiones por parte del gobierno de aquella región.

Etiquetas: Cataluña, Carod, Vasco, PSC, trasvase, Julio, Iglesias

¿Por qué Zapatero siempre dice que el crecimiento del PIB en España es y será mayor que el  de la Eurozona y no dice nunca que nuestra inflación, también, es y será  muy superior a la de nuestros “vecinos” europeos?

¿Por qué Zapatero no dice nunca que nuestra tasa de paro crece mientras el resto de Europa sigue aumentando el número de empleados?

Porque, como dice Marc Vidal, los políticos son los únicos humanos que se sonrojan cuando dicen la verdad…y Zapatero mantiene su “blanca palidez” desde hace mucho tiempo.

Os recomiendo los análisis de Marc en su blog…Además de ilustrativos, no pueden ser más objetivos, amenos  e ilustrativos.

Etiquetas: Marc, Vidal, precios, IPC, PIB, Eurozona, Zapatero, Procol, Harum

No estaba en mi pensamiento escribir sobre la patética situación del Partido Popular, pero se han puesto tan “plastas” que les voy a dedicar unas líneas.

En primer lugar, tengo que reconocer que no entiendo el funcionamiento de los partidos políticos en España (ni probablemente en otros países cercanos de Europa Occidental) que, me parecen, lo menos democrático que existe. Da la impresión que los “órganos” directivos  (y mira que tienen… comité federal, junta nacional, comité directivo, congresos, etc.) se nutren de los llamados “políticos profesionales” que, a mi entender, son gente que se caracteriza por no haber hecho nada más en la vida que medrar dentro de un partido para conseguir un puesto para el que, probablemente, no tiene la mínima preparación. Claro, como no tienen donde ir fuera de la política, no hay quien los mueva y muestran su adhesión inquebrantable a quien les puso ahí porque si llega otro a mandar, a lo peor, coloca a otro “profesional” en su lugar.

Una vez situado el escenario, ya se puede entender mejor lo que está pasando, actualmente, en el PP. Todos los “colocados”, cuya “jet class” se llaman “barones”, no quieren que se vaya el que los colocó.

Por otra parte, siempre repito que hay una regla no escrita, pero que se debe cumplir, en la política del llamado “mundo occidental” que dice, que el candidato que pierde unas elecciones, deja el puesto libre en su partido y, a ser posible, desaparece como si nunca hubiera existido. Ya se le “pagará” en el futuro, si se puede (véase el caso de Miguel Sebastián en el PSOE).

Claro está, que puede haber alguna excepción, pero Mariano Rajoy ha perdido ¡dos!...por lo que ya no tiene disculpa. Debería haber anunciado su retirada al día siguiente de las elecciones. El argumento de que le pidieron que se quedara se “desmonta” fácilmente con lo que he explicado más arriba sobre el funcionamiento interno del partido.

Cuando uno ve lo que está ocurriendo entre Obama y Clinton y lo compara con la situación española, uno piensa que, quizá, lo suyo no es perfecto, pero lo nuestro es penoso. Como consecuencia de esta organización, nuestros ¿políticos?  se oponen a cualquier cambio de sistema electoral para pasar a listas abiertas porque tienen pánico a que en vez de “colocarles” sus partidos, lo hicieran directamente los ciudadanos.

En el IESE, me enseñaron que si algo va mal en la organización en la que trabajas, al menos aprendas para la próxima vez. Estoy convencido que las formaciones políticas españolas son el mayor exponente de lo contrario, cada vez van a peor…Lo que uno de mis profesores llamaba, con acierto, “aprendizaje negativo”

Y mañana, ¿qué?...De momento, me voy a Málaga a disfrutar de un fin de semana “ampliado”.

Etiquetas: PP, PSOE, Rajoy, partidos, elecciones, Obama, Clinton, Julieta, Venegas

Se habla mucho, actualmente, sobre el fuerte incremento que está sufriendo el IPC en los últimos meses. Asimismo, siempre se ha comentado hasta que punto su variación afecta a la capacidad de compra de las familias. Voy a dar aquí algunas ideas que me vienen a la cabeza sobre el asunto.

La sofisticación del cálculo del IPC  es, al mismo tiempo, una ventaja y un inconveniente. Se calcula sobre 491 productos con sus precios en 177 municipios lo que hace que sea una “cesta de la compra” bastante completa, pero, también, hace que una familia no consuma, ni mucho menos, todos esos artículos y, por tanto, su representatividad sea relativa.

Aún más, dentro de la selección hay cosas que uno no compra más que cada mucho tiempo: Coches, joyas, etc. Ya sé que la influencia de cada bien o servicio está ponderada en función de su cantidad y frecuencia de consumo, pero, en muchos casos, no refleja la realidad. Estoy seguro de que hay muchas personas que nunca compran flores o se hacen una operación de cirugía estética y, aún peor, que no compran nunca un libro y, sin embargo, estas cosas sí figuran en el cálculo del IPC.

Otro aspecto a tener en cuenta es el “efecto sustitución”, que nos dice que, por ejemplo, si suben los plátanos y bajan las manzanas, la gente deja de comprar los primeros para comprar más de las segundas…Esto nos diría que el incremento del  IPC es mayor que la disminución que produce en la capacidad de gasto, pero…

Por último, algo obvio…No afecta por igual la variación del Indice de Precios al Consumo a los más ricos que a los menos adinerados. Este es un tema, desde mi punto de vista, poco valorado a nivel de los gobernantes y, sin embargo, muy considerado por amas de casa, usuarios de servicios, etc. Y es que, posiblemente, los políticos actuales se dividen entre los que no saben lo que valen las cosas porque nunca pagan (recordemos a ZP que no sabía lo que costaba un café) y los que no conocen el concepto de IPC ni su forma de calcularlo.

Y es que no olvidemos algo que a todos nos han dicho alguna vez: Hay que tener mucho cuidado con las “medias” y el famoso ejemplo de si Juan tiene 4 canicas y Pedro no tiene ninguna, tocan a 2 (la media)  cada uno…siempre que Juan sea muy generoso y le regale 2 a Pedro.

 Buscando en la red, he descubierto una página que calcula un índice alternativo sólo compuesto por productos básicos, es decir, alimentos fundamentales, energía y carburantes, que podríamos llamar el “IPC de los Pobres” (el de Pedro, en el ejemplo anterior),  donde se refleja con toda dureza lo anterior. Para quien no lo recuerde, el IPC oficial está, actualmente,  en el 4,5% de variación interanual…

Etiquetas: IPC, precios, compras, alimentos