Cosas mías

Nuevas aplicaciones del principio de Arquímedes

De nuevo en Madrid, después de vivir un regreso épico con Iberia el viernes pasado…bueno, el viernes era cuando tenía que haber llegado, aunque mi arribada definitiva fue el sábado con ¡¡¡14 !!! horas de retraso.

Si queréis tener algún detalle más del periplo, el post de Martanauta, No hay responsables: como siempre, lo relata de forma veraz.

Hoy, como primer post del año, os reproduzco uno de Lula Towanda sobre el principio de Arquímedes aplicado al mundo laboral que me ha parecido magnífico:

Agradecimientos: Al Ingeniero hidráulico con el que comparto la vida por la revisión de este modelo. Sus acertados comentarios han sido determinantes para la redacción final de esta analogía.

Continuando con la física aplicada al entorno laboral que ya se utilizó en el post titulado Los Julios y los Jefes, se va a tratar en esta ocasión sobre el principio de Arquímedes.

La relación entre peso y volumen se puede medir mediante el principio de Arquímedes, que determina que: todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado. 

Extrapolado el principio de Arquímedes a un fluido denominando entorno laboral se puede equiparar el concepto del peso a la valía de las personas (se parte de la hipótesis de que el conocimiento es un lastre) y el del volumen a su círculo social.

Siendo la aceleración de la gravedad un valor constante, son las variables del círculo social, la valía y la densidad del entorno las que configuran la posición de cada sujeto en el devenir profesional.

El círculo social puede ser manejado por cada individuo invirtiendo esfuerzo en ampliarlo. La valía personal suele venir de serie pero se puede ampliar con la formación y la experiencia o disminuir con el disimulo. En cuanto a la densidad del entorno depende de cada empresa y puede ser alterada por agentes externos como la presión y la temperatura.

El punto de equilibrio para la supervivencia laboral viene determinado por la proporción entre el círculo social y la valía personal en función de la densidad del fluido laboral.

A continuación se analiza el comportamiento de los individuos según el principio de Arquímedes.

Caso A: (flota)

Cuando el círculo social es muy superior a la valía, entonces se genera una fuerza de empuje hacia arriba que hace que la persona flote sin ningún problema. Puede menguar su círculo social o puede disminuir la densidad del entorno sin peligro de hundimiento. Incluso se puede permitir aumentar su lastre incrementando su conocimiento (sin pasarse).

Caso B: (flota pero con el agua al cuello)

En el caso en el que el círculo social sea ligeramente superior a la valía, el peso del volumen desalojado producirá una fuerza de empuje hacia arriba que hace que la persona emerja aunque de forma precaria. En este caso se está expuesto a que cualquier disminución de la densidad del fluido laboral o merma en el círculo social rompa el equilibrio. En este caso está totalmente desaconsejado incrementar el lastre del conocimiento.

Caso C (se hunde)

Cuando la valía personal es superior al círculo social la fuerza de empuje resulta insuficiente y la persona queda enterrada en el entorno laboral. Se recomienda en esta situación tirar por la borda todo el conocimiento posible y salir al pasillo a hacer amigos. Otra opción es mudarse a un fluido laboral de alta densidad, aunque hay que tomar precauciones de que no sea tan tóxico como el mercurio.

Sirva este análisis como una reflexión de inicio de año para ayudar a buscar ese equilibrio tan necesario para subsistir.

Mi reflexión es la siguiente: La densidad del fluido “laboral” que tiene este gobierno debe ser altísima y la valía de la Ministra de Fomento bajísima para que flote con tanta contundencia…Ya que la ministra Alvarez utiliza la palabra “contundente” para definir una nevada, permitidme que la utilice yo para referirme a la flotabilidad de Doña Magdalena.

¿O quizá todo se deba a su círculo social? No tengo respuesta para esta pregunta porque, la verdad, los partidos políticos se parecen, cada vez más, desde el punto de vista organizacional, a sectas oscuras en las que nadie puede entrar salvo que haya demostrado pertenecer a dicha secta.

Por tanto sus apoyos dentro del PSOE, no sé cuales son, pero fuera del PSOE, sí....¡ninguno!

Feliz Año Nuevo para todos los Intermediarios (y asimilados)

 

¿2009?

Se nos acaba el año 2008. Será recordado como el año en que la mayor crisis económica de la Historia nos atrapó.

Por más que el Gobierno de España en su balance anual se quiera apuntar la victoria en la Eurocopa o la Copa Davis como éxitos propios, la consecuencia más importante de su gestión es, y será, el aumento del paro hasta niveles inesperados.

La pregunta que más se repite en la calle estos días es si la crisis actual es como un amigo que viene a nuestra casa a pasar unos días o ha venido para quedarse una larga temporada y gastarse todo nuestros ahorros.

Tal como yo lo veo, lo que ha pasado es lo siguiente:

• La casa, chalet o piso es una parte muy importante del patrimonio actual de las familias
• La gran mayoría de esas viviendas están financiadas mediante créditos hipotecarios que los bancos, generosamente, han otorgado a cualquier promotor o comprador
• Los bancos han obtenido el dinero para prestar a los particulares mediante productos financieros que no entendía nadie y que han “colocado” a todo “incauto” al que han podido.

Hasta hace unos meses, se construían y vendían muchas casas (poco desempleo, sueldos altos, consumo fuerte), se forraban promotores y bancos y, además, los ahorros particulares generaban más dinero.

Al comenzar los problemas con los impagos de hipotecas y la retirada de fondos de los que habían comprado esos “sofisticados” instrumentos financieros,  los bancos dejaron de tener dinero para prestar y la “rueda” se paró.

Al no construirse más viviendas y no venderse las construidas, se originó un rápido aumento del paro lo que redujo drásticamente el consumo y produjo más paro en otros sectores y….

Además, la caída en el valor de los bancos y las provisiones exigidas por el banco de España por sus hipotecas de dudoso cobro, les ha impedido dar más créditos, ya que la máxima cantidad que pueden prestar depende de su posición de balance.

¿Qué podemos hacer? Algunas cosas que ya se han hecho, como inyectar liquidez a los bancos, garantizándoles el cobro de sus préstamos y suministrándoles capital a cambio de acciones o de activos cualificados.

Otro ejemplo de lo ya decidido, es destinar fondos a los ayuntamientos para obras de infraestructura. En este capítulo se echa de menos un control mayor del destino de este dinero, ya que, como todos sabemos, la corrupción y el despilfarro municipales son bestiales y, también, una exigencia de pago rápido a las empresas que ejecuten esas obras para evitar que, como habitualmente hacen, no paguen hasta muchos meses después de realizados los trabajos…si es que pagan.

Pero faltan muchas otras medidas que podrían llevarse a cabo si vuestro gobierno no estuviera dedicado a repartir regalos navideños entre comunidades autónomas que sólo quieren dinero para abrir “embajadas”, perseguir el uso del castellano o comprarse coches de lujo.

La primera, e imprescindible, sería reducir los impuestos, especialmente en las rentas medias y bajas, que son las que tienen una mayor tendencia a “pulirse” todo de lo que disponen. En este capítulo, lo único hecho hasta ahora ha sido reducir el IRPF de los depósitos de los consejeros y altos cargos de los bancos que no pertenecen, precisamente, a las clases más bajas.

Otra necesidad imperiosa es endurecer las condiciones para cobrar el subsidio de desempleo, de forma que solo lo percibieran aquellos parados que asistieran a cursos que les servirán para colocarse en la nueva coyuntura que saldrá de esta recesión.

Asimismo, reducir los costes de despido permitiría a los empresarios contratar con mayor alegría que la actual.

Por último, un control de las retribuciones y de gastos de todos los funcionarios y cargos públicos, así como de los banqueros (al fin y al cabo, les estamos dando el dinero de nuestros impuestos) a un máximo y suprimiendo bonus y prebendas hasta que esto pase, sería un ahorro y un incentivo a la sociedad para mejorar nuestra posición.

Después de este pequeño análisis, solo me queda desear lo mejor para 2009 a todos y pedirnos, a nosotros mismos, una mayor SOLIDARIDAD.

Desde la última crisis importante, allá por 1993, la sociedad se ha hecho mucho más individualista y, así, frente al apoyo total y el espíritu de sacrificio que imperaban entonces, hoy, la mayoría de la gente adopta una postura del “sálvese quien pueda” que les hace pisotear todo lo que encuentran por delante.

Así que, para 2009, menos materialismo y más dedicación a los demás…Yo creo que puede ser el año de los amigos, de los buenos libros, de mejorar en nuestro deporte favorito, de divertirnos con poco….que todo esto lleva a la felicidad y no Baqueira y el Cayenne como mucha gente piensa.

El brindis más repetido

Durante estos días previos a la Navidad, en las comidas y cenas de empresa, se ha repetido mucho un brindis que no era muy común hasta este año.

En las navidades pasadas, las frases más habituales, hacían referencia a los deseos de buena salud (lo más importante), a la suerte en la Lotería (por cierto, no me ha tocado nada), a los aumentos de ventas/mejora de beneficios para el año siguiente (ni el más osado se ha atrevido, en los días pasados, a apostar por incrementos de nada… como no fuera de deudas)  o a que los regalos de Papá Noel y/o los Reyes Magos coincidieran con los “pedidos” (incluso los procedentes de la familia política).

Pero, este año, hemos cambiado. Lo más escuchado, ha sido algo parecido a “brindo para que el año que viene estemos aquí  los mismos”... y es que, lo más temido por todos, es el despido, ya sea individual, en grupo o en ERE.

Además, este deseo de permanencia ha sido oído sólo en aquellas empresas que han podido permitirse el lujo de celebrar el tradicional ágape, pues hay muchas que, ni siquiera, lo han hecho.

Como cantaba Mary Hopkins, en 1968, se han acabado "aquellos tiempos, en que estaríamos siempre cantando y bailando y que pensábamos que nunca terminarían..."

Pero yo, desde aquí, invito a todos al optimismo y, por supuesto, al sacrificio. Y es que vamos a ser más pobres que antes, pero podemos ser más felices... ¿o no?

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD PARA TODOS !!!

Bloguía de Empleo: Más necesaria cada día

Los datos fríos del paro - casi tres millones de desempleados - son para asustar al más pintado.

Pero lo peor es cuando “diseccionamos” estos datos. Para mí, los más relevantes son los siguientes:

• Más de un millón de parados tienen más de 45 años, por lo que su recolocación es complicada.
• En más de seiscientas mil familias, no trabaja ninguno de sus miembros. La supervivencia económica de esta parte de la población es muy difícil.
• Más de cien mil personas mayores de 45 años (mayoritariamente mujeres) están buscando trabajo por primera vez en su vida. Pienso que eran rentistas o bien los ingresos del cónyuge eran suficientes
• Más de medio millón de parados proceden de la construcción. Este personal, en mi opinión, es muy especializado, pero, al mismo tiempo, muy poco cualificado lo que dificulta su recolocación. Además, los últimos años, han ganado mucho dinero…España está llena de “paletas” con BMW…
• De cada dos parados que se originan en la Unión Europea, uno se produce en España… Se deduce que algún problema interno debemos de tener, aunque, desde el Gobierno, se eche siempre la culpa a la crisis global.

Con este panorama, hay que buscar soluciones, evidentemente, fuera de gobiernos, nacional y regionales, que sólo saben gastarse lo más posible en ellos mismos y responsabilizar a los demás de sus desastres. Así, en Galicia, de cada cuatro empleos generados en los últimos cuatro años, uno corresponde a funcionarios del gobierno autonómico (hay 10.000 más que en 2004) o el caso de  Andalucía, cuya tasa de paro, superior al 20%, la hace  parecer un país subdesarrollado.

Por ello, hay una iniciativa en marcha, digna de aplauso, y que me gustaría resaltar aquí. Entre un grupo de expertos, no de universidad, sino gente que trabaja todos los días en la economía real, están preparando una Bloguía de Empleo que promete ser una guía imprescindible para todas las personas que necesiten encontrar un nuevo trabajo. Los coordinadores de este proyecto son Senior Manager y Yoriento, cuyos blogs llevan tiempo siendo una referencia para aquellos que buscan empleo.

Esta Bloguía ha sido ya presentada en algunos foros como Evento Blog 08, pero su publicación definitiva está prevista para Mayo de 2009.

Iniciativas como ésta, deben ser valoradas y celebradas por todos aquellos que, como yo, apuestan por la iniciativa privada en temas, como el del empleo, donde las administraciones públicas han demostrado su continuo fracaso. Baste recordar que sólo una ínfima parte de los nuevos contratos provienen de la gestión de los servicios públicos de empleo.

Problema dificilísimo

Sacyr-Vallehermoso  dice que debe 18.000 millones de euros a los bancos, pero esto no es verdad del todo. La realidad es que debe más de 24.000 millones de euros ( una nimiedad ... son sólo 4 ¡BILLONES! de las antiguas pesetas), pues se descuentan derechos de cobro futuro que no saben cuando van a recibir como son pisos que tienen en construcción. La contabilidad lo permite y, por eso, hablan siempre de endeudamiento neto pero no nos podemos dejar engañar respecto a la cifra que realmente tienen que devolver.

Un cálculo fácil que se puede hacer es ver  los intereses que genera esa enorme cantidad de dinero. Si suponemos que están a un tipo de interés del 5% (soy generoso), los intereses a pagar estarían en torno a los 1.200 millones de euros anuales. 

¿Cómo es posible que sobreviva esta empresa si su beneficio neto en los nueve primeros meses de este año ha sido de 500 millones de euros de los que casi 400 millones provienen de la "puesta en equivalencia" de su participación en los beneficios de Repsol qué es, precisamente, lo que quieren vender?

Si no venden su participación en Repsol, no pueden devolver a los bancos lo que les vence a final de año y si venden, sus beneficios se reducirán en un 80%.

¿Alguien puede dar una solución al problema de los amiguetes del Presidente del Gobierno?

Una gilipollez y dos preguntas

Estamos, para mí, en la peor parte del año. Y es que durante el periodo que va desde principios de Noviembre hasta Navidad me siento, normalmente, más bajo de forma que en ningún otro momento.

La razón es la falta de luz…Durante muchos días vengo al trabajo de noche y me vuelvo a casa de noche.  Para colmo, además, muchos días de otoño son grises e, incluso, con lluvia.

Claramente, yo prefiero la época contraria, allá por Junio y Julio, en la que uno se levanta de la cama de día y se acuesta, a veces, cuando todavía está anocheciendo.

Pero tengo amigos que opinan justo lo contrario, así que la solución no es fácil. Mi propuesta es adelantar una hora nuestros relojes y homologarnos al horario británico y portugués.

En mi opinión tiene mucho sentido, pues el meridiano de Londres (Greenwich para ser exacto) pasa por Barcelona por lo que la mayor parte de España queda al Oeste de dicho meridiano y, siendo consecuentes, nuestro horario debiera ser el mismo de los ingleses.

Esto permitiría que en invierno nos despertáramos “más de día” y en verano nos acostáramos “más de noche”. No sé si la mayoría apoyaría este cambio, pero, pienso, merecería la pena estudiarlo.

Además, tendría la ventaja adicional de que se acabaría con lo de “una hora menos en Canarias”, pues la hora peninsular coincidiría con la canaria.

Una vez expuesta mi idea, me doy cuenta de que es una gilipollez absoluta, porque, si se aplicara, en vez de tener un horario para toda la península pasaríamos a tener varios,  pues los nacionalistas reclamarían poder decidir en su región  con lo que el caos sería tremendo… Los boletines informativos de las radios empezarían con “son las tres en Madrid, las dos en La Coruña (perdón, los locutores usan la horterada de A Coruña), las 4 en Barcelona,…”

Por tanto, olvidemos propuestas “chorras” como ésta, no sea que nos distraigan de lo importante y, mientras tanto, yo seguiré entristeciéndome ligeramente todos los noviembres…

Cambiando de tema, mirando a la actualidad del día, no puedo resistir la tentación de dejar aquí dos preguntas que me parecen definitorias de la realidad española actual:

El gobierno catalán, a través del departamento que “dirige” Carod Rovira, concede 120.000 euros a Perpiñán para que rotule sus calles en catalán. ¿Qué pasaría si  Gallardón destinara una cantidad similar para rotular en castellano las calles de Barcelona?

Cristina Almeida afirma que le dan ganas de quemar los libros de Cesar Vidal y Pío Moa. ¿qué pasaría si Álvarez del Manzano dijera que le gustaría quemar el libro de Rodríguez Ibarra?

Para mí, la respuesta a ambas preguntas es obvia: Nacionalista e izquierdas  son sinónimos de demócrata, mientras que  español y derechas lo son de fascista…. Por supuesto, tanto el alcalde madrileño actual como el anterior serían linchados por todos los medios de comunicación y expulsados de España. ¡Estoy harto de aguantar a todos esos progres que viven a costa nuestra toda su vida y, realmente, son los más fachas que hay!

Para olvidar los "rasgos arios" de la Almeida, os dejo aquí un antiguo video de una Cristina mucho más estetica: Rosenvinge

¿Refundación?: Sí...del madridismo

Hemos visto estos últimos días que los gobernantes de los países más importantes del mundo se han reunido en Washington para “refundar” el capitalismo.

Mi impresión personal es que no han avanzado mucho, pero, también digo, que he estado a la altura de la prensa norteamericana que le ha dedicado, como yo, un mínimo tiempo  a la llamada “cumbre”.

Sí he reparado en las imágenes de televisión, y he visto que, nuestro Presidente, en la línea de los anteriores, sólo sonreía cuando le hablaban, sin decir nada, pues no tiene ni idea de inglés… hasta el punto de, como dice mi amigo Joaquín,  que para decir “Yes”, necesita mover la cabeza.

Y es que saber inglés debería ser una exigencia del cargo ya que, en todo tipo de reuniones “profesionales”, aparte de las sesiones formales (con traducción simultánea), es fundamental participar en los corrillos de los pasillos…lo que se llaman relaciones informales, pues, a veces, se obtiene más y mejor información de lo que realmente piensa cada uno.

Mucho más interesante ha sido el Evento Blog 2008, celebrado en Sevilla, con una masiva participación de blogueros (entre los que me encontraba) y que resultó, a la vez, interesante y divertido.

Especialmente atractiva y polémica resultó la Mesa Redonda sobre el Estado de la Blogosfera que, moderada por Chiqui de la Fuente, contó con la participación de Marta Pastor, Ricardo Galli y Zifra.

Como no íbamos a ser menos que los políticos, se habló de la “refundación” de los medios de comunicación y del periodismo por el auge que los blogs están cogiendo.

Aunque notables las situaciones tanto del capitalismo como del periodismo, que han exigido y exigirán, reuniones y encuentros sobre la necesaria refundación de los mismos, la que, realmente, veo necesaria es la refundación del madridismo.

Porque los madridistas estamos en uno de los peores momentos de la reciente historia de nuestro equipo, no olvidemos, el mejor club de fútbol del mundo.

El Presidente y la Junta Directiva están más erráticos que nunca y envueltos en escándalos varios. Viendo a Calderón, uno casi añora a presidentes como Gaspart o Gil….que eran, como decía García, malos como la carne de pescuezo, pero, al menos, entretenían a su afición. Nosotros, después del paréntesis señorial de Florentino, hemos vuelto a caer en el Presidente “cateto”, a la altura de la mayoría de los del fútbol español.

En la parte técnica, tenemos a Mijatovic, con su pinta de mafioso ya tradicional, y a Portugal, que nunca dice nada y, lo que es peor, tampoco parece que haga nada. Sin fichajes (sólo Van der Vaart), sin planificación de ningún tipo (centrales lesionados y Garay cedido en el Racing) y, además, sin hacer caso a las peticiones del  entrenador (no hay jugadores de banda derecha).

Entrenador, Schuster, que está enfadado con el mundo…sin que sepamos el motivo. Todavía no ha entendido que el entrenador del Real Madrid tiene que ser bueno y…también, parecerlo. Y hablar de fútbol con la prensa, generar noticias, mantener contentos a los que están todos los días en Valdebebas, etc. Recuerdo que, hace años, en una ocasión en que el Madrid se planteó fichar a Clemente, se desestimó al entrenador vasco por su tendencia a “largar” en todas las ruedas de prensa…Y estoy de acuerdo con esa política, pero no hay que pasarse al lado opuesto.

Para rematar, el entrenador alemán no mira casi nunca hacia la “cantera”…y tiene que haber jugadores de calidad, ya que el Castilla va primero y destacado en su grupo de 2ª B.

Y los jugadores que, aparte de lesiones desafortunadas como De la Red o Van Nistelrooy, siguen sin demostrar ninguna ilusión ni concentración. Sólo Higuaín, Gago y Michel Salgado han demostrado, dentro de su nivel, la calidad que tienen y que quieren ganar siempre.

Para colmo, el peso institucional ha caído en picado y los árbitros nos han perjudicado en la mayoría de los partidos, mientras el Barça ha recibido varias ayudas…como ya ocurrió el año pasado.

Eliminados de la Copa y con un panorama bastante oscuro en la Liga de Campeones, sólo la Liga parece una competición a nuestro alcance, pues, aquí, habrá lesiones para todos, malos campos para todos y muchos partidos en las piernas de todos los jugadores…pero, de momento, no veo muchas posibilidades con el juego que estamos haciendo.

Así que nos tendríamos que poner, entre todos, a refundar el club…Tendría que dimitir la Directiva, llevándose por supuesto a Mijatovic. Entonces, con un nuevo presidente, a la altura de un club como el Real Madrid (Manuel Pizarro, Francisco Luzón), comenzar un nuevo proyecto, con otro entrenador  que guste del juego ofensivo (Víctor Fernández, Michel), nuevos jugadores de nivel adecuado (Agüero, Gerrard) y así, recuperar la ilusión que Calderón y los suyos nos están haciendo perder.

Mientras tanto, coherente con lo que comenté en el post anterior ¿Nacionalismo o Catetismo? , me conformo con ver a los equipos de las capitales de la llamada Esukal Herria situados a la altura que se merecen… Osasuna y Athletic de Bilbao cerrando la clasificación en Primera y Alavés y Real Sociedad en Segunda.