Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2008.
Príncipes 2.0
La ventaja de ser “congresista-consorte” es que disfrutas de la parte lúdica del evento y, además, siempre aprendes cosas nuevas e interesantes que ayudan a mejorar tus conocimientos y habilidades, aunque no seas profesional del sector. Evidentemente, si el congreso es sobre algo tan concreto como el tratamiento del síndrome de Ambras, el aprovechamiento será escaso salvo que seas un especialista… Así, en mi caso, he participado como “congresista-consorte” de Martanauta en el Congreso Internacional de Nuevo Periodismo, que se celebró en Cáceres la semana pasada, en las magníficas instalaciones del Centro de Cirugía de Mínima Invasión Jesús Usón (uno de estos proyectos raros que emprenden, a veces, las comunidades autónomas y que contribuyen a la innovación y desarrollo de la ciencia en una nación que, durante muchos años, sólo ha construido casas).
Del congreso, destacaría varias cosas. La primera es que coincido con NetoRatón en que el formato de “mesas redondas” no funciona porque son muchos ponentes para poco tiempo, porque los que intervienen no se lo han preparado y cada uno va “a la suya” o por lo que sea.
Por otro lado, los talleres han ido de maravilla con una asistencia masiva de estudiantes y jóvenes periodistas. La concesión de “créditos” para los universitarios fue una idea que generó mucho interés y aplicación en los asistentes. Especialmente celebrado fue el de Periodismo Ciudadano, impartido por Marta Pastor, Chiqui de la Fuente y Conrado Gómez.
La intervenciones de los políticos en la inauguración fueron plúmbeas y de poco interés, como corresponde a su oficio.
Sin embargo, SS. AA. RR. Los Príncipes de Asturias estuvieron muy brillantes en todo el tiempo que pasaron allí. El discurso del Príncipe fue interesante y conciso, fijando los temas que, él pensaba, deberían ocupar las sesiones del congreso y animando a los presentes a trabajar durante el evento.
Especialmente emocionante fue el largo rato que dedicaron D. Felipe y Doña Letizia a departir con los bloggers que allí estábamos. Demostraron conocimiento, opiniones propias, inquietudes, una gran humanidad y paciencia con cientos de fotos, como la que aquí se ve. ¡ Esto sí que es ser 2.0!
Reflejando el cariño que los Príncipes reciben y el tedio que los políticos producen, se podía ver a los primeros rodeados, casi acosados, por decenas de blogueros, mientras en una esquina, charlaban solos, entre ellos, sin que nadie les hiciera caso, el Presidente de Extremadura, Fernández Vara, el Ex-Presidente, Rodríguez Ibarra y el Secretario de Estado, Francisco Ros.
Por último, me gustaría resaltar la presencia de importantes bloggers norteamericanos (con los que D. Felipe comentó varias cuestiones en un perfecto y envidiable inglés) como John Aravosis (AmericaBlog) y Bryan Galvan (The Huffington Post), cuyos blogs reciben miles de visitas diarias. Los dos expresaron su “obamismo”, como también lo hizo la representante del Partido Demócrata en España, Alana Moceri. Yo, también, si fuera ciudadano estadounidense, daría mi apoyo a Obama que, creo, representa los valores modernos del centro derecha que yo comparto… De hecho, me parece delirante que el PSOE exprese de forma tan gritona su apoyo a un partido y a un candidato que tiene una política cuyo parecido con la socialista española se limita a algunas coincidencias.
Además, y como siempre acostumbro, aproveché la ocasión para compartir cena y tertulia con el “intermediario” de la zona, mi gran amigo Manolo. Así, Marta y yo disfrutamos de un rato fenomenal, que a todos se nos hizo corto, con él y con su mujer, Marga. ¡Habrá que repetir visita pronto!
Porcentajes perniciosos
La utilización “maligna” de números y porcentajes es una práctica habitual en nuestros gobernantes.
Deberían aprender de una vez que no siempre los porcentajes reflejan una realidad y, por tanto, deben ser usados con cuidado extremo.
Así, por ejemplo, para referirse a la inflación es correcto dar porcentajes, y decimos que los limones, en los últimos doce meses, han subido un 42% y no que su precio ha pasado de 1,60 a 2,25 euros. En cualquier caso, como sigan así, vamos a tener que tomarnos los gintonics sin la clásica rodaja del amarillo cítrico.
Otros datos pueden ser tratados de forma similar: los tipos de interés, el crecimiento del PIB, la cuota de mercado de un producto o empresa, etc.
Pero esto no vale para todo. Por ello, decimos que vamos a nuestro trabajo cinco días, de lunes a viernes y no el 71% de los días de la semana, o que jugamos un partido de tenis de dos horas y no que estuvimos dando raquetazos el 8,3% del día.
El problema es cuando la utilización indebida se aplica a casos mucho más sangrantes. El último, ocurrido ayer, es el del número de parados…¿Cómo puede decir el Presidente del Gobierno que “España presenta una de las tasas de paro más bajas de la historia”?
Vamos a ver, Sr. Zapatero, lo importante es que hay 2.818.026 desempleados en España, de los cuales, 192.558 que se han incorporado durante el pasado mes de Octubre…más de 6.000 diarios. La tasa de paro (por cierto, la más alta de Europa) es menos relevante, ya que la base (el total de la población activa) no es un número fijo, sino que va cambiando y, sobre todo, porque cada trabajador que pierde su empleo tiene sus propias circunstancias vitales de forma que no se les puede meter en un saco como si fueran manzanas.
Así que cuidado con usar porcentajes cuando intervienen personas… ¿qué le parecería al jefe del gobierno español si su mujer hubiera tenido un amante durante dos meses? Seguro que no muy bien, pero no tendría motivos para enfadarse, a la luz de su manipulación con los números, pues el romance habría durado menos del 1% del tiempo que llevan casados.
Así que lo primero es respetar el drama que están viviendo las personas que pierden su trabajo y, lo segundo, a la vista de lo que está ocurriendo, pienso, remedando a Reagan en la campaña electoral para las elecciones norteamericanas de 1980, que la crisis llegó cuando tu vecino perdió su empleo, la recesión se nota cuando tú pierdes tu empleo y la recuperación se iniciará cuando Zapatero pierda su empleo.
Bestias y Resacas
Desde todos los lados, nos están bombardeando con lo tenebroso de lo que se avecina…que lo que hoy va mal, mañana irá peor….habrá miles de quiebras, millones de parados, revueltas populares, …
Tanto tremendismo, incluso sensacionalismo, de los medios de comunicación me empieza a parecer excesivo. Cada día, un anuncio de que el dato que hoy conocemos, sea paro, inflación u otra variable, sea en España, en Europa o en EE.UU., es el peor de los últimos cinco, diez o veinticinco años.
Pienso que esto no está favoreciendo el ánimo y la confianza de los ciudadanos, más aún, cuando la mayoría de los que opinan son economistas que no saben escribir (malo) o periodistas que no tienen ni idea de economía (peor).
Así todo, no puedo dejar de traer aquí dos recientes opiniones sobre la situación que por ocurrentes y reflejar muy bien cómo nos va, merece la pena conocer. La primera es de Marc Vidal, que dice que la crisis mundial es como un bosque muy frondoso del que salen ruidos, a veces terroríficos, que nos tienen asustados. De momento, todos estamos fuera del bosque, pensando que los ruidos los provocan terribles bestias, pero nadie ha entrado todavía y no sabemos ni cuantas hay, ni como son de grandes, ni como atacan,…ni nada.
La otra es de The Economist que, refiriéndose a España, describe lo que nos ha ocurrido como una fiesta larga y fabulosa en la que hemos disfrutado durante años y que, ahora, al levantarnos, vemos que no queda champagne, ni siquiera una cerveza que nos alivie la resaca brutal que nos tortura y, para colmo, nos empiezan a llamar por teléfono para decirnos que tenemos que pagar las facturas correspondientes.
Como otras veces he comentado, creo que lo único realmente importante es ese “ejército” de parados que estamos reclutando y el mínimo trabajo que nuestros gobernantes hacen para solucionar el problema, limitándose a destinar dinero público para subsidios de desempleo, moratorias de hipotecas, etc, pero ninguna medida para que los parados encuentren otro trabajo…, es decir, siguen sin entrar al bosque y matar a las “bestias”.
Mientras, nuestro presidente, inasequible al desaliento sigue intentando que le inviten a la "cumbre" del G-20... preocupado por salir en una foto con el resto de gobernantes que, entre todos, han logrado que tengamos esa “hangover” que nos está machacando.
Hablando de fotos, aunque hoy con las cámaras digitales ya no haya “rollos”, os dejo aquí la canción de Kodachrome que, creada por Paul Simon para dar soporte musical a un spot televisivo de Kodak, se convirtió en uno de sus mayores éxitos.
Políticos y Sindicalistas: Nuestros empleados no deseados
En la situación económica actual parece lógico y razonable que se destinen la mayor parte de recursos públicos a generar puestos de trabajo para reducir al mínimo el número de parados. Todo el mundo está de acuerdo en que hay que reactivar la economía real que es la que contribuye a crear riqueza y crear empleo. Aunque la política de subvenciones siempre es perniciosa porque incita a trabajar en lo subvencionado y no en lo necesario y, además, los fondos se suelen repartir de forma discrecional por políticos y otras especies peligrosas similares, se podría llegar a entender que, en circunstancias extraordinarias, como las actuales, se destinaran fondos a permitir a las empresas sacar la cabeza. Como sabéis estoy en desacuerdo con el sistema que se ha montado para ayudar al sistema financiero, llamado Plan de Rescate, para que entre todos paguemos los dividendos a los accionistas y los altísimos sueldos a los ejecutivos de los bancos, pero lo que me supera totalmente es lo de los partidos políticos y los sindicatos en los Presupuestos Generales del Estado. Como publica hoy El Mundo, la subvención a los partidos es de más de 81 millones de euros para gastos corrientes (4,2% más que en 2008), 33 millones para gastos electorales y otros 4 millones para gastos de seguridad. Por supuesto, ningún partido pide su reducción o desaparición porque sería de bobos… En el caso de los sindicatos, los contribuyentes les regalaremos, en 2009, más de 21 millones de euros ¡No me extraña que estos chicos sean complacientes con el Gobierno! Tanto en el caso de las organizaciones políticas como en el de las sindicales, la financiación debería provenir de las cuotas que sus afiliados paguen y de las aportaciones que personas u organizaciones privadas tuvieran a bien cederles. Tened en cuenta que en estas partidas presupuestarias no se incluyen los sueldos y demás prebendas (audis, viajes, etc.) de los que disfrutan los cargos públicos, que pagan las instituciones correspondientes donde ejercen, ni los sueldos de todos esos sindicalistas que se llaman a sí mismos “liberados” (se dedican, en exclusiva, a la actividad sindical…de no “pegar ni palo”) y que a las empresas no les queda más remedio que tenerles en su nómina. Además, hay que añadir los fondos que las administraciones regionales y locales “auto-pagan” a las formaciones políticas y sindicales a cuenta de nuestros impuestos. Con este panorama, se incita a la población más joven a introducirse en ese tipo de estructuras no productivas cuando ven que, a costa de nuestros impuestos, viven como reyes...mucho mejor que trabajando y creando valor para la sociedad. La democracia la queremos todos, pero la política de partidos no. Así que el que quiera participar en procesos electorales, que se lo pague de su bolsillo… o del de otros, pero no del mío.
¿Solidaridad? Sí, pero no tanta
Llevan unos días, desde Televisión Española, presumiendo de que la Gala FAO batió el record de recaudación con más de dos millones doscientos mil euros… y es verdad y es una demostración más de la solidaridad del pueblo español. Para los que, como yo, ven poco o nada la televisión comercial, la Gala FAO consistió en un “telemaratón” de más de ocho horas, en que hubo actuaciones musicales, además de un montón de famosillos bailando (por lo que sé, hay un programa semanal de estas características en TVE) y que fue presentado por la guapa Anne Igartiburu, de la que se dice que goza de los favores de algún importante personaje, ya que es difícil de explicar que tenga un programa diario, otro semanal y presente todos los “bolos” que salen, una persona que ha presumido de ser vasca y apoyar la independencia vascongada y de trabajar en la cadena pública nacional sólo por dinero…por cierto, por mucho dinero, ya que cobra casi un millón de euros anuales. Así todo, esto de recaudar dinero para paliar el hambre en el mundo está fenomenal y la colaboración gratuita de los artistas también,…pero, me cuentan, que no ha sido tan desinteresada. Según mi información, parece que la mayoría de los cantantes hacen truco. Así un cantante, cuando le invitan a este tipo de eventos, dice que no va a cobrar nada y que apoya la causa, pero que no puede obligar a su equipo (manager, músicos, bailarines,…) a hacer lo mismo, por lo que cobra casi la totalidad de lo que recibiría por una actuación normal y, además, consigue dar publicidad a su nuevo CD o espectáculo. Además, para dar más realismo (desde mi punto de vista, innecesario) al “invento”, la productora del programa se llevó de viaje a parte de los invitados a visitar “in situ” selvas y desiertos…cuyos viajes, por supuesto, no pagaron ellos. Habría que añadir también el coste de realización del programa por el que Gestmusic, la productora de dos de los antiguos miembros de La Trinca, habrá cobrado lo suyo. A tenor de lo anterior, nos gustaría que fuera pública la cantidad finalmente entregada a la FAO, pues puede que sea mucho menor de la recaudada...queremos saber con quienes hemos sido realmente solidarios. Lo de saber cuánto dinero llega a los realmente necesitados es simplemente una utopía, pues la malversación de esos organismos alcanza límites estratosféricos. Como el “elenco” de cantantes que actuó en la Gala FAO fue de calidad limitada, os dejo el video de una canción que me gusta mucho y que es tan antigua, que un amigo mío la tenía en un “vinilo” que iba a 78 r.p.m. Esta versión de Los Carpenters de Jambalaya es posterior…de principios de los setenta.
¿Nacionalismo o Catetismo?
La decisión de un montón de jugadores vascos de no jugar con su selección autonómica si no se llama “Selección de Euskal Herria” en vez de “Selección de Euskadi” es una de esas noticias que sólo se producen en España y demuestran lo catetos que son algunos.
Primero, agradecer a los diferentes medios de comunicación nacionales que nos han informado del hecho, porque los jugadores lo hicieron a ETB mediante un comunicado en euskera, lengua que sólo entienden unos cuantos que, básicamente, levanta piedras y/o cortan troncos...¡Gracias por la traducción!
Segundo, como imagino que no todos estos futbolistas son pro etarras, deberían haber pensado que le están haciendo un flaco favor a los vascos “normales” al pedir que se utilice el nombre que defienden los separatistas violentos.
Por otra parte, a mí me importaría bastante poco como la llamen en su minoritaria lengua, ya que, para mí y para el resto de los españoles, sería la ·Selección Autonómica del País Vasco”…si no fuera por la gilipollez de los medios de comunicación, especialmente los públicos, que insisten en denominar regiones y ciudades con el nombre en la lengua “autóctona”.
Como otras veces, reclamo igualdad de trato para todos y pido que cuando juegue la selección inglesa, las televisiones la nombren como “England” o cuando lo haga la alemana, “Deutschland”. Para este próximo partido contra Irán, los comentaristas de turno lo van a tener un poco más difícil, porque el rival es Irán y en su idioma, el persa, se dice جمهوری اسلامی ایران
Finalmente, decir, a la vista de los firmantes, que muchos de ellos han firmado por firmar ya que su calidad futbolística no les permitirá, en ningún caso, jugar con ninguna selección más allá de la de su barrio.
Como complemento a esta opinión sobre la estupidez de unos jugadores que quieren decidir el nombre de su selección regional, os dejo aquí un divertido video que he recibido hoy sobre las aportaciones de los vascos al idioma español.
¿Refundación?: Sí...del madridismo
Hemos visto estos últimos días que los gobernantes de los países más importantes del mundo se han reunido en Washington para “refundar” el capitalismo.
Mi impresión personal es que no han avanzado mucho, pero, también digo, que he estado a la altura de la prensa norteamericana que le ha dedicado, como yo, un mínimo tiempo a la llamada “cumbre”.
Sí he reparado en las imágenes de televisión, y he visto que, nuestro Presidente, en la línea de los anteriores, sólo sonreía cuando le hablaban, sin decir nada, pues no tiene ni idea de inglés… hasta el punto de, como dice mi amigo Joaquín, que para decir “Yes”, necesita mover la cabeza.
Y es que saber inglés debería ser una exigencia del cargo ya que, en todo tipo de reuniones “profesionales”, aparte de las sesiones formales (con traducción simultánea), es fundamental participar en los corrillos de los pasillos…lo que se llaman relaciones informales, pues, a veces, se obtiene más y mejor información de lo que realmente piensa cada uno.
Mucho más interesante ha sido el Evento Blog 2008, celebrado en Sevilla, con una masiva participación de blogueros (entre los que me encontraba) y que resultó, a la vez, interesante y divertido.
Especialmente atractiva y polémica resultó la Mesa Redonda sobre el Estado de la Blogosfera que, moderada por Chiqui de la Fuente, contó con la participación de Marta Pastor, Ricardo Galli y Zifra.
Como no íbamos a ser menos que los políticos, se habló de la “refundación” de los medios de comunicación y del periodismo por el auge que los blogs están cogiendo.
Aunque notables las situaciones tanto del capitalismo como del periodismo, que han exigido y exigirán, reuniones y encuentros sobre la necesaria refundación de los mismos, la que, realmente, veo necesaria es la refundación del madridismo.
Porque los madridistas estamos en uno de los peores momentos de la reciente historia de nuestro equipo, no olvidemos, el mejor club de fútbol del mundo.
El Presidente y la Junta Directiva están más erráticos que nunca y envueltos en escándalos varios. Viendo a Calderón, uno casi añora a presidentes como Gaspart o Gil….que eran, como decía García, malos como la carne de pescuezo, pero, al menos, entretenían a su afición. Nosotros, después del paréntesis señorial de Florentino, hemos vuelto a caer en el Presidente “cateto”, a la altura de la mayoría de los del fútbol español.
En la parte técnica, tenemos a Mijatovic, con su pinta de mafioso ya tradicional, y a Portugal, que nunca dice nada y, lo que es peor, tampoco parece que haga nada. Sin fichajes (sólo Van der Vaart), sin planificación de ningún tipo (centrales lesionados y Garay cedido en el Racing) y, además, sin hacer caso a las peticiones del entrenador (no hay jugadores de banda derecha).
Entrenador, Schuster, que está enfadado con el mundo…sin que sepamos el motivo. Todavía no ha entendido que el entrenador del Real Madrid tiene que ser bueno y…también, parecerlo. Y hablar de fútbol con la prensa, generar noticias, mantener contentos a los que están todos los días en Valdebebas, etc. Recuerdo que, hace años, en una ocasión en que el Madrid se planteó fichar a Clemente, se desestimó al entrenador vasco por su tendencia a “largar” en todas las ruedas de prensa…Y estoy de acuerdo con esa política, pero no hay que pasarse al lado opuesto.
Para rematar, el entrenador alemán no mira casi nunca hacia la “cantera”…y tiene que haber jugadores de calidad, ya que el Castilla va primero y destacado en su grupo de 2ª B.
Y los jugadores que, aparte de lesiones desafortunadas como De la Red o Van Nistelrooy, siguen sin demostrar ninguna ilusión ni concentración. Sólo Higuaín, Gago y Michel Salgado han demostrado, dentro de su nivel, la calidad que tienen y que quieren ganar siempre.
Para colmo, el peso institucional ha caído en picado y los árbitros nos han perjudicado en la mayoría de los partidos, mientras el Barça ha recibido varias ayudas…como ya ocurrió el año pasado.
Eliminados de la Copa y con un panorama bastante oscuro en la Liga de Campeones, sólo la Liga parece una competición a nuestro alcance, pues, aquí, habrá lesiones para todos, malos campos para todos y muchos partidos en las piernas de todos los jugadores…pero, de momento, no veo muchas posibilidades con el juego que estamos haciendo.
Así que nos tendríamos que poner, entre todos, a refundar el club…Tendría que dimitir la Directiva, llevándose por supuesto a Mijatovic. Entonces, con un nuevo presidente, a la altura de un club como el Real Madrid (Manuel Pizarro, Francisco Luzón), comenzar un nuevo proyecto, con otro entrenador que guste del juego ofensivo (Víctor Fernández, Michel), nuevos jugadores de nivel adecuado (Agüero, Gerrard) y así, recuperar la ilusión que Calderón y los suyos nos están haciendo perder.
Mientras tanto, coherente con lo que comenté en el post anterior ¿Nacionalismo o Catetismo? , me conformo con ver a los equipos de las capitales de la llamada Esukal Herria situados a la altura que se merecen… Osasuna y Athletic de Bilbao cerrando la clasificación en Primera y Alavés y Real Sociedad en Segunda.
Se la "pela"
¡Ya me he cansado! Llevo meses aguantando a toda la “propaganda” socialista alabando, al más puro estilo soviético, la maravillosa gestión que, su actual Secretario General de Madrid, Tomás Gómez realizó en Parla, municipio del que fue alcalde durante nueve años.
Para información de todo el que quiera saberlo, el consistorio parleño debe a mi empresa más de treinta y seis mil euros desde hace ¡10 meses!...
¿Cómo puedes hacernos esto a nosotros? En una pequeña empresa como la mía, una cantidad como ésta es necesaria para mantener el buen funcionamiento.
Además, como podréis imaginar no se trata de un caso único, ya que la lista de ayuntamientos que nos deben dinero es interminable. Mencionando sólo a los primeros del ranking, junto con Parla, la lista de los mayores morosos la encabezan Fuenlabrada, Sanlúcar de Barrameda (algunos recordaréis que ya me lo barruntaba cuando relataba aquí la firma del contrato) y León (más duro todavía para un leonés como yo).
Y es que lo del ínclito Tomás y sus secuaces ya me tiene harto. No se bajan del Audi, pero no pagan a nadie, aunque, por supuesto, más de uno ha cobrado comisiones de esos mismos suministradores a los que, después, les demoran los pagos…Presumen de que eran pobres, pero, ahora, son ricos y sus proveedores, en cambio, cada vez somos más pobres.
Como, recientemente, me dijo uno de estos “jetas” que gobiernan nuestros ayuntamientos, “lo primero que pagamos son las nóminas y, después, si sobra, te toca y hay suerte, algo cobraréis”...pero lo de las nóminas de los demás, como dice mi amigo Antonio, “se la pela”.
Una gilipollez y dos preguntas
Estamos, para mí, en la peor parte del año. Y es que durante el periodo que va desde principios de Noviembre hasta Navidad me siento, normalmente, más bajo de forma que en ningún otro momento.
La razón es la falta de luz…Durante muchos días vengo al trabajo de noche y me vuelvo a casa de noche. Para colmo, además, muchos días de otoño son grises e, incluso, con lluvia.
Claramente, yo prefiero la época contraria, allá por Junio y Julio, en la que uno se levanta de la cama de día y se acuesta, a veces, cuando todavía está anocheciendo.
Pero tengo amigos que opinan justo lo contrario, así que la solución no es fácil. Mi propuesta es adelantar una hora nuestros relojes y homologarnos al horario británico y portugués.
En mi opinión tiene mucho sentido, pues el meridiano de Londres (Greenwich para ser exacto) pasa por Barcelona por lo que la mayor parte de España queda al Oeste de dicho meridiano y, siendo consecuentes, nuestro horario debiera ser el mismo de los ingleses.
Esto permitiría que en invierno nos despertáramos “más de día” y en verano nos acostáramos “más de noche”. No sé si la mayoría apoyaría este cambio, pero, pienso, merecería la pena estudiarlo.
Además, tendría la ventaja adicional de que se acabaría con lo de “una hora menos en Canarias”, pues la hora peninsular coincidiría con la canaria.
Una vez expuesta mi idea, me doy cuenta de que es una gilipollez absoluta, porque, si se aplicara, en vez de tener un horario para toda la península pasaríamos a tener varios, pues los nacionalistas reclamarían poder decidir en su región con lo que el caos sería tremendo… Los boletines informativos de las radios empezarían con “son las tres en Madrid, las dos en La Coruña (perdón, los locutores usan la horterada de A Coruña), las 4 en Barcelona,…”
Por tanto, olvidemos propuestas “chorras” como ésta, no sea que nos distraigan de lo importante y, mientras tanto, yo seguiré entristeciéndome ligeramente todos los noviembres…
Cambiando de tema, mirando a la actualidad del día, no puedo resistir la tentación de dejar aquí dos preguntas que me parecen definitorias de la realidad española actual:
El gobierno catalán, a través del departamento que “dirige” Carod Rovira, concede 120.000 euros a Perpiñán para que rotule sus calles en catalán. ¿Qué pasaría si Gallardón destinara una cantidad similar para rotular en castellano las calles de Barcelona?
Cristina Almeida afirma que le dan ganas de quemar los libros de Cesar Vidal y Pío Moa. ¿qué pasaría si Álvarez del Manzano dijera que le gustaría quemar el libro de Rodríguez Ibarra?
Para mí, la respuesta a ambas preguntas es obvia: Nacionalista e izquierdas son sinónimos de demócrata, mientras que español y derechas lo son de fascista…. Por supuesto, tanto el alcalde madrileño actual como el anterior serían linchados por todos los medios de comunicación y expulsados de España. ¡Estoy harto de aguantar a todos esos progres que viven a costa nuestra toda su vida y, realmente, son los más fachas que hay!
Para olvidar los "rasgos arios" de la Almeida, os dejo aquí un antiguo video de una Cristina mucho más estetica: Rosenvinge
Tomás, qué pesado eres
Desde Lisboa, donde me "toca" estar por razones profesionales, escribo hoy con un cielo gris y lluvia intermitente de fondo.
Repasando las noticias de hoy, donde parece que la vuelta a la corrupción por parte de los socialistas vuelve a presidir la actualidad, me encuentro con otra entrevista al candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, donde, como es habitual, la demagogia es la constante de su discurso.
Leyéndo sus respuestas, se ve claramente que lo único que quiere es controlar y colocar a sus amiguetes en Telemadrid, el Canal de Isabel II, las universidades, CajaMadrid y todo lo que le dejen.
A ver si desenmascaramos, de una vez, entre todos, a este siniestro personaje que quiere arruinar a los ciudadanos de Madrid y que, en los próximos meses y, con objeto de darse a conocer, será entrevistado por todos los medios, por la presión que los socialistas ejercen. Seguro que sale hasta en Zero...
Por supuesto, el ayuntamiento de Parla, del que fue alcalde hasta hace unos meses y donde su gestión es aplaudida desde Ferraz, sigue sin pagarnos la deuda de más de 36.000 euros que mantiene con mi empresa desde hace más de un diez meses.
La lluvia de euros continúa
Mientras las noticias sobre Repsol llenan los titulares de los medios de comunicación y políticos, cuya formación económica y empresarial es casi nula, dan su opinión sobre si permitir a Lukoil entrar en el accionariado de la petrolera española, otros “sucesos” pasan desapercibidos.
Por ejemplo, la última noticia sobre subvenciones a periódicos por parte del gobierno regional catalán es para calificarla como suceso digno de “El Caso”, pues no deja de ser un robo a los contribuyentes por parte de los políticos.
Según cuenta Alfons Quintá en El Confidencial, haciéndose eco de lo publicado por El Diari de Gerona, cuya empresa está cabreada por haber recibido mucho menos que su competidor El Punt, lo que afecta claramente a la libre competencia, en 2008 ha continuado el frenesí de las subvenciones a los medios de comunicación catalanes.
Los datos son escalofriantes…Así, a El Punt, con línea editorial pro ERC, la Generalidad le ha obsequiado en 2008, con 1.818.000 euros.
Además, ha recibido, en dos años, ayudas por valor de 375.000 euros (más de 62 millones de pesetas) para el proyecto de diario digital que todavía no existe. Hasta el día de hoy, El Punt coloca una parte de su edición en papel en el portal Vilaweb, también muy subvencionado por la Generalidad
En cuanto a los diarios barceloneses, el más subvencionado, ha sido El Periódico de Catalunya con 1.780.000 euros. Le sigue Avui que, con una tirada mucho menor, ha percibido 1.404.000 euros. A continuación se encuentra El País con 375.000 euros. El resto, incluidos los deportivos, ha obtenido una “limosna” entre 100.000 y 300.000 euros...
Por supuesto, en estas cifras no está incluida la publicidad, donde siempre salen agraciados los medios afines al llamado Tripartito ni las suscripciones. Y es que, por pequeño que sea el organismo público, unas cuantas suscripciones a El Punt, El Periódico y Avui son casi obligatorias.
Ya en abril de este mismo año, publiqué un post titulado A hard rain of €€€€ is gonna fall ... and is already falling, sobre este mismo asunto. Pensaba, entonces, que con la mala situación de las finanzas catalanas (según los propios políticos regionales) y su constante exigencia de más fondos, que este tipo de ayudas serían recortadas e. incluso, suprimidas.
Compruebo que no es así y que lo que realmente les preocupa a esa pandilla de golfos y mangantes que gobierna Cataluña es que hablen bien de ellos en los periódicos para seguir en “el machito” y quedarse con el dinero de esos contribuyentes a los que, supuestamente, gobiernan.
Problema dificilísimo
Sacyr-Vallehermoso dice que debe 18.000 millones de euros a los bancos, pero esto no es verdad del todo. La realidad es que debe más de 24.000 millones de euros ( una nimiedad ... son sólo 4 ¡BILLONES! de las antiguas pesetas), pues se descuentan derechos de cobro futuro que no saben cuando van a recibir como son pisos que tienen en construcción. La contabilidad lo permite y, por eso, hablan siempre de endeudamiento neto pero no nos podemos dejar engañar respecto a la cifra que realmente tienen que devolver.
Un cálculo fácil que se puede hacer es ver los intereses que genera esa enorme cantidad de dinero. Si suponemos que están a un tipo de interés del 5% (soy generoso), los intereses a pagar estarían en torno a los 1.200 millones de euros anuales.
¿Cómo es posible que sobreviva esta empresa si su beneficio neto en los nueve primeros meses de este año ha sido de 500 millones de euros de los que casi 400 millones provienen de la "puesta en equivalencia" de su participación en los beneficios de Repsol qué es, precisamente, lo que quieren vender?
Si no venden su participación en Repsol, no pueden devolver a los bancos lo que les vence a final de año y si venden, sus beneficios se reducirán en un 80%.
¿Alguien puede dar una solución al problema de los amiguetes del Presidente del Gobierno?
.