Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2008.
¡ Es muy fácil !
Dice mi amigo Luis que España sólo tiene tres grandes problemas y…, probablemente, tiene razón.
Los tres temas que le preocupan, a él y a la mayoría de los que pensamos con la cabeza, son el déficit exterior, la generación de energía y el nivel de formación de los estudiantes.
Dice Rafael Pampillón, en su blog, que nuestro déficit ya ha sobrepasado el 10% del PIB y supera los 100.000 millones de euros… y este déficit hay que financiarlo con crédito externo, pues aquí, llevamos años, que no ahorra ni dios.
Las soluciones que menciona Rafael son favorecer el ahorro interno, mejorando su fiscalidad, aumentar las exportaciones y reducir el gasto tanto de consumo como de inversión. Esto último ya se está produciendo con el inconveniente de que genera paro. En cualquier caso, una reducción del gasto público sería muy positiva, aunque nuestros gobiernos, nacional y regionales, no estén de acuerdo. Especialmente, el G-17 de los gobiernos autonómicos que ha presupuestado aumentos de gasto - ¡alegría! ¡alegría! - con incrementos de ingresos no creíbles.
La generación de energía nuclear es un tema absurdo, pues mientras otros países como Francia producen más de las tres cuartas partes de su energía mediante centrales nucleares, en nuestro país sólo la décima parte proviene de esta fuente.
El agravante es que nuestras centrales cada día son más obsoletas y como no hay manera de reconducir el debate desde un punto de vista tecnológico frente a la actual posición radical de la izquierda…Incluso, me cuenta un pajarito que en un Consejo de Ministros reciente, uno de sus miembros mencionó la posibilidad de empezar a pensar en este tipo de energía y el Presidente amenazó con “despedir” a cualquier ministro que volviera a hablar del tema en su presencia.
El tercer asunto, corroborado por datos objetivos como el Informe PISA tiene una solución técnica fácil, difícil de llevar a la práctica y con efectos a largo plazo.
Me explico…habría que devolver todos las competencias sobre educación, tanto escolar como universitaria, al gobierno central y llegar a un gran consenso entre técnicos y expertos para elaborar los planes de estudio correspondientes y mantenerlos, en su esencia, al menos, diez años. Por supuesto, habría correcciones relacionadas con cambios tecnológicos y culturales que, seguro, ocurrirían y, debería existir una formación continua de los profesores para asegurar su competencia.
Sin entrar, hoy, en un análisis profundo de cada uno de los tres problemas, se puede ver, en mi opinión, que los poderes públicos no han trabajado bien durante los últimos años.
El modelo económico español de “sol y ladrillos” ha durado unos años, pero la falta de competitividad que ha producido en nuestras empresas es evidente y, además, el gasto público se ha disparado con más de tres millones de funcionarios poco productivos en administraciones duplicadas y hasta triplicadas. Apostar por la innovación, aunque lleguemos tarde, parece una buena posibilidad.
En la energía nuclear, el radicalismo de la izquierda y la cobardía de la derecha han impedido tomar decisiones basadas en criterios objetivos.
Por último, la educación se ha convertido en objeto de lucha política sin importar para nada lo que les pase a los estudiantes. Nos parecemos a un pueblo africano con diferentes tribus donde cada una tiene su maestro que enseña lo que le transmitieron sus antepasados (en muchos casos, inventados) en beneficio del jefe de la tribu.
Así que tengo que darle la razón a mi amigo Luis, pero las soluciones a los problemas que el plantea son fáciles de ver, pero casi imposibles de implementar. Como cantaban, hace casi cuarenta años, Los Mitos, “es muy fácil...si lo intentas”
Bloguía de Empleo: Más necesaria cada día
Los datos fríos del paro - casi tres millones de desempleados - son para asustar al más pintado.
Pero lo peor es cuando “diseccionamos” estos datos. Para mí, los más relevantes son los siguientes:
- Más de un millón de parados tienen más de 45 años, por lo que su recolocación es complicada.
- En más de seiscientas mil familias, no trabaja ninguno de sus miembros. La supervivencia económica de esta parte de la población es muy difícil.
- Más de cien mil personas mayores de 45 años (mayoritariamente mujeres) están buscando trabajo por primera vez en su vida. Pienso que eran rentistas o bien los ingresos del cónyuge eran suficientes
- Más de medio millón de parados proceden de la construcción. Este personal, en mi opinión, es muy especializado, pero, al mismo tiempo, muy poco cualificado lo que dificulta su recolocación. Además, los últimos años, han ganado mucho dinero…España está llena de “paletas” con BMW…
- De cada dos parados que se originan en la Unión Europea, uno se produce en España… Se deduce que algún problema interno debemos de tener, aunque, desde el Gobierno, se eche siempre la culpa a la crisis global.
Con este panorama, hay que buscar soluciones, evidentemente, fuera de gobiernos, nacional y regionales, que sólo saben gastarse lo más posible en ellos mismos y responsabilizar a los demás de sus desastres. Así, en Galicia, de cada cuatro empleos generados en los últimos cuatro años, uno corresponde a funcionarios del gobierno autonómico (hay 10.000 más que en 2004) o el caso de Andalucía, cuya tasa de paro, superior al 20%, la hace parecer un país subdesarrollado.
Por ello, hay una iniciativa en marcha, digna de aplauso, y que me gustaría resaltar aquí. Entre un grupo de expertos, no de universidad, sino gente que trabaja todos los días en la economía real, están preparando una Bloguía de Empleo que promete ser una guía imprescindible para todas las personas que necesiten encontrar un nuevo trabajo. Los coordinadores de este proyecto son Senior Manager y Yoriento, cuyos blogs llevan tiempo siendo una referencia para aquellos que buscan empleo.
Esta Bloguía ha sido ya presentada en algunos foros como Evento Blog 08, pero su publicación definitiva está prevista para Mayo de 2009.
Iniciativas como ésta, deben ser valoradas y celebradas por todos aquellos que, como yo, apuestan por la iniciativa privada en temas, como el del empleo, donde las administraciones públicas han demostrado su continuo fracaso. Baste recordar que sólo una ínfima parte de los nuevos contratos provienen de la gestión de los servicios públicos de empleo.
Entradas casi imposibles
Ayer, durante la comida, me comentaban unos compañeros de trabajo que se está poniendo imposible, al menos en Madrid, asistir a espectáculos "de nivel".
Y esto no es porque no los haya, ya que, hace pocos días, se ha publicado que Madrid es ya la tercera ciudad del mundo, detrás de Londres y Nueva Yok, con mayor cantidad y calidad de acontecimientos culturales de todo tipo: teatro, cine, museos, deportes, toros, etc.
Pensando sobre ello, creo que hay tres problemas fundamentales. El primero es obvio y que los precios se han disparado y resulta muy caro ir a cualquier evento. Así una entrada "decente" para ver una ópera en el Teatro Real vale más de 100 euros y una para ver al Madrid (por cierto, lamentable situación de la de mi querido equipo) está en el entorno de los 80 euros.
La segunda dificultad es que, en muchas ocasiones, las entradas están agotadas porque, el primer día de su puesta a la venta, entre unos cuantos, han acaparado un montón para luego revenderlas. Tanto si es por Internet (se ponen un montón de personas a pedir entradas con lo que bloquean el servicio y el resto no podemos entrar a comprarlas) como si es presencialmente ("acampan" delante de la taquilla, los días y nochas que sean necesarios), el resultado es que se acaban las entradas en pocas horas.
Después, uno encuentra un montón de anuncios en la Red, del tipo de "vendo peonza por 280 euros y regalo dos entradas para Bruce Springsteen" que hacen que los que comptraron el primer día se "forren" después.
Pro último, nos preguntábamos en nuestra charla de sobremesa, cuántas entradas se reparten entre ministerios, consejerías autonómicas, ayuntamientos y otros organismos oficiales. La conclusión fue que muchas, lo que hace que menos posibilidades haya de conseguirlas.
Así, hace unas semanas, apareció la noticia, que pasó desapercibida para la mayoría, de que los concejales del ayuntamiento de Logroño se habían repartido entradas para los toros por valor de 11.000 euros durante las fiestas de la ciudad. Por supuesto, no las habían pagado de su bolsillo sino con el dinero de todos los logroñeses.
¿Soluciones? En algunos casos, irse a ver fuera de Madrid ese concierto que tanto nos apetece si es que es posible. También, ahorrar para poder pagarnos la carísima entrada (directa o por reventa) de ese partido que no nos queremos perder. Por supuesto, también sería bueno, que se legislara que cualquier cargo público que quiera asistir a un evento, se lo tuviera que pagar con su dinero...Bueno, esto último es un sueño, porque la ley la tendrían que aprobar los mismos a los que les perjudicaría su aprobación
¡ Así está España !
Un cateto, cuyo único empleo conocido, antes de dedicarse a la política, fue el de vigilante de un almacén de bombillas, llama “tontos de los cojones” a los votantes de la derecha y no pasa nada. Además, dice que dimitirá si se lo pide la mayoría... Alguien le debería explicar que, si eso ocurriera, sería cesado…la dimisión es una decisión personal. ¡Así está España!
Otro cateto, cuyo único trabajo antes de dedicarse a la política fue el de profesor de Filosofía en un instituto, cierra un mitin gritando “muerte al Borbón” y no pasa nada. Es más, ni siquiera se arrepiente y habla de lo demócrata que es y de la realidad de Cataluña y otras gilipolleces semejantes. Además, entre todos los españoles le pagamos el sueldo al inculto sujeto… ¡Así está España!
Por último, un sujeto, del que desconozco su profesión, concede dos goles no legales al Sevilla, no expulsa a un jugador del equipo sevillano por agresión a uno del Madrid y, para remate, no pita dos clarísimos penaltis a favor del Real Madrid, y no pasa nada. ¡Así está España!
Parla como ejemplo de gestión municipal
El Ayuntamiento de Parla, al que todo el Partido Socialista pone como ejemplo de buena gestión, ya que su candidato para las próximas elecciones autonómicas, Tomás Gómez, ha gobernado ese municipio durante bastantes años, le ha remitido, a mi empresa, la siguiente respuesta ante nuestra solicitud de que nos paguen una factura de más de 36.000 euros, que nos deben hace diez meses: “La tesorería del Ayuntamiento de Parla reconoce la factura indicada sin que en la actualidad esta Tesorería contemple previsiones ciertas de pago de la misma” ¡Y se quedan tan tranquilos!
¿ Cuenca o cuenca ?
Dice la Constitución en su artículo 149: “El Estado tiene competencia exclusiva sobre la legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma…”
Dice la Ley de Aguas en su artículo 16, “La cuenca hidrográfica, como unidad de gestión del recurso, se considera indivisible, entendiéndose por cuenca hidrográfica el territorio en que las aguas fluyen al mar a través de una red de cauces secundarios que convergen en un cauce principal único”
Y la misma ley, en su artículo 15: “En relación con el dominio público hidráulico y en el marco de las competencias que le son atribuidas por la Constitución, el Estado ejercerá, especialmente, las funciones siguientes:
a) La planificación hidrológica y la realización de los planes estatales de infraestructura hidráulicas o cualquier otro estatal que forme parte de aquélla.
b) La adopción de las medidas precisas para el cumplimiento de los acuerdos y convenios internacionales en materia de aguas.
c) El otorgamiento de concesiones referentes al dominio público hidráulico en las cuencas hidrográficas que excedan del ámbito territorial de una sola Comunidad Autónoma”.
Además la Directiva del Agua de la Unión Europea impone como principio básico la unidad de la cuenca hidrográfica y la unidad de su gestión. Esto que se legisla para toda Europa, ya estaba vigente en España desde 1926, con la creación de las cuencas hidrográficas.
Vemos, por tanto, que todas las leyes en vigor establecen la cuenca hidrográfica, es decir, un río con todos sus afluentes, acuíferos, etc., como unidad indivisible de gestión y, además, competencia exclusiva del Estado.
Pues no es así… Como escribe mi compañero José Mª Vizcayno, en la revista de los ingenieros de caminos, los políticos actuales han decidido que todas las aguas que vierten y circulan por el Guadalquivir sean gestionadas por la Junta de Andalucía, cuando a la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir pertenecen 3.300 km² en Ciudad Real, 1.410 km² en Badajoz, 800 km² en Albacete y 116 km² en Murcia.
Ya apunté en un post anterior, titulado ¿Quién debe decidir sobre el agua?, que dejar resolver a los políticos, la mayoría indocumentados, sobre asuntos técnicos sólo conduce a desastres… La única "cuenca" que conocen algunos de estos mediocres politiquillos es la ciudad española, famosa por sus casas colgadas...y, los que han estudiado con la LOGSE, ni esa.
Hombre rico, hombre pobre
Los gastos de personal de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) superan los ¡¡¡seis!!! millones de euros anuales. ¿Cuánto, de ese dinero, se lleva Pedro Castro como presidente?
Y es que estoy preocupado por su economía….pues, a pesar de sueldo de Alcalde (más de 90.000 euros), puesto en el que lleva ¡25 años!, el sueldo de Presidente de la FEMP y el de alguna que otra empresa pública, según su declaración de bienes de Junio de 2007, su patrimonio inmobiliario se reducía a su vivienda en Getafe y dos viviendas en Casas Viejas, debiendo, todavía, ciento veinticinco mil euros de crédito hipotecario. Sus ahorros en el banco no superaban los catorce mil euros.
Las únicas explicaciones que se me ocurren es que alguna de las casas sea un palacio que se “corra” unas juergas tremendas… Como no me lo creo, entiendo que se resista a dejar su cargo en la FEMP, pues el sueldo que recibe de ese organismo, lo necesita, prácticamente, para subsistir.
Ante esta situación, creo que es imprescindible que nos informe a todos los ciudadanos de la cantidad a la que asciende la retribución de la Presidencia de la FEMP…No porque tengan la obligación de hacerla pública, sino porque, quizá, debamos hacer una colecta para que el señor Castro pueda llevar un nivel de vida acorde con el puesto que ocupa desde hace tanto tiempo…. ¡Hay que ver la foto que tiene en la web del Ayuntamiento de Getafe! ¡Está hecho un pimpollo!
Para que os hagáis una idea del tiempo que lleva este maleducado como alcalde, os pongo un video de la canción que más sonaba cuando fue elegido por primera vez
Retroactividad
El gobierno de España ha rebajado la fiscalidad a los grandes accionistas, consejeros y altos ejecutivos de los bancos...y, como se ponía antes en las esquelas, a sus primos, tíos y demás familia.
Con la reforma introducida, el tipo que grava los rendimientos mobiliarios de sus inversiones en su propio banco pasa del 43% al 18%. Dice Solbes que esta reforma se hace para corregir una anomalía, pues si un ejecutivo trabajaba en el banco A y tenía su dinero depositado en el banco B, pagaba el 18% y si los dejaba en el mismo banco A, pagaba el 43%
Hasta aquí podría estar de acuerdo, aunque estoy seguro que la retribución que recibe el dinero de un banquero, en su propio banco, goza de privilegios a los que el resto de clientes no tenemos acceso.
Lo que es inadmisible es que se haya hecho a escondidas, perdido en un decreto sobre la lucha contra el fraude fiscal y, lo peor de todo, que tenga carácter retroactivo a 1 de Enero de 2008.
Como todos sabemos, la retroactividad fiscal es un punto del que todos los legisladores huyen, pues implica cambios en los ingresos sobre unos presupuestos públicos, aprobados y en vigor.
Bueno, pera ser totalmente rigurosos esto era así, pero...hoy ya no lo es tanto. Y si no, miren el ejemplo del Consejero de Innovación del gobierno regional catalán, Josep Huguet, que ha contratado a un asesor para su departamento, hace tres meses, pero con efecto retroactivo a Enero de 2006. Como es lógico, esta retroactividad tiene sólo efectos salariales. El "mini sueldo" anual asignado al afortunado trabajador eventual es de 87.596 euros, por lo que el "momio" es de consideración.
Por cierto, espero que la Agencia Tributaria, persiga al sujeto en cuestión por no haber declarado estos ingresos durante 2006 y 2007...
Como dice Bruce, "malas tierras donde tenemos que vivir a diario...". O mejor, malos políticos que nos ha tocado sufrir....
El brindis más repetido
Durante estos días previos a la Navidad, en las comidas y cenas de empresa, se ha repetido mucho un brindis que no era muy común hasta este año.
En las navidades pasadas, las frases más habituales, hacían referencia a los deseos de buena salud (lo más importante), a la suerte en la Lotería (por cierto, no me ha tocado nada), a los aumentos de ventas/mejora de beneficios para el año siguiente (ni el más osado se ha atrevido, en los días pasados, a apostar por incrementos de nada… como no fuera de deudas) o a que los regalos de Papá Noel y/o los Reyes Magos coincidieran con los “pedidos” (incluso los procedentes de la familia política).
Pero, este año, hemos cambiado. Lo más escuchado, ha sido algo parecido a “brindo para que el año que viene estemos aquí los mismos”... y es que, lo más temido por todos, es el despido, ya sea individual, en grupo o en ERE.
Además, este deseo de permanencia ha sido oído sólo en aquellas empresas que han podido permitirse el lujo de celebrar el tradicional ágape, pues hay muchas que, ni siquiera, lo han hecho.
Como cantaba Mary Hopkins, en 1968, se han acabado "aquellos tiempos, en que estaríamos siempre cantando y bailando y que pensábamos que nunca terminarían..."
Pero yo, desde aquí, invito a todos al optimismo y, por supuesto, al sacrificio. Y es que vamos a ser más pobres que antes, pero podemos ser más felices... ¿o no? ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD PARA TODOS !!!
Villancicos "ibéricos"
La Orquesta Sinfónica y Coro de RTVE, con su director titular, Adrian Leaper, ofreció en el Teatro Monumental de Madrid, el pasado 19 de diciembre, un concierto dedicado a la Navidad, en el que interpretó, entre otros temas navideños, fragmentos de “El Mesías” de Haendel y “Noche de paz” de Gruber.
Dicen los que allí estuvieron que el concierto fue maravilloso, sin nada que envidiar a otros eventos similares como el de Año Nuevo en Viena.
Como es lógico, no podía faltar la presencia del tradicional canto popular de la Navidad que es el villancico. Así, RTVE incluyó, en el concierto, cuatro preciosos villancicos en catalán, gallego, vascuence y castellano
Pero la felicidad, incluso la de los melómanos, nunca puede ser completa, pues RTVE, con su Presidente, Luis Fernández, al frente, los colocó en el programa bajo el epígrafe “cuatro villancicos ibéricos”, como si hubiera que sentir vergüenza de usar la palabra “españoles”.
Esta concesión a los nacionalismos, a esos que se niegan a reconocerse como españoles como si estuviera en su mano reescribir la Historia, es una lacra habitual en muchas de las decisiones de RTVE.
Mientras, esos separatistas antiespañoles, se niegan a aplicar las sentencias del Tribunal Supremo (la bandera española no ondea en muchos ayuntamientos e instituciones vascas o los catalanes niegan el derecho a ser escolarizado en catalán), se gastan el dinero en suntuosos despachos (más de dos millones de euros el del presidente regional gallego) o coches (como el presidente del parlamento regional catalán) y se pasan la mitad del tiempo viajando por el mundo a costa nuestra y la otra mitad pidiendo, casi exigiendo, más dinero al Estado para seguir gastándoselo en sus viajes y en perseguir todo lo que suene a español.
Espero que el próximo año, se pare esta concesión continua a los políticos de las diferentes regiones y comunidades autónomas. Mientras tanto, incluyo aquí un villancico portugués (ese que, quizá, a RTVE se le olvidó) para que la denominación de ibéricos tenga algún sentido.
¿2009?
Se nos acaba el año 2008. Será recordado como el año en que la mayor crisis económica de la Historia nos atrapó.
Por más que el Gobierno de España en su balance anual se quiera apuntar la victoria en la Eurocopa o la Copa Davis como éxitos propios, la consecuencia más importante de su gestión es, y será, el aumento del paro hasta niveles inesperados.
La pregunta que más se repite en la calle estos días es si la crisis actual es como un amigo que viene a nuestra casa a pasar unos días o ha venido para quedarse una larga temporada y gastarse todo nuestros ahorros.
Tal como yo lo veo, lo que ha pasado es lo siguiente:
- La casa, chalet o piso es una parte muy importante del patrimonio actual de las familias
- La gran mayoría de esas viviendas están financiadas mediante créditos hipotecarios que los bancos, generosamente, han otorgado a cualquier promotor o comprador
- Los bancos han obtenido el dinero para prestar a los particulares mediante productos financieros que no entendía nadie y que han “colocado” a todo “incauto” al que han podido.
Hasta hace unos meses, se construían y vendían muchas casas (poco desempleo, sueldos altos, consumo fuerte), se forraban promotores y bancos y, además, los ahorros particulares generaban más dinero.
Al comenzar los problemas con los impagos de hipotecas y la retirada de fondos de los que habían comprado esos “sofisticados” instrumentos financieros, los bancos dejaron de tener dinero para prestar y la “rueda” se paró.
Al no construirse más viviendas y no venderse las construidas, se originó un rápido aumento del paro lo que redujo drásticamente el consumo y produjo más paro en otros sectores y….
Además, la caída en el valor de los bancos y las provisiones exigidas por el banco de España por sus hipotecas de dudoso cobro, les ha impedido dar más créditos, ya que la máxima cantidad que pueden prestar depende de su posición de balance.
¿Qué podemos hacer? Algunas cosas que ya se han hecho, como inyectar liquidez a los bancos, garantizándoles el cobro de sus préstamos y suministrándoles capital a cambio de acciones o de activos cualificados.
Otro ejemplo de lo ya decidido, es destinar fondos a los ayuntamientos para obras de infraestructura. En este capítulo se echa de menos un control mayor del destino de este dinero, ya que, como todos sabemos, la corrupción y el despilfarro municipales son bestiales y, también, una exigencia de pago rápido a las empresas que ejecuten esas obras para evitar que, como habitualmente hacen, no paguen hasta muchos meses después de realizados los trabajos…si es que pagan.
Pero faltan muchas otras medidas que podrían llevarse a cabo si vuestro gobierno no estuviera dedicado a repartir regalos navideños entre comunidades autónomas que sólo quieren dinero para abrir “embajadas”, perseguir el uso del castellano o comprarse coches de lujo.
La primera, e imprescindible, sería reducir los impuestos, especialmente en las rentas medias y bajas, que son las que tienen una mayor tendencia a “pulirse” todo de lo que disponen. En este capítulo, lo único hecho hasta ahora ha sido reducir el IRPF de los depósitos de los consejeros y altos cargos de los bancos que no pertenecen, precisamente, a las clases más bajas.
Otra necesidad imperiosa es endurecer las condiciones para cobrar el subsidio de desempleo, de forma que solo lo percibieran aquellos parados que asistieran a cursos que les servirán para colocarse en la nueva coyuntura que saldrá de esta recesión.
Asimismo, reducir los costes de despido permitiría a los empresarios contratar con mayor alegría que la actual.
Por último, un control de las retribuciones y de gastos de todos los funcionarios y cargos públicos, así como de los banqueros (al fin y al cabo, les estamos dando el dinero de nuestros impuestos) a un máximo y suprimiendo bonus y prebendas hasta que esto pase, sería un ahorro y un incentivo a la sociedad para mejorar nuestra posición.
Después de este pequeño análisis, solo me queda desear lo mejor para 2009 a todos y pedirnos, a nosotros mismos, una mayor SOLIDARIDAD.
Desde la última crisis importante, allá por 1993, la sociedad se ha hecho mucho más individualista y, así, frente al apoyo total y el espíritu de sacrificio que imperaban entonces, hoy, la mayoría de la gente adopta una postura del “sálvese quien pueda” que les hace pisotear todo lo que encuentran por delante.
Así que, para 2009, menos materialismo y más dedicación a los demás…Yo creo que puede ser el año de los amigos, de los buenos libros, de mejorar en nuestro deporte favorito, de divertirnos con poco….que todo esto lleva a la felicidad y no Baqueira y el Cayenne como mucha gente piensa.
.